Cpl danger !

[joperrot]

En tout cas chez moi, quand j’avais des cpl sur la ligne ça sonnait plutôt dégueu...

Merdum! Désolé je n’ai aucune source à présenter !

[filip-63]

Non, pas besoin de source. Tu l'as constaté.
Mais tu n'en déduis pas que c'est systématique et qu'il faut le prohiber chez tout le monde.

[joperrot]

je pense que l'installation électrique joue son rôle...j'ai des cpl à l'étage en dessous (mais sur le même compteur, qui ne perturbent pas...mais les deux lignes sont séparées et viennent d'un compteur assez distant (30 mètres) donc la longueur des câbles semble jouer un rôle important.

Mais ils faut quand même noter que des alimentations à découpages mal filtrées font le même bazard...
En revanche, à l'inverse, mon Nagra VI contient une alimentation à découpage, branché ou pas, je ne perçois aucune différence. Le soin pour l'audio a du être pris en compte par cette marque pointue.
En revanche j'ai d'autres alimentations qu foutent immédiatement un bordel sonore...

Comme il faut bien vivre, et utiliser certains bidules, j'ai réunis les bidules nuisible sur des barettes, commandées ensuite par des interrupteur bi-pôle...comme ça je coupe ou remet à la demande (en plus c'est télécommandé)...et en plus j'ai calculé que ces alimentations à la consommations faibles, cumulées représentait une consommation annuelle énorme...pour des objets qui ne fonctionnent pas toute la journée.

J'ai constaté avoir 41 alimentations diverses rien que sur mon bureau de post production : chargeur portable, graveur, téléphone dect, hub usb, imprimantes...etc...en moyenne elles consomment 2w....41 X 2 X 24heures X365 jours = 700 kw à 0,15 cts: 100€

Dans le reste de la maison idem: télé en veille, box télé, radio, accessoires BT, alim ipad and co...bref encore une centaine d'euros (constaté sur mon bilan électrique une année plus tard).

Tout cela pour dire que toutes ces petites choses cumulées, m'ont globalement moins pollués la musique quand elles sont éteintes...
et en plus économisé de l'argent sans perdre en confort d'usage.

J'ai quand même gardé l'ampli Pass en veille...il est trop long à chauffer du point de vu sonore.  

[jeanpascalg]

Mais ils faut quand même noter que des alimentations à découpages mal filtrées font le même bazard...

Si mon ordinateur est allumé il y a un souffle énorme en écoutant france musique sur le tuner et pareil pour le dac.

[mkl]

Si mon ordinateur est allumé il y a un souffle énorme en écoutant france musique sur le tuner et pareil pour le dac.

A ce point là?

[joperrot]

Sur le tuner on peut comprendre que le rayonnement puisse perturber la réception, du reste ma cellule phono devient comme un tuner quand j'ai un cpl sur le réseau en proximité.

Pour le DAC je me l'explique moins...

Mais JP parle de son ordi...une tour ou un portable?

[lcartau]

Bien sûr que si.
L'objectif du déploiement de ces compteurs Linky est précisément d'identifier et de surveiller la consommation de tout appareil électrique connecté en aval du compteur soit disant pour mieux conseiller l'usager  :cheesygrin:
Le blocage par un filtre bouchon en aval du compteur poserait évidemment un gros problème à EDF
Tu as lu un peu de littérature sur le compteur Linky ?

Je viens de lire à nouveau tout le sujet. Pardon mais si ERDF a "l'intention de contrôler ce qui se passe au delà du compteur" (en droit même une intention ça se caractérise) il n'en a pas le droit, et certainement aucun moyen de coercition. En clair, ce qui se passe en aval de compteur, si cela ne pose aucun problème de sécurité électrique, ne regarde pas ton opérateur. C'est quand même très basique en terme de droit.

Après il y a des soucis de l'ordre de la conformité du produit à son utilisation dans le respect de la réglementation.

Les normes citées par le produit indiqué par Vincent:

Conformité
   DI 2004/108/EC Directive Européenne sur la compatibilité électromagnétique (CEM).
   EN-50065-1 Spécification pour la signalisation sur les installations électriques basse tension dans la gamme de fréquences de 3 kHz à 148 kHz.
   IEC-60950-1 Matériels de traitement de l'information.
   Fabriqué en UE.

-- 17 Oct 2017, 14:29 --

Manifestement tu ne connais pas du tout le sujet.
Tu peux nous expliquer pourquoi on peut encore déployer du Wifi dans les écoles mais surtout pas du CPL ?
Pourquoi intervenir sur ce sujet que tu ne maitrises pas ?

-- 02 Oct 2017, 09:44 --




Disons que le crâne d'un bébé exposé au CPL dans un berceau situé a proximité d'un cable électrique (sol, plafond et parois verticales de tous les logements) ça ne va pas lui faire du bien  :redface:

Bonjour Joël, tu as des sources avec un protocole de mesure pour le rayonnement engendré par le CPL? Pour le téléphone portable, en fonction des modèles il y a effectivement eu des études dans plusieurs pays. Sur les effets de rayonnement engendrés par le CPL aussi?

[jeanpascalg]

Sur le tuner on peut comprendre que le rayonnement puisse perturber la réception, du reste ma cellule phono devient comme un tuner quand j'ai un cpl sur le réseau en proximité.

Pour le DAC je me l'explique moins...

Mais JP parle de son ordi...une tour ou un portable?

Je me suis mal exprimé mais je réagissais face aux alimentations à découpage. Je n'ai pas de CPL mais l'ordinateur est un imac donc ni une tour ni un portable allumés sur la même prise et ou le dac perturbent la réception du tuner quand ils sont allumés.

[lcartau]

Archi faux et mensonger !
J'ai précisément déclenché un ''neurinome de l'acoustique'' (tumeur qui se développe sur le nerf auditif)suivi depuis 1998 à la Timonne Marseille et Lariboisiere à Paris par LE spécialiste français et l'un des meilleurs au monde sur le sujet; le Professeur Tran Ba Huy

Diagnostic sans appel: l'usage intensif du téléphone portable. A la suite d'une opération au ''gamma knife'' A la Timonne par le professeur Perragut et Jean Regis(seul hôpital européen avec Stockholm à pratiquer cette intervention  par ailleurs utilisée pour soigner les cancers situés au milieu du cerveau des enfants)
Je suis suivi depuis tous les ans depuis et théoriquement sorti d'affaire .
Mon goût pour la musique que je partage avec le Professeur Tran Ba Huy  et le fait que j'ai conservé mon écoute sur l'oreille soignée alors que quasiment tous les autres patients perdent complètement l'ouïe fait que je suis plus particulièrement suivi sur la durée
Demandez à votre ORL pourquoi il interdit à ses proches de téléphoner avec un portable ''sans fil'' CAD avec  le casque obligatoirement vendu avec les téléphones
Pour un certain nombre de raisons professionnelles et professionnelles je crois connaître un peu le sujet

Écrire que le CPL est moins dangereux que le Wi-Fi et le Bluetooth est juste une ineptie

J'ai installé nombre de réseaux WiFi dans des lieux sensibles et il y a longtemps que j'ai cessé de déployer du CPL qui présente pourtant de nombreux avantages .
gros fournisseurs de solutions électriques  à base de CPL l'ont aussi abandonné


Et toi ton expérience personnelle et tes compétences sur le sujet ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour Joël, je suis profondément désolé pour toi en lisant tout cela   ...

J'espère que tes soins fonctionnent correctement et nous croisons tous ici les doigts et te souhaitons je pense collectivement que tout cela ne soit qu'un lointain souvenir à terme.

Sur le reste, je ne sais pas ce qu'est un lieu "sensible" pour toi, mais pour en avoir fréquenté quelques uns dans les 10 dernières années, le wifi, l'usage d'un téléphone, ou d'un ordinateur non sécurisé et non filtré via connexion filaire c'est niet ! C'est la règle de tous les lieux sensibles que j'ai pu fréquenter y compris comme simple "visiteur".

[lcartau]

De toutes façons il est trop tard. Bombardés d'ondes, de glyphosate et autres joyeusetés alimentaires, le déclin de l'humanité est entamé de façon irreversible.
Les siècles d'avancées médicales et scientifiques seront recouverts et oubliés par les pollutions de toute sorte.

Dans un siècle ou deux, l'Historien qui nous lira, si il est issu de l'immense majorité des humains qui ont des niveaux de vie bien inférieurs aux nôtres sera mort de rire.

Enfin, vous pensez que le Progrès est si néfaste que ça? L'espérance de vie à deux fois plus augmenter en deux générations que pendant tout le reste de l'Histoire de l'Humanité. Je ne sais pas si je partage totalement l'avis de Bruno D mais l'époque est quand même curieuse. Nous n'avons jamais autant sur le plan matériel, en terme de protection médicale, en terme de droit sociaux et humains et haut de la courbe nous commençons à envisager qu'il va falloir peut être rééquilibrer tout cela avec le reste de l'Humanité.

Enfin, parce que nous vivons dans une époque de surinformation et de sous formation (toute information en l'absence d'un débat contradictoire et globalisé est disponible sur internet. ça permet à Soral d'exister et à certains de croire qu'ils réfléchissent parce qu'ils ont une idée) , nous nous confrontons à une société de la Peur. Y compris d'elle-même et de ce qu'elle engendre! Tout n'est pas rose, mais quand même il faudrait se calmer un peu!

J'ai un pote qui m'a fait une sortie logique contre la chimie l'autre jour. Je lui ai suggéré de se rappeler de tout cela quand il ira en Chimiothérapie dans une quinzaine d'année après ses 30 ou 40 années de tabagie de "confort".

De la même manière que tout n'est pas toujours de la faute de "l'autre" dans une société, observer des phénomènes comme Tchernobyl, l'amiante ou peut être du CPL (qui sait aujourd'hui?) doit quand même nous amener à nous poser des questions collectives (et notamment celle de la responsabilité de l'Etat) mais aussi individuelles. Je suis fatigué de lire des propos de moins en moins étayés quantitativement: non les essais nucléaires en Polynésie n'étaient pas légitimes. Mais il aurait fallu manger plusieurs dizaines de kilos de noix de coco et de poissons issus du milieu pendant 10 ans pour être physiologiquement affecté par les retombées radioactives en lien avec cela. Une quantité non négligeables de Bretons est plus exposée à la radio activité !

Bref cessons de jeter le bébé avec l'eau du bain parce qu'on nous a déjà menti. Essayons éventuellement de hiérarchiser tout cela. De le mesurer. ça n'excusera pas les mensonges et les injustices commises mais ça permettra quand même d'orienter nos choix individuels et collectifs.

[jeanpascalg]

nous vivons dans une époque de surinformation et de sous formation (toute information en l'absence d'un débat contradictoire et globalisé est disponible sur internet.

Parfait je suis aussi pour la confrontation des idées comme le faisait taddei à son émission sur france 3 mais avec la pensée unique télévisuelle les gens vont chercher ailleurs ce qu'ils n'y trouvent pas.

[Jerome W]

Dans un siècle ou deux, l'Historien qui nous lira, si il est issu de l'immense majorité des humains qui ont des niveaux de vie bien inférieurs aux nôtres sera mort de rire.

Enfin, vous pensez que le Progrès est si néfaste que ça? L'espérance de vie à deux fois plus augmenter en deux générations que pendant tout le reste de l'Histoire de l'Humanité. Je ne sais pas si je partage totalement l'avis de Bruno D mais l'époque est quand même curieuse. Nous n'avons jamais autant sur le plan matériel, en terme de protection médicale, en terme de droit sociaux et humains et haut de la courbe nous commençons à envisager qu'il va falloir peut être rééquilibrer tout cela avec le reste de l'Humanité.

Enfin, parce que nous vivons dans une époque de surinformation et de sous formation (toute information en l'absence d'un débat contradictoire et globalisé est disponible sur internet. ça permet à Soral d'exister et à certains de croire qu'ils réfléchissent parce qu'ils ont une idée) , nous nous confrontons à une société de la Peur. Y compris d'elle-même et de ce qu'elle engendre! Tout n'est pas rose, mais quand même il faudrait se calmer un peu!

J'ai un pote qui m'a fait une sortie logique contre la chimie l'autre jour. Je lui ai suggéré de se rappeler de tout cela quand il ira en Chimiothérapie dans une quinzaine d'année après ses 30 ou 40 années de tabagie de "confort".

De la même manière que tout n'est pas toujours de la faute de "l'autre" dans une société, observer des phénomènes comme Tchernobyl, l'amiante ou peut être du CPL (qui sait aujourd'hui?) doit quand même nous amener à nous poser des questions collectives (et notamment celle de la responsabilité de l'Etat) mais aussi individuelles. Je suis fatigué de lire des propos de moins en moins étayés quantitativement: non les essais nucléaires en Polynésie n'étaient pas légitimes. Mais il aurait fallu manger plusieurs dizaines de kilos de noix de coco et de poissons issus du milieu pendant 10 ans pour être physiologiquement affecté par les retombées radioactives en lien avec cela. Une quantité non négligeables de Bretons est plus exposée à la radio activité !

Bref cessons de jeter le bébé avec l'eau du bain parce qu'on nous a déjà menti. Essayons éventuellement de hiérarchiser tout cela. De le mesurer. ça n'excusera pas les mensonges et les injustices commises mais ça permettra quand même d'orienter nos choix individuels et collectifs.

L'espérance de vie a augmenté.
L'espérance de vie en bonne santé a diminué depuis 30 ans.

[lcartau]

L'espérance de vie a augmenté.
L'espérance de vie en bonne santé a diminué depuis 30 ans.

simplement aussi parce que la notion de "en bonne santé" a aussi changé. Pour finir, je dirais que c'est plutôt le fait que l'on peut vivre longtemps avec des problèmes de santé qui est réel aujourd'hui. IL y a 30 ou 40 ans, ne serait ce que pour faire une dialyse aussi régulière que nécessaire c'était compliqué.
Mais le Progrès est il responsable que nous n'ayons pas compensé nos modes de vie sédentaires? Que nous mangeons trop, trop gras et trop sucré? Que l'on consomme deux fois moins de moyens à notre alimentation en pourcentage de ressource qu'il y a 40 ans?
Responsabilité individuelle. C'est la clef aussi de la Liberté. Comprendre que nos choix individuels ont des conséquences collectives qui vont souvent au delà de ce que nous attendons de la puissance publique.

Sinon je viens de faire 3 séjours en Egypte qui permettent de bien relativiser nos préoccupations sanitaires...

-- 17 Oct 2017, 15:55 --

Parfait je suis aussi pour la confrontation des idées comme le faisait taddei à son émission sur france 3 mais avec la pensée unique télévisuelle les gens vont chercher ailleurs ce qu'ils n'y trouvent pas.

Oui sur le fond tu as raison. Mais il faut aussi intégrer que Taddei remplit un peu le vide intersidéral laissé par Michel Polac. Et là ce qui comptait chez Polac et du même ordre chez Taddei: peu importe la Vérité, la polémique porte une part de Vérité intéressante. Personnellement je suis assez d'accord  

[reglisse]

La courbe de longévité baisse depuis au moins 3 ans.

[lcartau]

La courbe de longévité baisse depuis au moins 3 ans.

Où ça? En moyenne dans le Monde? En France? Aux États Unis?

Tu dois avoir extrapolé les données INSEE 2015 mais

http://www.observationsociete.fr/popula ... e-vie.html

Donc désolé mais c'est faux... Et sur le plan mondial alors là ça augmente à toute berzingue

[Ndstael]

Et donc en 2100 on sera 9 milliards sur Terre. Est ce un réel progrès ?
En attendant je continue à cloper comme ça j'encombrerai moins longtemps  

[stephanus]

..les forumeurs non fumeurs seront recyclés en soleil vert sans colorant car deja verts ouarf...  

[CC44]

Dans un siècle ou deux, l'Historien qui nous lira, si il est issu de l'immense majorité des humains qui ont des niveaux de vie bien inférieurs aux nôtres sera mort de rire.
.

Tu crois que des mecs seront sur le vert dans deux cents ans?  Ce sera donc toujours mieux avant?

[mulciber]

Et donc en 2100 on sera 9 milliards sur Terre. Est ce un réel progrès ?
En attendant je continue à cloper comme ça j'encombrerai moins longtemps  :mrgreen:

les estimations sont plutôt autour de 11 milliards!