avis sur cables Van Den Hul

[LLZZ]

Tarantinord, je reste tout ouïe sur la comparaison que tu pourrais faire entre des VDH The Second et des Crimson ! J'attends avec impatience ton compte-rendu sur cette comparaison.

[Tarantinord]

Malheureusement la comparaison va être repoussée car j'ai un souci entre les câbles xlr crimson  et mes électroniques... (grésillements, masses, etc...) bref ça ne marche pas vraiment...Et on cherche pourquoi ????

[mick31]

Mettre un cable tout carbone VDH entre préampli et amplis, est vraiment à déconseiller, vaut mieux mettre un cable métal classique dans cette position. Ce qui avait été dit plus haut est vrai, le son est alors plus éteint, plus terne, sans intérêt.

Dernière édition par mick31 le 01 Mar 2017 à 19:27, édité 2 fois.

[maxitonus]

J'ai une paire d'interconnects VDH asymétriques de 60cm en fibre de carbone.

Dans ma quantité industrielle de cables, ce sont carrément les plus mauvais.Ils donnent un son médium doucereux, arrondi,aucun interêt.

Comme je l'ai déjà dit, les VOVOX DIRECT S (mais ils sont symétriques) donnent dans le cas général moyen, un résultat subjectivement plus équilibré et plus précis.

N'importe quel cable fait mieux que ces VDH en fibre de carbone. Ils sont définitivement au fonds du placard.

[castellu]

Ah ben là je suis d'accord !
Je n'ai jamais aimé cette série, même si le Second fait mieux que le First.
Typique d'un câble typé et finalement coloré, dans le sens où cette signature est omniprésente.

Mick je pense que ton Oto mérite mieux... (même si pas mal de facteurs peuvent jouer).

B r u n o

[mick31]

Je veux bien croire à vos ressentis par rapport au First et au Second.
Ces cables tout carbone ne marchent pas à tous les coups.
Ils donnent des rendus sonores différents selon les amplis, préamplis et même les DAC qu'ils relient.
Dans la mauvaise configuration, ils donnent, en effet, un rendu éteint, manquant de vie, de transparence et sans lumière. C'est vrai...
Et il serait vain de chercher une logique dans ces résultats...

[maxitonus]

@mick=quand on intercale dans un circuit, entre deux impédances source et cible, un composant qui s'appelle "un cable" et qui a des caractéristiques électriques particulières (R,C,L en fonction de la fréquence), il ne faut pas s"'étonner qu'il puisse avoir un effet,et que cet effet dépende des conditions d'utilisation, d'autant plus que l'effet se compense avec le reste...
Croire qu'un cable est "bon" ou "mauvais" relève des fantasmes audiophiles..

Ce qui est très drole, c'est que tout le monde est d'accord sur l'effet des résistances, des capacités, des self-inductances, certains se délectent meme de comparer les résistances vishay etc, les condos auricap etc,..... (!!!) et il faudrait s'étonner qu'un cable ait un effet, et que celui ci dépende du reste????

[simon33]

Hello, j'ai eu le CS 122 en HP et le 102 MK xx en modul. Très beau médium, doux et bien timbré, par contre registre grave mal tenu et image peu précise ....

J'ai par hasard eu ce cable en prêt ce week end .
Je pense exactement la même chose que toi .
Le souci est que j'ai vraiment beaucoup aimé son registre médium , doux et bien timbré , sa fluidité dans le haut voir très haut sans jamais être agressif ,mais quelle deception dans le bas ....
Du coup , est ce que vous connaissez un VDH plus haut de gamme qu soit aussi bon en haut que ce CS122 mais avec plus de précision en bas ?

[uyaz]

En HP, j'avais d'abord eu le "Tannoy". Vraiment très bon, dans l'esprit que vous décrivez, mais effectivement, qui me laissait un peu sur ma faim dans la tenue et la richesse du grave. J'avais ensuite eu le Supernova qui donnait beaucoup plus de la même chose, et offrait un grave magnifique. A l'époque, j'en avais parlé, sur le bleu je crois. Ça remonte à pas mal d'années...
Par contre, il faut aimer les tuyaux d'arrosage et les dorures. Esthétiquement, j'hésitais entre le grotesque et l'immonde. Mais à l'oreille, si ça ne faisait pas de musique, au moins ça la laissait passer.

[jeanpascalg]

Du coup , est ce que vous connaissez un VDH plus haut de gamme qu soit aussi bon en haut que ce CS122 mais avec plus de précision en bas ?

Peut être le magnum ?

[simon33]

Oui  justement , je pense à celui là .
Tu l'as déjà entendu ?
Il y en a un av sur un forum voisin et je suis en train d'étudier un prêt avec le vendeur .

[jeanpascalg]

Oui  justement , je pense à celui là .
Tu l'as déjà entendu ?
Il y en a un av sur un forum voisin et je suis en train d'étudier un prêt avec le vendeur .

Oui sur des spica TC50 mais sans comparaison avec un autre cable je ne peux rien en dire de plus.

Je n'apprécie pas trop le CS122 brillant dans le haut médium avec un grave rond, le magmum m'a semble moins coloré.

[simon33]

Le CS 122 n'est pas brillant du tout chez moi .

Je trouve même que c'est un des plus beau médium et aigu que j'ai entendu sur mon couple A L E / PEL

Le problème du grave n'est pas qu'il soit rond mais il est très mal maitrisé .

[alesk6]

Le revelation hybrid est très bien dans tous les domaines, mais pas le même prix....

[simon33]

Oui , je ne comprends pas trop avec ce Revolution , on voit de tout en prix ? C'est environ 75 euros /m neuf ?

[Jubilator]

Le CS 122 n'est pas brillant du tout chez moi .

Je trouve même que c'est un des plus beau médium et aigu que j'ai entendu sur mon couple A L E / PEL

Le problème du grave n'est pas qu'il soit rond mais il est très mal maitrisé .

J'ai la même impression que toi : j'ai acheté ce câble pour mon système secondaire à Paris après l'avoir longuement écouté sur les Leedh Elfe de mon frère. À l'époque, il utilisait un ampli Ion Obelisk 2, qui n'est pas réputé pour arrondir spécialement les angles. Si le CS122 était aussi agressif dans le haut que le dit Jean-Pascal, sur les Elfe ça ne pardonnerait pas. Je ne sais pas encore avec quel ampli diabolique il a encore essayé ça, à moins que ce ne soit sur des T*** enceintes dont on ne doit pas prononcer le nom…   Pour ma part, j'avais besoin d'une grande longueur pour éviter les câbles qui traînent dans le passage et pour pouvoir faire un long détour par le plafond, donc le tarif encore contenu de ce CS122 me semblait un choix raisonnable. Avec les LS3/5a, ça me semble chanter tout à fait convenablement.

Il se trouve que je possède aussi une paire de VDH Magnum, que j'avais achetée à notre regretté Michof sur ses recommandations. J'en suis aussi très content, mais je n'ai pas fait la comparaison directe avec le CS122. De toute façon, pour les qualités du grave d'un câble, on peut trouver meilleur juge que des LS3/5a. Et je n'ai pas testé sur mes propres Elfe (je n'ai pas assez de longueur compte tenu de la disposition de mon système principal). Le CS122 et le Magnum, c'est clairement la même famille.

Pour l'expérience que j'en ai, les câbles VDH, en modulation (j'ai des First Ultimate) comme en HP, sont des câbles faciles à vivre, fluides et bien timbrés, suffisamment précis pour mon oreille, pas agressifs, avec une bonne sensation d'espace. On trouve sans doute mieux (Nomad trouve ses HMS de compétition plus performants, je le crois sur parole), mais il faut mettre le prix.

[alesk6]

Oui , je ne comprends pas trop avec ce Revolution , on voit de tout en prix ? C'est environ 75 euros /m neuf ?

Le revolution et le revelation sont 2 cables diffetents.
Le revelation est le gd frère du revolution.
Je sais que le revelation etait vendu dans les 100 euros le mètre à une époque.
Maintenant je n en sais rien

[jeanpascalg]

Si le CS122 était aussi agressif dans le haut que le dit Jean-Pascal, sur les Elfe ça ne pardonnerait pas. Je ne sais pas encore avec quel ampli diabolique il a encore essayé ça, à moins que ce ne soit sur des T***

Je n'ai pas dis agressif mais brillant dans le haut médium ce qui donne une sensation de nervosité le haut du spectre étant lui peu présent.

Emprunté à l'époque où hificables ne vendait pas que ses cables. Sur des Totem mite avec mon premier NVA AP30.

[EUVRARD]

Je n'ai pas dis agressif mais brillant dans le haut médium ce qui donne une sensation de nervosité le haut du spectre étant lui peu présent.

Mes ex TANNOY STIRLING TW étaient câblées en CS122 et j'avoue que la signature sonore ressemblait a ce que décris JPG, un haut médium lumineux et un aigu en pente douce.

Jérôme

[simon33]

Oui , mais les aigus en pente douce , n'est ce pas la signature Tannoy ?