Encore des histoires de câbles..

[tambour]

bonsoir a tous,

pour ne pas changer, ben c'est marqué dans le titre...
je viens de recevoir une paire de câbles MIT T3 pour HP, achetés a un gentil vert, je passe sur les détails, c'est beau, c'est bon etc...
sauf que les terminaisons ne vont pas !! merdalor.
donc dans le sens indiqué, un coté c'est fiches bananes, qui ne rentre pas dans les borniers de l'ampli.
(gros bornier a vis, mais pas fait pour des fiches bananes), et de l'autre des fourches, plutôt petites,
et qui ne serrent pas du tout.
alors, les solutions, je peux dessouder et ressouder les bananes coté enceintes, ca rentre....c'est déjà ca.
mais coté ampli, hormis dénuder le câble et le serrer tel que, je ne vois pas.
en fait ma question, est ce que ca se fait de laisser un câble nu? de surcroît de qualité et de marque.

merci.

[Bébert]

C'est ce que je fais, mais mes câbles HP sont peu onéreux, c'est du belden. Pour un câble en cuivre non étamé, l'étamer permet d'empêcher une oxydation, moins conductrice avec du cuivre comme tu le sais.

Le MIT3 a un sens? Cela correspond à quoi.

[tambour]

salut Bertrand,

t'as tout compris, un bout dénudé sur un super câble manufacturé, ca fait misérable.
en plus y'a un beau séparateur en plastic sérigraphié. suis un peu embêté...

le MIT a un sens oui avec une grosse interface. pourquoi?, je n'en ai strictement aucune idée.

[uyaz]

A part pour l'esthétique (mais derrière un ampli ou des enceintes...), il n'y aucune contre indication à dénuder un câble. En termes de qualité de conduction (sic?) c'est même recommandé. Reste le risque d'oxydation du cuivre, mais si tu n'y touches pas et qu'ils restent bien enserrés dans les borniers ça devrait être bon.
Les connectiques servent surtout à faire joli, et à faciliter les branchements. Mais si tu n'y touches pas...
A ta place, j'enleverais les connectiques que je garderais soigneusement, pour les remonter siun jour elles deviennent utiles. Et je visserais les câbles dénudés.
Mes deux centimes...

[ant1]

Toutafé

Pour moi câble nu c'est le mieux au niveau contact et le minimum de  de mix bizarre de métaux différents.

En gros une fois par an au mieux, pour rassurer mon angoisse insoutenable à propos de l'oxydation, je débranche et nettoie l'extrémité du câble avec un nettoyant pour contacts.

Comme ça je sais que mes electrons chéris ne nagent pas dans un marigot infâme avant de se transformer en voix de l'âme.

[Xkss]

+1000.
Pour les interfaces MIT tu as des vidéo sur YouTube.

[tambour]

j'allais poser la question, si on peut nettoyer l’oxydation du cuivre?

-- 31 Mai 2017, 21:08 --

+1000.
Pour les interfaces MIT tu as des vidéo sur YouTube.

lesquelles? ceux ou on coupe le boitier a la scie a métaux? t'est imparable toi.

[tambour]

bon finalement, j'ai ressoudé proprement, cela va de soi les bananes coté enceintes,
et laisser le fil nu coté ampli. cela m'a permis de voir comment est fait du MIT. pas mal, pas mal...
en tout cas, je baigne dans la musique ce matin. le MIT ouvre a mort.
ca va faire plaisir a Jean Pascal.

[jeanpascalg]

bon finalement, j'ai ressoudé proprement, cela va de soi les bananes coté enceintes,
et laisser le fil nu coté ampli.

Le fil nu est normalement meilleur que les prises mais pour la revente tu auras une décote de 50% si ton MIT n'as plus ses connections. Sache que chez MIT les chiffres sont à l'envers le T3 est donc supérieur au T4 et inférieur au T2. Au dessus du T2 c'est le 750 puis les 770.

le MIT a un sens oui avec une grosse interface. pourquoi?, je n'en ai strictement aucune idée.

C'est un filtre qui doit être placé au plus près de l'enceinte. ça donne de la densité au message. SI tes enceintes sont trop rondes tu peux le mettre à l'envers et ça va être plus clair.
Mais normalement tu dois respecter le sens de lecture sur le cable. Pour une longueur de 2,40m le boitier doit être à 50cm de l'enceinte.

[dsdn]

Bonjour

t'as tout compris, un bout dénudé sur un super câble manufacturé, ca fait misérable.

Tu penses vraiment qu'il roulé sous les aisselles à l'instar de doubitchous?
Je suis quasi certain qu'il est tréfilé chez un industriel au KM, mais enfin on peut rêver.

DAvid

[tambour]

a DAvid, la première partie de ton message je ne comprend pas, moi pas parler indien.

la deuxième partie, faut pas non plus généraliser. faut bien une usine pour tréfiler du câble
tout de même. sinon les moteurs Ferrari sont fabriqués par Renault ou Lada, et la super marmite
SEB, est fabriquée par le rétameur du coin.

-- 01 Juin 2017, 15:17 --

Le fil nu est normalement meilleur que les prises mais pour la revente tu auras une décote de 50% si ton MIT n'as plus ses connections. Sache que chez MIT les chiffres sont à l'envers le T3 est donc supérieur au T4 et inférieur au T2. Au dessus du T2 c'est le 750 puis les 770.



Mais normalement tu dois respecter le sens de lecture sur le cable. Pour une longueur de 2,40m le boitier doit être à 50cm de l'enceinte.

c'est bien comme ca qu'il est posé.

quand a la décote, je m'en fout.

[dsdn]

Bonjour

a DAvid, la première partie de ton message je ne comprend pas, moi pas parler indien.

Le "père Noel est une ordure" n'est pas indien, c'était une pièce de théatre assez fun.

la deuxième partie, faut pas non plus généraliser. faut bien une usine pour tréfiler du câble
tout de même. sinon les moteurs Ferrari sont fabriqués par Renault ou Lada

Pas vraiment... les moteurs Ferrari sont fabriqués par les même sous traitants que Renault ou Porsche, mais pas par Renault directement ( qui emploi de plus en plus de sous traitant).

DAvid

[jeanpascalg]

Je suis quasi certain qu'il est tréfilé chez un industriel au KM, mais enfin on peut rêver.

Sans doute mais tu veux prouver quoi qu'il ne faut pas payer pour des cables audio ?

C'est la même chose pour les ampli dans un FM acoustic les composants valent quelques euros.

Mais on paye un résultat sonore. D'ailleurs MIT est un mauvais exemple car ces cables anciens se trouvent à moins de 150 euros.

[dsdn]

Bonjour

Sans doute mais tu veux prouver quoi qu'il ne faut pas payer pour des cables audio ?

Juste qu'il vaut mieux se fournir dans des marques pro, qui ont de vrais études, et des produits à prix étudiés normaux.

C'est la même chose pour les ampli dans un FM acoustic les composants valent quelques euros.

Pour faire un ampli il faut un minimum de recherche et de bouleau conceptuel, bien que dans de rares cas comme linn et autres anglaiserie, on puisse te coller un schéma identique à la note d'application constructeur d'un bête LM3886...
Cela grêve un peu le prix de revient du produit, et les composants seuls ne font pas tout. Le process de fabrication est réel ( En chine ou pas par ailleurs) avec tout ce que cela entraine en terme de coûts de qualité, SAV et capabilité, entretien et main d'oeuvre.
C'est pas vraiment la même histoire que de coller un boitier qui "filtre", sur un bout de câble ayant une belle gaine et accompagnée d'une prose alléchante, construit par d'autres.
DAvid

[AJMARS]

Le problème des coûts est avant tout un problème de choix de modèle de commercialisation de distribution et de promotion. La conception et la production n'impactent que très peu les couts dans les produits audio pour lesquels la "recherche" est souvent faite par les sous traitants (les fabricants des puces, de HPs), et ne représente qu'une très faible part du prix du produit.
Ce qui impacte fortement ce sont les "couches" accumulées de distribution et commercialisation.

Dans une paire d'enceinte à 12 000 € il y a en gros au max (et encore) 1000 à 1500 € de pièces de base, le reste, c'est de la com et des marges accumulées sur des marges, plus la TVA comptée sur les marges accumulées sur les marges. La TVA à elle seule doit représenter plus de 20 fois les côuts de recherche.

Désolé les gars, l'audio, c'est pas de la rocket science.

En prendre conscience permet d'économiser beaucoup d'argent, de faire des voyages, des cadeaux à ses proches, de mieux manger... etc... tout en ayant une qualité sonore identique.

A plus
André

[Bruno D]

Je crois que dans ton analyse, tu oublies les designers .

Tous les produits HiFi high end actuels comportent un très gros travail de design et cela n'est certainement pas gratuit !

[AJMARS]

Pour ce qu'ils en font.... ce serait bien cher payé...        

A plus
André

[Bruno D]

Tu es méchant, il y a quand même des choses réussies !

[AJMARS]

Surement, il y a des stagiaires talentueux....  

A plus
André

[Bruno D]

Il faudrait faire un sujet sur les appareils ou les enceintes les plus ratés et les plus laids, les photos du dernier salon de Munich montrent des candidats sérieux !