Question choix panneaux quad esl 63 ou martin logan

[Entrelesnotes]

bonjour,

j'aimerais avoir un avis sur les enceintes - panneaux électrostatiques :
pour écoute de musique classique sur vynils,
- peut - on avoir une très belle écoute avec un seul panneau Quad ESL 63 ( dans une salle à manger " normale", pas très grande ) , ou bien les effets de réalisme, timbre / couleur, image sonore...bref le plaisir qu'on en attend ne s'obtiennent qu'avec 2 panneaux ?

- y a - t - il une grosse différence de fond, ou bien sommes - nous dans le même esprit avec des Martin Logan typiques, ESL ou Aerius ?
Merci

[francis13800]

Pour une écoute cohérente , 2 panneaux est l'idéal.
Côté écoute,les esl63 procurent une restitution plus pleine que les ML ..
Après tout dépend de la constitution de ton système

[Entrelesnotes]

Merci; donc la taille de l'appareil et "l'espace sonore" constitués sont bien bien des paramètres importants...

[JérômeB]

bonjour,

j'aimerais avoir un avis sur les enceintes - panneaux électrostatiques :
pour écoute de musique classique sur vynils,
- peut - on avoir une très belle écoute avec un seul panneau Quad ESL 63 ( dans une salle à manger " normale", pas très grande ) , ou bien les effets de réalisme, timbre / couleur, image sonore...bref le plaisir qu'on en attend ne s'obtiennent qu'avec 2 panneaux ?

- y a - t - il une grosse différence de fond, ou bien sommes - nous dans le même esprit avec des Martin Logan typiques, ESL ou Aerius ?
Merci

Bonjour,

Interloqué par ta question, je suis allé regarder ton profil.  
Tu n'écoutes qu'en mono ? D'où le sens de ta question, peut-être ...

Sinon, pour répondre à ta question, on pourra reprocher aux ML d'être tributaires de leur technologie hybride (panneaux/HP de grave électro-dynamique) qui, sur certains modèles, fait apparaître un décalage entre le médium et le haut du spectre par rapport au grave (à cause de son inertie plus importante). Mais elles ont d'autres qualités ...

Ton profil me fait penser que tu serais plutôt un candidat pour les ESL 63, voire les ESL 57.  

[Entrelesnotes]

j'écoute en mono, et aussi bcp de stereo ( toujours du classique );
Mais les Quad esl prennent tout de même bien plus de place...moins élégant dans une salle à manger banale parisienne ( même si ma pièce est peu meublée )....d'ailleurs quelles sont leur tailles ? = facilement 1 m x 1m 20 ?
Les ML sont super élégantes d'aspect par leur légèreté...

[pedro]

panneau final 2m de haut x 40cm de large :  1.2k$
j'ecoute que la FM en mono, et pas l'impression de rater kelke chose

[JérômeB]

j'écoute en mono, et aussi bcp de stereo ( toujours du classique );
Mais les Quad esl prennent tout de même bien plus de place...moins élégant dans une salle à manger banale parisienne ( même si ma pièce est peu meublée )....d'ailleurs quelles sont leur tailles ? = facilement 1 m x 1m 20 ?
Les ML sont super élégantes d'aspect par leur légèreté...

Si c'est le côté esthétique que tu veux privilégier, l'une ou l'autre option ne se discute pas. C'est une question de goût.

[Nicodimdom]

j'écoute en mono, et aussi bcp de stereo ( toujours du classique );
Mais les Quad esl prennent tout de même bien plus de place...moins élégant dans une salle à manger banale parisienne ( même si ma pièce est peu meublée )....d'ailleurs quelles sont leur tailles ? = facilement 1 m x 1m 20 ?
Les ML sont super élégantes d'aspect par leur légèreté...

Non. TAILLE DES 63/ Width 660 x height 925x depth of 270mm. Elles sont donc plus basses que les ML. Les petites ML sont plus étroites mais plus hautes mais dire qu'on gagne vraiment de la place...?  

Parcours le net, il y a plein d'infos. Va écouter si tu peux. Ce sont tes yeux et surtout tes oreilles.

[jeanpascalg]

- peut - on avoir une très belle écoute avec un seul panneau Quad ESL 63 ( dans une salle à manger " normale", pas très grande ) , ou bien les effets de réalisme, timbre / couleur, image sonore...bref le plaisir qu'on en attend ne s'obtiennent qu'avec 2 panneaux ?

- y a - t - il une grosse différence de fond, ou bien sommes - nous dans le même esprit avec des Martin Logan typiques, ESL ou Aerius ?

Les ESL ont un côté introverti qui me gène quand aux martin logan soit ça manque de cohérence soit c'est trop clair.

Il te reste donc les magnépan.

Je comprends  l'idée d'écouter un seul panneau pour des raisons de taille mais dans ce cas prends 2 petites enceintes avec un caisson.

[Entrelesnotes]

" prends 2 petites enceintes avec caisson "... en plus pour compléter ? ( je songeais à cette idée ) ?

[Entrelesnotes]

D'ailleurs:
où écouter des Magnépan ou des Quad à Paris ?? ( Martin Logan je sais )

[peyrerouge]

D'ailleurs:
où écouter des Magnépan ou des Quad à Paris ?? ( Martin Logan je sais )

Va chez jeanpascalG, il a tout ça chez lui... comment  pourrait-il en être autrement il en parle si bien....

[Entrelesnotes]

ah.... alors !    
Une adresse, un tél en MP ?
Merci en tout cas; très très instructif, passionnant de lire tout ça pour mieux arriver à affiner en termes techniques ce que l'on ressent et attend en termes musicaux et acoustiques.

[pipouy]

Mon avis:
Avec ta platine vinyle et une cellule mono, je trouve qu'un seul panneau Quad est une bonne solution.
Parce que je ne vois pas l'intérêt de balancer la même chose à droite à gauche sur des enceintes.
Je crois que c'est Ajmars qui pratique le vrai mono, si je ne me trompe?

[claude_m4]

bonsoir


pour moi ,les 63 sont plus cohérentes ,le "raccord se fait mal avec le hp sur les "petites" ML ;l'écoute mono ,c'est spécial ...il faut se remettre dans le bain mentalement

claude

[peyrerouge]

bonsoir


pour moi ,les 63 sont plus cohérentes ,le "raccord se fait mal avec le hp sur les "petites" ML ;l'écoute mono ,c'est spécial ...il faut se remettre dans le bain mentalement

claude

Personnellement et à choisir je préfèrerai les Martin Logan CLS II aux Quad, les CLS qui sont de vraies full range sont un peu plus  expansives et vivantes ...

Après chez Martin Logan entre  la plus petite et la plus grosse c'est un peu le jour et la nuit, une ESL 63 bien qu'elle soit la plus belle enceinte du monde ne peut donner que ce qu'elle a...

[claude_m4]

bonsoir jean françois ,

"Après chez Martin Logan entre  la plus petite et la plus grosse c'est un peu le jour et la nuit, "

c'est ce que j'ai dis

"une ESL 63 bien qu'elle soit la plus belle enceinte du monde "

ah bon?

" une ESL 63 bien qu'elle soit la plus belle enceinte du monde ne peut donner que ce qu'elle a..."

la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a

certains même ne jurent que par la 57 (les banquettes de quatre l que j'ai eu)

comme quoi ...

bonne soirée

claude

[francis13800]

J'ai beaucoup apprécié les ESL63 puis les pro ainsi que les 2912 mais je garde un souvenir ému de mes ESL57 peut être parce que j'avais 20 ans à l'époque  
Les CLS bien que transparentes ne m'ont pas émues comme l'écoute des quad

[castellu]

Et des ESL 57 avec un Marantz 8B !
J'aime bien au contraire le mono sur 2 enceintes, avec une bonne cellule (au hasard une Miyajima Zero), le relief est incroyable (c'est pourtant anachronique...).
Pour les CLS elles demandent beaucoup de puissance et de courant pour les bouger, sinon ça manque de dynamique.
Après c'est question de goût sans parler de l'esthétique souvent imposante des panneaux, et les stators des ML ne sont pas éternels (attention avec les occases).
Sur des SL3 par exemple se posait aussi le problème de la directivité horizontale malgré la forme curviligne du stator, si on bouge un peu la tête, l'image se décale. Les Quad sont plus cohérentes à ce niveau, et pour cause vu le travail fourni par Peter Walker pour justement avoir une source ponctuelle sur les 63 avec ses lignes de délai.
Mais les électrostatiques (ou isodynamiques) ont des qualités uniques auxquelles on peut-être accro...

B r u n o

[FAYET]

Je ne sais pas avec les QUAD que je n'ai pas eu mais avec des ML je me suis ennuyé ferme.

Vendues à un copain qui voulait ça et pas loin de chez moi, elles marchent superbement.

La différence est qu'il à 3 mètres de recul alors que chez moi je n'avais que 1 mètre.

J'avais bien envie de me payer une paire de quad ESL63 mais le manque de recul me fait hésiter.

Si cela peux aider.
A++
Philippe