Câble secteur au rrqrqprqp exceptionnel

[Diy33]

Ce que j'ai remarqué, c'est que sur le long terme, on finit par s'habituer et généralement on trouve que ça marche de mieux en mieux.
Sur le système de mon salon, j'ai installé les Martin Logan Scénario que j'ai trouvées immédiatement moins dynamiques que mes enceintes DIY, mais après deux ou trois semaines, elle m'ont paru très bonnes.
Avant hier, je suis revenu en arrière et j'ai réinstallé mes enceintes Papillons et c'était le jour et la nuit, quelle dynamique et quelle tenue du grave !!
Aujourd'hui je vais remettre en service les ML, vu que Madame préfère leur encombrement plus réduit et je suis certain que ce sera moins bon à l'écoute immédiate.
La longue écoute n'est donc pas le meilleur moyen de faire des essais comparatifs, à mon avis, en comparaison rapide, les différences apparaissent plus nettement.
cdt,
Gérard

[AJMARS]

Je ne suis pas du tout d'accord, mais chacun ses méthodes...

En ce qui me concerne, seules les écoutes à long terme me permettent de dire si j'apprécie (ou pas) un appareil. Les différences "court terme" ne me servent pas à grand chose.
En écoute rapide, certaines différences apparaissent (ou pas) mais pour moi elles ne sont pas significatives de ce qui se passe en long terme, en écoutes réelles.
En particulier tout ce qui concerne la fluidité, la fatigue auditive, le rendu global sur des disques très différents, etc.

D'ailleurs je ne fais plus et ne participe plus à des écoutes "audiophiles", comparatives. (en plus ça me gonfle fortement, j'ai l'impression de perdre mon temps)



A plus
André

[mingus]

Je ne suis pas du tout d'accord, mais chacun ses méthodes...
En ce qui me concerne, seules les écoutes à long terme me permettent de dire si j'apprécie (ou pas) un appareil.
En écoute rapide, certaines différences apparaissent (ou pas) mais pour moi elles ne sont pas significatives de ce qui se passe en long terme, en écoutes réelles.
En particulier tout ce qui concerne la fluidité, la fatigue auditive, le rendu global sur des disques très différents, etc.
A plus
André

Je te rejoins tout à fait sur la méthode.

Pour en revenir au sujet, j'ai acheté et reçu ça hier : https://www.aliexpress.com/item/4000310 ... m9KknEEqYl . A réception, j'ai ouvert les fiches secteur pour voir la qualité d'assemblage et l'allure du câble lui même. La qualité de fabrication sur mon exemplaire est correcte. Je l'ai branché et fait tourner toute l'après midi d'hier, et franchement, à ce prix là, ce n'est pas la peine de s'emmerder à fabriquer ses câbles. Les fiches secteur à elles seules achetées au détail valent beaucoup plus cher.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Bonnie]

Il me fait penser à quelque chose ce câble...

Ils doivent avoir un bon son les fers à repasser  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[mingus]

Détrompes-toi. Rien à voir avec un câble de fer à repasser. Si tu as 20 balles fait l'essai, et reviens après.  

[bphil]

Je ne suis pas du tout d'accord, mais chacun ses méthodes...

En ce qui me concerne, seules les écoutes à long terme me permettent de dire si j'apprécie (ou pas) un appareil. Les différences "court terme" ne me servent pas à grand chose.
En écoute rapide, certaines différences apparaissent (ou pas) mais pour moi elles ne sont pas significatives de ce qui se passe en long terme, en écoutes réelles.
En particulier tout ce qui concerne la fluidité, la fatigue auditive, le rendu global sur des disques très différents, etc.

D'ailleurs je ne fais plus et ne participe plus à des écoutes "audiophiles", comparatives. (en plus ça me gonfle fortement, j'ai l'impression de perdre mon temps)



A plus
André

d'accord a 1000%  

Le meilleur moyen de faire de la merde, les écoutent comparative    

perso quand je change un appareil ca se calcule en mois, en comptant l’environnement trop souvent négligés par les newbies professionnels !!!!

[Bonnie]

Détrompes-toi. Rien à voir avec un câble de fer à repasser. Si tu as 20 balles fait l'essai, et reviens après.  :wink:

Je ne sais pas... je n'essaye pas de câbles.
La blague était juste facile par rapport à la couleur de la gaine.

[mingus]

J'ai oublié de préciser que le point négatif est le maintien du câble dans les prises à l'arrière des prises.

On a pas la même notion de ce qu'est un presse étoupe. ou serre câble.  

[JS44]

Je te rejoins tout à fait sur la méthode.

Pour en revenir au sujet, j'ai acheté et reçu ça hier : https://www.aliexpress.com/item/4000310 ... m9KknEEqYl . A réception, j'ai ouvert les fiches secteur pour voir la qualité d'assemblage et l'allure du câble lui même. La qualité de fabrication sur mon exemplaire est correcte. Je l'ai branché et fait tourner toute l'après midi d'hier, et franchement, à ce prix là, ce n'est pas la peine de s'emmerder à fabriquer ses câbles. Les fiches secteur à elles seules achetées au détail valent beaucoup plus cher.

[ Image ]

Achat compulsif  
Il sonne chaud ou froid ce faux KRELL?

[mingus]

Achat compulsif  
Il sonne chaud ou froid ce faux KRELL?

Non non, achat curiosité, et il ne sonne ni chaud ni froid.  Il fait le job aussi bien qu'un câble à pas de prix.

Par contre, c'est un vrai faux Krell.  

[KRL]

Oui car krell n a jamais fabriqué de câbles secteur
Ils sont malins ces chinois
Par contre ils ont vendu du câble HP estampillé krell mais c était en réalité du oelbach 1017
Les krell ( anciens ) étaient câblés a l intérieur avec.....du oelbach 1017
Du 1017 made in Suisse "

[Diy33]

Comme annoncé plus haut, j'ai remis en service les Martin Logan.
Tout de suite la perte de dynamique se fait sentir, sur mes plages de test, les instruments ont perdu de la présence, les voix ont pris de la distance, c'est tellement évident qu'il est inutile d'avoir recours à la commutation rapide.
Evidemment, il s'agit d'une comparaison d'enceintes, pas d'amplis, avec lesquels la différence est beaucoup plus subtile.

Quoi d'autre que la comparaison pour savoir si on a gagné ou perdu en musicalité ?
cdt,
Gérard

[pedro]

Quoi d'autre que la comparaison pour savoir si on a gagné ou perdu en musicalité ?

si t'etais pas la, la vache on passait a coté !!!
j'echange 2 avertosh contre un bonpoint pour gé33

[JS44]

Non non, achat curiosité, et il ne sonne ni chaud ni froid.  Il fait le job aussi bien qu'un câble à pas de prix.

Par contre, c'est un vrai faux Krell.  :cool:

J'ai mieux  


Nordost Odin  
https://fr.aliexpress.com/item/10050041 ... pt=glo2fra

[jeanpascalg]

Comme annoncé plus haut, j'ai remis en service les Martin Logan.
Tout de suite la perte de dynamique se fait sentir, sur mes plages de test, les instruments ont perdu de la présence, les voix ont pris de la distance, c'est tellement évident qu'il est inutile d'avoir recours à la commutation rapide.

Cette comparaison n’a pas de sens. Tu compares des styles d’écoutes à l’opposé.
Si tu comparais des Martin Logan à des Panneaux Magnépan ou des Final les différences seraient bien plus subtiles.

Il fait le job aussi bien qu'un câble à pas de prix.

Tu as essayé quels cables à pas de prix ?

[Frankzappera]

Comme annoncé plus haut, j'ai remis en service les Martin Logan.
Tout de suite la perte de dynamique se fait sentir, sur mes plages de test, les instruments ont perdu de la présence, les voix ont pris de la distance, c'est tellement évident qu'il est inutile d'avoir recours à la commutation rapide.
Evidemment, il s'agit d'une comparaison d'enceintes, pas d'amplis, avec lesquels la différence est beaucoup plus subtile.

Quoi d'autre que la comparaison pour savoir si on a gagné ou perdu en musicalité ?
cdt,
Gérard

Certes, mais sur le long terme, certains pourraient préférer cette distance, jugée plus musicale.

Un partout, balle au centre.  

A+

FZ.

[EUVRARD]

Comme annoncé plus haut, j'ai remis en service les Martin Logan.
Tout de suite la perte de dynamique se fait sentir, sur mes plages de test, les instruments ont perdu de la présence, les voix ont pris de la distance, c'est tellement évident qu'il est inutile d'avoir recours à la commutation rapide.
Evidemment, il s'agit d'une comparaison d'enceintes, pas d'amplis, avec lesquels la différence est beaucoup plus subtile.

Quoi d'autre que la comparaison pour savoir si on a gagné ou perdu en musicalité ?
cdt,
Gérard

De mon point de vue, c'est certainement pas la fameuse "musicalité" que tu mets en évidence dans une écoute comparative, mais les différences de restitutionb(équilibre spectral, macro ou micro dynamique, cohérence, etc...).
Et puis, la signification de la "musicalité" sera différentes en fonction de l'auditeur.

Je pense que le cerveau ne fonctionne pas de la même manière entre une écoute comparative et une écoute sur la longueur

[Bruno D]

J'ai mieux  :wink:


Nordost Odin  :mrgreen:
https://fr.aliexpress.com/item/10050041 ... pt=glo2fra

[ Image ]

Pas mal mais vraiment pas assez cher, la qualité du son ne sera pas aussi bonne  

[nomad]

J'ai à la maison qq faux Nordosk conseillés ici même, ils ont trouvé leur place et j'ai pu les comparer à de "vrais" câbles et ils ne déméritent pas.
Faut juste trouver la bonne place dans le système.
Chez moi ca a été l'ampli et le dac, pas le préampli qui a hérité d'un excellent HMS Grand Finale en secteur.
Faut essayer et se faire son avis, si un jour je fais une PA me rappeler que c'est un faux si je mets par mégarde 800€ et pas 80€  

[Sylvain44]

Petite question au sujet des câbles secteurs, switchs et autres matériels hifi.
Nous sommes d’accord que si un élément d’un système hifi modifie le son du dit système c’est que l’onde sonore émise par les  enceintes est modifiée par cet élément  ?
Car c’est bien cette onde que l’on écoute au final.
Ne serait-ce pas plus simple de mesurer ce résultat pour vérifier la réalité de l’effet d’un élément de la chaîne hifi (ampli inclus) plutôt que des mesures du taux de distorsion au multimètre  (ou tout autre donnée) dont au final on ne sais pas s’il impact réellement le résultat ?
Mais peut-être qu’i n’existe pas de micro ou d’instrument de mesure assez précis pour cela ?