30 Déc 2015 à 00:32
30 Déc 2015 à 00:35
malcolm a écrit:(petit clin d'œil au topic Beatles, groupe que je n'apprécie toujours pas d'ailleurs).
30 Déc 2015 à 01:15
Tu y viendras, comme tu es venu aux LS3/5a.
30 Déc 2015 à 01:19
30 Déc 2015 à 01:25
malcolm » il y a 10 minutes a écrit:Pas sûr, et puis les ls3 ce sera pour essayer...
Déjà 2 votes pour ringards, ce serait bien que les votants se manifestent et expliquent leur choix. Sans vouloir influencer les résultats, Vander est considéré à raison comme un des meilleurs batteurs de tous les temps. Et les musiciens du groupe surpassent techniquement la plupart des groupes de rock, Beatles compris.
30 Déc 2015 à 01:27
malcolm » il y a 10 minutes a écrit:Pas sûr, et puis les ls3 ce sera pour essayer...
Déjà 2 votes pour ringards, ce serait bien que les votants se manifestent et expliquent leur choix. Sans vouloir influencer les résultats, Vander est considéré à raison comme un des meilleurs batteurs de tous les temps. Et les musiciens du groupe surpassent techniquement la plupart des groupes de rock, Beatles compris.
30 Déc 2015 à 01:28
Bébert » il y a 7 minutes a écrit:Comme je ne connais pas, je n'ai pas d'avis.
Le meilleur groupe de tous les temps? Et pourquoi pas le meilleur musicien depuis la préhistoire? Qu'ils soient bons, c'est possible, mais pour le reste.
papilucio » il y a 1 minute a écrit:le problème n'est pas qu'ils sont mauvais. Le problème c'est que leur musique est chiante. D'ailleurs tu devrais rajouter la ligne "bruts techniques mais chiants comme la pluie" au sondage (faute de mieux, j'ai voté "ringards", mais ça veut pas dire grand chose...)
30 Déc 2015 à 01:50
malcolm a écrit:Leur musique n'est pas le moins du monde chiante, en effet on est très loin du rock progressif au sens classique où on l'entend (Floyd, Gong, Genesis)... Qui lui par contre peut se révéler chiant avec ses structures répétitives et académiques.
30 Déc 2015 à 02:00
malcolm » il y a 29 minutes a écrit:Je connais des fans pur et durs qui n'écoutent et ne jurent que par ce groupe, il doit bien y avoir une raison...
30 Déc 2015 à 02:10
papilucio » il y a 16 minutes a écrit:
si tu le dis...
Perso j'ai essayé "MëChänik KömmandantÜŕ" (titre approximatif, mais tu m'as compris), et j'ai trouvé ça pénible et chiant. Mais faut dire que j'aime bien les Ramones et leurs structures répétitives et académiques.
30 Déc 2015 à 02:25
30 Déc 2015 à 02:34
30 Déc 2015 à 10:13
papilucio » Aujourd’hui à 01:25 a écrit:[mode Pedro on]
mais t'as rien compris, espèce de nOOuille: pour les œuvres complexes en plusieurs mouvements, y'a Bitovent. Pour la musique avec guitares et batterie, y'a(vait) Mötörhead et les Ramones.
C'est trop compliqué pour toi ?
[mode Pedro off]
Blague à part, t'as le droit d'aimer Magma, mais pourquoi tu veux absolument se mette à jacter Kobaïen ?
30 Déc 2015 à 10:15
30 Déc 2015 à 11:06
30 Déc 2015 à 11:26
30 Déc 2015 à 11:50
raphant a écrit:Mais quand même, s'il y en a qui trouvent Magma "désuet", regardez ce qui suit histoire de prendre une grande claque dans la gueule.
30 Déc 2015 à 11:51
30 Déc 2015 à 12:36
peyrerouge » 30 Déc 2015, 10:06 a écrit:C'est bien sûr une erreur fondamentale que de hiérarchiser ici les musiques là les groupes, erreur de jeunesse pour Malcolm ou congénitale pour PP65.
30 Déc 2015 à 12:53