Quel est pour vous le titre rock ultime ?

[bruno parfait]

[opopop]

[pierrebour1]

[opopop]

[jeanpascalg]

si je l'ai bien cette discussion le rock est un truc qui a eu son apogée dans les années 70 puisqu'après il n'y a plus de rock

Les Sex Pistols ce n'est donc pas du rock pas plus que berurier noir. Seul U2 est cité comme groupe né dans les années 80 même pas police.

Et nirvana non plus c'est pas du rock.

[duke2]

C'est certain, tu l'as pas     Surtout si tu ne fais pas fait l'effort de regarder les videos montrees sur cette page  ...
Et en quoi U2 serait plus rock que les Sex Pistols ou Nirvana ?





PS: C'est vrai que c'est bizarre que Police ne soit pas parmi les nombreuses daubes citees.

[PP_65]

si je l'ai bien cette discussion le rock est un truc qui a eu son apogée dans les années 70 puisqu'après il n'y a plus de rock

Les Sex Pistols ce n'est donc pas du rock pas plus que berurier noir. Seul U2 est cité comme groupe né dans les années 80 même pas police.

Et nirvana non plus c'est pas du rock.

Et Sonic Youth ? C'est 60s ?

[akbal]

Grinderman - No pussy blues  .... 2007 ;-)

[ant1]

Du rock acoustique en solo?

  Pas possible!

  Ou bien si?

 

[PP_65]

Tu trouves ça "ultime" ? En plus, c'est du faux acoustique ; je me demande si, désormais, beaucoup de personnes ont dans l'oreille le son d'une guitare acoustique à cordes métalliques au naturel ...

[peyrerouge]

Tu trouves ça "ultime" ? En plus, c'est du faux acoustique ; je me demande si, désormais, beaucoup de personnes ont dans l'oreille le son d'une guitare acoustique à cordes métalliques au naturel ...

Tu n'y connais définitivement rien... du faux acoustique! parce que le capteur/micro est dans la guitare plutôt que devant sur un pied, le son ne serait pas naturel cela n'a aucun sens  ... Dis plutôt que tu vomis ce genre de musique... et que tu préfères  le grand Bill et sa guitare à 2 cordes qui est lui aussi sur le versant ultime...

[PP_65]

Tu es un âne à la puissance 1000 . J'écoute du blues sans te demander ta permission, si je dois vomir quelque chose, c'est bien ta personne .
Sur le fond, puisque tu ne sais pas , triste sire, en discuter :
-"guitar boogie" ne s'inscrit pas dans l'histoire par une n-ième version mais par l' original et c'est dans ce sens que j'interprète le titre de ce fil .
-le son d'une guitare sonorisée au micro , n'est pas le même que celui obtenu par un micro interne qui d'ailleurs ne capte pas du tout ce qui sort de la caisse . Il suffit de l'avoir expérimenté .
-je ne suis pas le seul à écouter Bill Orcutt, loin s'en faut , tu comptes faire quoi ? Monter une secte de redresseurs d'oreilles à coups de barres à mine ?

Pour qui a eu une Martin entre les mains , même en écoutant cette vidéo YouTube sur un ordinateur , on se rend bien compte que le son "acoustique" ( on peut bien sûr vouloir obtenir autre chose) n'a rien à voir avec celui obtenu avec un système électro-acoustique .

[mkl]

si je l'ai bien cette discussion le rock est un truc qui a eu son apogée dans les années 70 puisqu'après il n'y a plus de rock

Les Sex Pistols ce n'est donc pas du rock pas plus que berurier noir. Seul U2 est cité comme groupe né dans les années 80 même pas police.

Et nirvana non plus c'est pas du rock.

Mouais.... Smells like teen spirit a du être cité au moins trois fois, il y a des titres des années 80, 90, 2000 et même de 2016 qui ont été choisis...
On n'a pas du lire la même discussion.

[quoler]

[pat55]

si je l'ai bien cette discussion le rock est un truc qui a eu son apogée dans les années 70 puisqu'après il n'y a plus de rock

Les Sex Pistols ce n'est donc pas du rock pas plus que berurier noir. Seul U2 est cité comme groupe né dans les années 80 même pas police.

Et nirvana non plus c'est pas du rock.

Le meilleur morceau de rock, c'est celui qu'on écoutait à 16 ans. Fait les calculs.
Sinon, sex pistols, c'est 1976 (anarchy in the uk)
London Calling des Clash est cité quelque part
cordialement
pat55

[ant1]

Tu trouves ça "ultime" ? En plus, c'est du faux acoustique ; je me demande si, désormais, beaucoup de personnes ont dans l'oreille le son d'une guitare acoustique à cordes métalliques au naturel ...

...-"guitar boogie" ne s'inscrit pas dans l'histoire par une n-ième version mais par l' original et c'est dans ce sens que j'interprète le titre de ce fil ...

 Ben oui, je trouve ça ultime, parce que je ne vois pas comment on pourrait aller plus loin avec ce titre, en gardant le groove et l'esprit du truc.

Et non, je ne trouve pas la version d'origine "ultime", c'est juste le début d'un processus qui arrive à cette interprétation pleine de folie, il joue à la limite de ses pourtant immenses possibilités, il prend des risques, oui c'est rock pour moi.

Remarque je peux me gourer, peut-être que quelqu’un débarquera et emmènera ce morceau encore plus loin.

Quand à "faux acoustique" et le son de la Martin... ben heureusement que ça sonne pas comme une Martin, même sur Utube... parce que ça n'en est pas une.

Sur les Martin en principe le nom est écrit perpendiculairement au manche tout au bout du manche après les clefs, c'est une guitare australienne, faite pour lui, il en trimbale au moins deux en concert..

Dernière édition par ant1 le 23 Juil 2017 à 14:52, édité 1 fois.

[tt-man]

Quand à "faux acoustique" et le son de la Martin... ben heureusement que ça sonne pas comme une Martin, même sur Utube... parce que ça n'en est pas une.

Sur les Martin en principe le nom est écrit perpendiculairement au manche tout au bout du manche après les clefs, c'est une guitare australienne, faite pour lui, il en trimbale au moins deux en concert..

En fait  c'est marqué là :
https://maton.com.au/artists/tommy-emmanuel

@+ @lain

[PP_65]

 Ben oui, je trouve ça ultime, parce que je ne vois pas comment on pourrait aller plus loin avec ce titre, en gardant le groove et l'esprit du truc.

Et non, je ne trouve pas la version d'origine "ultime", c'est juste le début d'un processus qui arrive à cette interprétation pleine de folie, il joue à la limite de ses pourtant immenses possibilités, il prend des risques, oui c'est rock pour moi.

Remarque je peux me gourer, peut-être que quelqu’un débarquera et emmènera ce morceau encore plus loin.

Quand à "faux acoustique" et le son de la Martin... ben heureusement que ça sonne pas comme une Martin, même sur Utube... parce que ça n'en est pas une.

Sur les Martin en principe le nom est écrit perpendiculairement au manche tout au bout du manche après les clefs, c'est une guitare australienne, faite pour lui, il en trimbale au moins deux en concert..

La version d'origine est ultime au sens où elle a généré quelque chose . Je ne crois pas, à quelques exceptions près, que les  reprises ouvrent un nouveau monde .
J'ai bien vu que ce n'était pas une Martin, ne me prends pas pour un manche ;  je dis simplement que le son d'une électro-acoustique n'est pas un son acoustique, même si ce dernier est repiqué par un micro pour alimenter une sono et je me pose la question de savoir si beaucoup de personnes savent encore ce qu'est la musique acoustique ( hors le classique) .

[Tiamat]

Vu une nouvelle fois l'an dernier en concert, ils n'ont rien perdu en énergie  




Déjà ultime en 2015 :

[mkl]

Vu une nouvelle fois l'an dernier en concert, ils n'ont rien perdu en énergie  

[ Vidéo ]

J'ai franchement regretté de ne pas avoir mis de bouchons: mal aux oreilles pendant 3 jours après... Du premier rang, j'avais du mal a entendre la voix, comme je connaissais, mon cerveau reconstituait ce qu'il n'entendait pas. Peut-être qu'il aurait fallu que je m'éloigne et que j'aille près de la console de l'ingé son, je ne sais pas... Globalement déçu.

Ma femme m'a dit que depuis le hall d'entrée, le son était bon.