Condamnation (sans appel) d'un double bornier
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
54 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#41 par mkl » 01 Oct 2017 à 14:12
AJMARS a écrit:
Ça conduit à faire marcher un HP en inversion de phase par rapport à ce qu'a voulu le designer de l'enceinte.
Je ne vois pas pourquoi ce serait bénéfique et si oui, pourquoi le concepteur n'a pas retenu cette option ?
Je ne vois pas pourquoi non plus ce serait adapté à tous les cas de bi-câblage.
A plus
André
Je ne pense pas que Nico parle d'un bicâblage dans lequel un HP serait branché en inversion de phase, mais plutôt à du mono-câblage avec un bornier double câblé comme ça:
J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15115
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#42 par Bruno D » 01 Oct 2017 à 14:47
Oui, mais ce qu'on voit sur la photo n'apporte rien de plus et n'est en rien différent d'une simple mise en parallèle des borniers
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 6781
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#43 par Sylvain44 » 01 Oct 2017 à 15:17
Nicodimdom » 01 Oct 2017, 00:26 a écrit:C'est ce que Sylvain te suggère je pense.
Exactement ... chez moi, straps droits ou straps en diagonal, cela procure une différence nettement audible. L'écoute est plus douce et plus calme lorsque les Straps sont croisés (ou diagonal) comme préconisé par Davis.
-
Sylvain44 - 50 watts
- Messages: 513
- Inscription: 02 Nov 2010 à 13:14
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#44 par Jodemontmartre » 01 Oct 2017 à 17:24
bonjour. tu peux citer tes sources chez Davis ?
car ça reviendrait a mettre un hp en opposition de phase et ruiner tout le boulot qui a été fait sur le filtre.
car ça reviendrait a mettre un hp en opposition de phase et ruiner tout le boulot qui a été fait sur le filtre.
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
-
Jodemontmartre - Animateur
- Messages: 3765
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
- Localisation: Nord Pigalle
-
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#45 par JackAubrey » 01 Oct 2017 à 17:28
Non pas d'opposition de phase (cf la petite image), le signal est appliqué sur une borne au lieu de l'autre seulement
-
JackAubrey - 10 watts
- Messages: 292
- Inscription: 18 Sep 2017 à 19:24
- Localisation: Paris
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#46 par mkl » 01 Oct 2017 à 17:30
Jodemontmartre a écrit:bonjour. tu peux citer tes sources chez Davis ?
car ça reviendrait a mettre un hp en opposition de phase et ruiner tout le boulot qui a été fait sur le filtre.
Mais non. Regarde la photo que j'ai déjà postée plus haut(qui vient de chez Davis, d'ailleurs): il n'y a pas d'opposition de phase.
Au pire, comme le dit Bruno, ça ne change rien par rapport à un branchement standard. C'est ce qui peut arriver de pire en testant cette façon de faire. Mais ça ne ruinera rien du tout.
J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15115
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#47 par AJMARS » 01 Oct 2017 à 17:33
JackAubrey » 01 Oct 2017, 17:28 a écrit:Non pas d'opposition de phase (cf la petite image), le signal est appliqué sur une borne au lieu de l'autre seulement
Ahhhhhh oui, tu entends 3 cm de câble HP....
....
Bien, là.... je m'incline.
T'es sûr que t'as pas entendu le desserrage/resserrage.
Ou la variation d'hygrométrie entre les deux écoutes.
A plus
André
So, Sally can wait...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 31884
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#48 par Jodemontmartre » 01 Oct 2017 à 17:40
Sylvain44 » Aujourd’hui à 15:17 a écrit:Exactement ... chez moi, straps droits ou straps en diagonal, cela procure une différence nettement audible. L'écoute est plus douce et plus calme lorsque les Straps sont croisés (ou diagonal) comme préconisé par Davis.
je ne comprends pas " straps en diagonale" ; tu veux dire croisés ?
pour moi les straps sont les petits bouts qui relient les bornes de même polarité
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
-
Jodemontmartre - Animateur
- Messages: 3765
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
- Localisation: Nord Pigalle
-
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#49 par MEOPTA 69 » 01 Oct 2017 à 17:44
AJMARS a écrit:Ahhhhhh oui, tu entends 3 cm de câble HP....
....
Bien, là.... je m'incline.
T'es sûr que t'as pas entendu le desserrage/resserrage.
Ou la variation d'hygrométrie entre les deux écoutes.
A plus
André
Je pense qu'il y des personnes qui perçoivent des choses qui sont dans le registre subliminal, je m'incline bien bas
Personnellement je n'entends pas la différence sur 3cm de câble, je suis nul.
-
MEOPTA 69 - 50 watts
- Messages: 858
- Inscription: 09 Mar 2017 à 09:25
- Localisation: Sud ouest de Lyon
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#50 par AJMARS » 01 Oct 2017 à 17:47
Moi, depuis un test d'amplis-ops, où des gens très doctes m'ont rempli des pages de différences de qualités, défauts, limites etc.... d'amplis OPS qui en fait étaient.... les mêmes.
Je ne m'étonne de plus rien.
Je m'incline.
A plus
André
Je ne m'étonne de plus rien.
Je m'incline.
A plus
André
So, Sally can wait...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 31884
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#51 par Sylvain44 » 01 Oct 2017 à 18:26
Jodemontmartre » 01 Oct 2017, 17:40 a écrit:
je ne comprends pas " straps en diagonale" ; tu veux dire croisés ?
pour moi les straps sont les petits bouts qui relient les bornes de même polarité
Je me suis mal exprimé ... par croisé je veux dire comme sur la photo du site de Davis Acoustics.
-
Sylvain44 - 50 watts
- Messages: 513
- Inscription: 02 Nov 2010 à 13:14
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#52 par mingus » 01 Oct 2017 à 18:30
En fait la photo n'est pas dans le bon sens. Il faut la voir en vertical.
Mais vous croisez les straps vous allez faire un court jus!!!!!!
Mais vous croisez les straps vous allez faire un court jus!!!!!!
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4841
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#53 par Sylvain44 » 01 Oct 2017 à 19:03
La photo sur le site Davis est effectivement dans le mauvais sens ...
-
Sylvain44 - 50 watts
- Messages: 513
- Inscription: 02 Nov 2010 à 13:14
Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier
#54 par Nicodimdom » 01 Oct 2017 à 19:14
Je viens d'ouvrir un fil pour que tout le monde (y compris ceux qui ne lisent pas ce fil) puissent donner leur avis sur ce branchement. Merci de répondre de vos expériences dans le fil ci-dessous:
Monocâblage sur double bornier
Monocâblage sur double bornier
Dom
LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
-
Nicodimdom - 500 watts
- Messages: 6715
- Inscription: 21 Oct 2012 à 23:31
- Localisation: Puy-L'Evêque (LOT)
-
54 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Hollow et 8 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group