Programme de simulation

[moonfly]

Bonjour,

bien (ou pas). J’ai eu la possibilité il y a fort longtemps de pouvoir écouter à plusieurs reprises une
VOT et je n’avais pas trouvé l’écoute ‘’extraordinaire’’ c’était plutôt bof ! J’ai donc construit une VOT dans le simulateur pour voir ce que ça donne. Il existe déjà une version de simulation de VOT dans une nouvelle version d’Akabak qui est fonctionnelle mais comme c’est un exemple de ce que l’on peut faire dans le simulateur celle-ci à été je pense volontairement compliquée en paramétrages de conception de la boite et il n’y a pas de référence concernant le modèle du HP utilisé dans la simulation, j’ai donc réussi à récupérer les dimensions de la boite ainsi que celles du pavillon et j’ai reconstruit une VOT complètement, pareil physiquement mais plus simple de conception et j’ai utilisé comme HP le 515B dont j’avais les paramètre T&S. J’ai aussi fait une version avec un évent modifié type ramasse poussière installé en bas de la boite, en attendant de voir ce que ça donne au niveau différences de mesures entre l’évent (le trou rectangulaire) classique et celui modifié voici quelques images de la version de la boite de base avec une jolie couleur en plus, ça change du gris tout moche.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

Bonjour,
des images d’une étude de baffle plan équipé d’un LB que j’avais réalisé il y a déjà quelques temps, image du spectre représentation à 1,002 kHz et la courbe 20 > 2 kHz qui est correcte, quand à l’écoute ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

bonjour,
voilà par exemple (au pif, mais pas tout à fait) ce que donne (la courbe) une certaine forme de baffle avec ses dimensions et la position du HP ainsi que du micro (au centre du HP) avec Edge un simulateur hyper simple
d’utilisation et amusant

https://www.tolvan.com/edge/help.htm

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

deuxième exemple même dimension et forme du baffle mais avec un changement de position
du HP et toujours le micro au centre de celui-ci, on voit une nette différence de la courbe.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

j’ai lu qu’ un membre du forum à écrit en parlant de moi :
‘’Le nouveau moonfly a l'air de vouloir tenir la corde’’

j’essaye au moins de ‘’tenir la corde’’ dans les mises à jour de mes simulations et j’ai retrouvé la  simu qui concerne le HP (voir le lien) et dont j’avais étudié la possibilité de l’utiliser en baffle plan avec un caisson central dans une pièce d’environ 35 m² que j’ai à l’étage. J’avais fait les simulations avec basta et edge pour trouver la bonne forme, les dimensions, et le meilleur emplacement possible du HP sur la planche afin d’avoir la courbe la plus linéaire, j’ai ensuite reproduit la forme et les dimensions trouvées du BP dans le logiciel Akabak avec les paramètres T&S du HP ainsi que le meilleur positionnement possible dans la pièce, c’est correct jusqu‘à 100 Hz ce qui était le but recherché le caisson de grave central prenant le relai en dessous.
Je montre les images de la simu à deux fréquences (sur les 20 programmées et que je peux visualiser) la première à 100,95 Hz et la deuxième à 2 kHz, la largeur du plan de simu est de       3458 mm la longueur de 8995 mm ce qui représente pratiquement les dimensions de la pièce et la hauteur : du sol jusqu’à 1500 mm. Le point P1750 sur l’image représente le mur derrière les enceinte et ensuite le P1850 la distance avec celui ci donc 1,850 mètre et ainsi de suite tout les mètres pour les autres points donc par exemple le P5850 est à 5,850 mètres du mur. Il y a aussi les
images de la simu de la courbe obtenu avec Akabak ce qui confirme le travail effectué avec edge.
Le résulat de l’étude (théorique) serait pas trop mal, mais il faudrait compter bien sur avec les résonnances possibles de la pièce corrigeable en partie après mesures et écoute, l’ajout d’un tweeter ou pas serait aussi à voir le HP chutant vers 15 kHz, il faudrait aussi (certainement) linéariser la courbe celle-ci étant montante.

https://loudspeakerdatabase.com/FANE/SOVEREIGN_12-250TC

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

Bonjour,
je pense le pavillon de l’image pourrait peut être faire l’affaire et serait imprimable en 3D
en deux morceaux (pavillon + l’entretoise de fixation),  je vais transférer l’étude  dans un simulateur, lui rajouter une compression et voir ce que ça donne (courbe etc...)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

Bonjour,
des nouvelles du logiciel de mesures ARTA
je cite (le reste dans le lien) :

‘’En effet, la vie du développement d'ARTA a pris fin.’’

https://www-diyaudio-com.translate.goog ... x_tr_hl=fr

[moonfly]

Bonjour, il y a déjà pas mal de temps que je me suis intéressé au janus serait il possible
d’essayer d’en faire une simulation ! Peut être aussi un dérivé avec comme base un HP classique
avec un châssis modifié et une membrane type ‘’janus’’. Je crois qu’il y a des problèmes de copies
et de brevets sur le principe, voici donc une vidéo de présentation par son concepteur
qui est malheureusement décédé.

le janus (l’original) de François Deminiere
Transducteur à ruban Janus50 (Reportage France 3)
https://www.youtube.com/watch?v=ggsI-YOlv7U

[moonfly]

Bonjour
ce matin j’ai trouvé un simulateur web (récent) pour les enceintes que je ne connaissais pas voici quelques liens et renseignements.
Pour importer comme exemple des données T&S il suffit d’aller dans la base de donnée de HP
http://www.loudspeakerdatabase.com/
et de cliquer sur le premier HP de la base qui doit être un Kartesian Lom185_vKi (ou un autre HP) ensuite vous descendez sur la page jusqu'à:
Export this driver to a simulation software:
Et vous cliquez dans la case Speakerbench en bas à gauche des simulateurs proposés vous retrouverez le fichier json du HP avec ses paramètres sur votre PC dans le téléchargement.
Ensuite vous allez dans votre navigateur et vous mettez le lien:
http://speakerbench.com/
vous ouvrez le simulateur > 4. box simulation > DATASHEET > dans Drag&Drop or select File
vous selectionnez select File et vous allez cliquez sur le fichier json du HP qui est dans le téléchargements de votre PC, les paramètres T&S du HP sont maintenant dans le simulateur et
vous n'avez plus qu'à vous promener (cliquez) dans les fonctions du simulateur pour voir ce que
ça donne.

Et des explications dans :
https://speakerbench.com/manual/index.html
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ch.376463/

[moonfly]

calculateur pour acoustique de pièce
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
‘’Ce calculateur estime le coefficient d'absorption d'un absorbant poreux devant un support rigide (tel qu'un mur solide) avec un espace d'air facultatif entre l'absorbant et le support. Jusqu'à deux absorbeurs peuvent être modélisés à la fois.’’

Bonjour,
un petit calculateur hyper simple, au départ il suffit de laisser ‘’l’absorber 1’’ tel quel et de jouer avec ‘’l’absorber 2’’ en changeant uniquement le paramètre ‘’Absorber thickness (mm)’’ mettre à 150, 200, 250, ect... ça permet de voir la différence entre les deux courbes.

[moonfly]

Bonjour
en faisant une mise à jour de LTspice j’ai retrouvé une simulation que j’avais faîtes, j’avais pris comme exemple le Fostex FE126En dont la boite est développée dans la doc Fostex (voir PDF) et que j’ai reproduit dans le logiciel  spicyTL qui fonctionne avec LTspice, j’ai utilisé la version 2-0 qui est payante mais pas très chère. Le logiciel est assez spécifique et il faut lire la doc avant de pouvoir l’exploiter correctement, en gros tout d’abord on rentre les paramètres T&S du HP dans le tableau approprié, après il suffit fabriquer la boite avec les icônes adéquats et de rentrer les mesures exactes des segments dans chaque icône. Quand tout est finit on envoie et ça donne la courbe de la boite avec le HP (voir le PDF) celle-ci représente la conception de l’enceinte par Fostex (c’est une simulation). Concernant le rembourrage interne de la boite (% du volume et le type) celui-ci joue pour beaucoup sur le résultat final des mesures (réelles) et de la qualité d’écoute. Personnellement si j’avais à fabriquer cette boite je modifierais un peu la conception, mais ceci est une autre histoire, c’était juste pour voir les possibilités du logiciel. Voici ce que ça donne en image (PDF).

https://transmissionlinespeakers.com/en ... 0-english/

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

Bonjour,
la courbe plus haut n'est pas très voyante, j'ai fait quelques modifications concernant la simu de la ligne de transmission
du Fostex FE126En je vais voir si je peux améliorer la lisibilité du truc.

[moonfly]

(suite) j'ai donc reprit la simulation du Fostex FE126En
Unique Back Loaded Horn + Bass Reflex Hybrid Enclosure que j’avais reproduit dans le
logiciel SpicyTL 2.0 j’ai modifié un peu l’implantation et la programmation des blocs pour coller encore mieux à l’étude de réalisation de Fostex (voir image plus haut), certains segments de la boite ont reçu une certaine quantité de mousse polyuréthane d'une densité typique de 30 kg/m3 (de base dans le logiciel) afin de lisser la courbe (supprimer les trous et les bosses).
Voilà ce que donne la courbe de réponse (plutôt correcte) en différentes couleurs (voir l’image).
L’idéal serait de pouvoir comparer la simu avec son amortissement et les mesures d’une
enceinte réelle conçu selon les mêmes critères que la simu. Cette étude a représenté
pas mal d’heures de travail, c’était intéressant à faire avec un logiciel pas commun mais
avec pas mal de possibilités.

https://transmissionlinespeakers.com/en ... 0-english/

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[moonfly]

Pour la conception, la  fabrication d’enceinte et plus...
un lien concernant :

Coefficients d'absorption de la fibre de verre, de la laine de roche, du polyester, du coton et du mouton

https://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm

[moonfly]

Bonjour,
un produit que je trouve intéressant qui permet de faire de la correction
de pièce concernant l’écoute.

IK Multimedia ARC Studio / 287€
https://www.thomann.de/fr/ik_multimedia_arc_studio.htm

IK Multimedia ARC Studio Review – Add room correction to your Studio
https://www.youtube.com/watch?v=4rSpCrZrK9Q

Test de l'ARC Studio IK Multimedia - Plus d'une corde à son ARC
https://fr.audiofanzine.com/interface-a ... media.html

[moonfly]

Bonjour,
une nouvelle version de Xsim à télécharger dans le lien :
https://www.diyaudio.com/community/thre ... le.417482/

[moonfly]

Bonjour,
la prochaine simulation sera '' la Petite Onken (celle de la revue de l'Audiophile) avec un Altec 414,
j'ai les paramètres T&S du 414-8C mais pas ceux du 414-8B quelqu'un sur le forum aurait il ses informations ?
il me faudrait aussi quelques renseignements physique sur le HP (je donnerais la liste demain).

[opera]

Ici peut-être Altec 414b ...a

[moonfly]

Ici peut-être Altec 414b ...a

Bonjour,
merci, ça je connais ça viens de chez Petoin Dominique et comme il bricole un peu sur certains paramètres on ne peut pas faire entièrement confiance à son calculateur, et c'est pour un 16 Ohms.

donc concernant l’Altec 414 8 B et ou C
en plus des paramètres T&S il me faudrait certaines dimensions :
- le Ø de la membrane à la moitié de la suspension
- la largeur de la suspension
- la hauteur de la suspension
- la profondeur de la membrane
- le Ø du dôme
- la hauteur du dôme
- le Ø de la bobine
- la longueur de la bobine
- le Ø de l’aimant
- la longueur de l’aimant

[Damounet74]

Tu devrais pouvoir trouver certains paramètres chez GPA vu qu'ils ont repris la fabrication.