L'amplificateur 2a3 intégré de tony...

[mingus]

bien d'accord ! si je devais ne garder que 10 disque de jazz.. il serait dans la sélection !

[ Image ]

Entièrement d'accord, à la lecture du poste de Simon, l'ai ressorti le mien, je l'avais pas écouté depuis des lunes!!!!! Quel pied.  

-- 30 Juil 2023, 19:08 --

.............J'ai mesuré sa puissance: 4W.
Sur mes QUAD 989 je n'ai pas de souci pour un niveau confortable avec une écoute à 2M80 des panneaux...........

Sur des 989      

[Bruno D]

Un ampli aussi polyvalent pourrait peut-être servir à pomper ...

[Tron_ic]

Bonjour à tous, bonjour patatras,

Je viens remercier Tony pour le schéma et les conseils et Roland pour la conception et réalisation mécanique de mon SE 2A3.
Je me suis occupé de la partie câblage.
Il est terminé et me réjouit les oreilles. C'est un clone de celui de Roland. D'ailleurs les photos ne trompent pas.

Beaucoup de micro informations, de richesse de timbres, de musicalité, de transparence, un grave qui descend très bas, une belle scène sonore en 3D (pour les bons enregistrements).
Que demander de plus ?

J'ai mesuré sa puissance: 4W.
Sur mes QUAD 989 je n'ai pas de souci pour un niveau confortable avec une écoute à 2M80 des panneaux.

Il ne me reste plus qu'à l'équiper de tubes NOS.

Que ceux qui sont tentés par ce projet n'hésitent pas. Le résultat est au rendez-vous.

Comme tu t'en doutes, je suis heureux d'apprendre cette très bonne nouvelle !  Avec ce dernier on dépasse le 20èmme exemplaire connu !  Et puis permets moi un Whaou quand même, quand je pense que certains disent et/ou affirment qu'aujourd'hui comme hier que le tube serait mort ou en passe de l'être !

Plus sérieusement on sais tous que le monde tubesque est bien sûr limité, mais bon ça fait plaisir de constater qu'en 2023 certains appareils à tubes arrivent toujours à vivre et à faire vivre la musique de la plus belle des manières !  

Très honnêtement je ne m'attendais pas à une telle demande, d'infos & renseignements mais en tant que triodiste je savais bien tout le potentiel qu'un tel appareil pouvais offrir.

Il faut maintenant faire tourner la belle, prendre comme expliqué des notes lors de différentes écoutes et relever toutes les tensions de fonctionnement avec cette monte de tubes des plus basique. Lors de l'emploi avec des tubes ou valve nos il faudra penser à les reprendre et voir si tout est conforme.

Dans l'immédiat je sais que tu as comparé avec les données de Roland et c'est bien sûr très bien.

A très bientôt. Salutations. Tony

[Tron_ic]

Bonjour à tous,

Cette réalisation à suscité je trouve un bel engouement et nombreux sont les diyer's qui l'on réalisé pour leurs plus grand plaisir et aussi celui de leurs oreilles.

Comme on s'en doute, j'ai eu de très nombreux retour et je suis très heureux d'apprendre que tous ceux qui l'ont réalisé sont autant sur le plan de la démarche que sur celui des performances satisfait et c'est tant mieux. Toutes les versions réalisées ne sont pas identiques, ne serais-ce que par un choix différents des transformateurs de sortie.

Certains ont opté pour des Monolith Magnétic, d'autres pour du Lundahl ou pour du Hammond. Pour le pilote certains ont privilégié l'association 6SL7/6SN7 et d'autres le tube asymétrique suggéré la 12DW7 ou ecc832.

Avec cette dernière configuration et même de façon plus générale certains m'ont demandé pourquoi n'avoir pas adopté la liaison directe entre l'étage préamplificateur et le cathode follower pilote ?

C'est une question légitime et je profite de l'occasion ici pour y répondre une nouvelle fois et accessoirement pour l'illustrer et l'expliquer

La liaison directe ne permets pas toujours d'adopter un point de polarisation optimal pour chaque élément. En effet, il faut trouver et appliquer une position d'équilibre pour que la tension présente en deux points puisse polariser correctement la triode suiveuse.

L'autre point important à considérer et à fortiori à prendre en compte est la tensions d'isolation Uk/f de l'éléments actif qu'on emploie. Ici avec la 12DW7/ecc832 elle est relativement conséquente de l'ordre de 180Vdc et d'env. 100Vdc pour une 6sn7

Autrement dit, dans le contexte ici rien ne s'oppose vraiment à mettre en œuvre si on le souhaite une liaison directe. Certains ne manquerons pas de noter qu'avec cette dernière on supprime un condensateur de signal et quelques résistances additionnelles ce qui pour certains vas dans le sens du " less is more " que certains aiment et/ou souhaitent adopter !  :D  

Voici donc un exemple avec un schéma pratique et fonctionnel avec seulement cinq composants !

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Son gain total et d'env. 37dB avec le condensateur Rk et de 33dB sans. Il y à bien sûr d'autres gain et points de polarisation possible et on peut pourquoi pas imaginer insérer une petite dose de CR ! :joker:  

Salutations. Tony

[jean-yves44]

Bonjour,
J'aime les panneaux Quad et en me rendant hier chez Patatras, je dois dire que je ne m’attendais pas à découvrir qu'ils puissent avoir comme chef d'orchestre un SE 2A3 pour les faire chanter. Du fait main Patatras. Entouré d’autres électroniques, agencées avec soin avec une grosse part encore de DIY et surtout de passion, le système  emmène la paire de Quad 989 dans des endroits que je n'aurais pas pu même soupçonner.
Je rends aussi à César ce qui lui appartient et j’ai une pensée pour Roland et Tony. 4 watts à ne pas en croire mes oreilles.    

Je n’ai écouté que de la musique dématérialisée et c’est la toute première fois qu’elle m’a "retenu". Un point important pour cette approche, celui de découvrir des affinités réciproques avec les styles de musique et leur écoute.
Je n'ai pas vu le temps s'écouler pourtant je me disais qu’à la seule vue des aiguilles de ma montre, il me faudrait prendre congé pour retrouver ma chère Bretagne.

Merci Pierre pour ton accueil et ton café, il est excellent ! Ressourcé mon retour ne fût qu’une simple formalité.
.

[Bruno D]

On nage dans le bonheur  

[jm44]

Pour que ton intervention puisse avoir un intérêt ,as tu déjà écouté un 2a3 sur des esl 57 ?

[Tron_ic]

Bonjour à tous, bonjour Jean-Yves

Juste un petit mot pour te remercier de nous faire part de ta visite chez notre ami Pierre et de ce court mais très joliment écrit compte rendu de ta visite et de ton sentiment sur cette association.

Comme tu t'en doute cela me fait doublement plaisir de savoir d'une part qu'on apprécie mes suggestions et de l'autre de penser que cela rends les gens très heureux lorsqu'ils écoutent ou partagent leurs musique favorite avec des amis et/ou visiteurs.

Meilleures salutations. Tony

[jean-yves44]

Pour que ton intervention puisse avoir un intérêt ,as tu déjà écouté un 2a3 sur des esl 57 ?

Je ne sais pas si cela m'est destiné mais je vais y répondre. C'est un non car jusqu'à hier, je ne connaissais  ni cet ampli ni les Quad 989 "grandes sœurs" ESL-63.  

[Bruno D]

Non, c'était pour moi.
J'ai eu pas mal de temps un SE de 50 ( proche d'un 2A3 ) sur des petites Klipsch de 96 dB, c'était assez satisfaisant.
Avec des ESL 57, les mauvaises langues diront, sur du pipeau, pas de problème  

[TOTO]

Non Jean Yves, je ne crois pas que cela te soit destiné mais plutôt à Bruno D qui pense que, te voilà faire parti toi aussi, à l'insu de ton plein gré, de la  secte et être  l'un des nouveaux disciples du gourou suisse.

[jm44]

Mon message s’adressait à Bruno D qui n’a toujours pas répondu à ma question
A t il écouté un 2a3 sur des esl 57 ?
Si ce n’est pas le cas, je disais que son intervention comme celles d’autres « sachants » qui n’ont pas fait cette écoute feraient mieux de ne rien dire.

[patatras]

J'ai entendu cet ampli de nombreuses fois sur la paire d' ESL57 de Roland. Il les drive aussi bien que mes 989.

[Bruno D]

Mon message s’adressait à Bruno D qui n’a toujours pas répondu à ma question
A t il écouté un 2a3 sur des esl 57 ?
Si ce n’est pas le cas, je disais que son intervention comme celles d’autres « sachants » qui n’ont pas fait cette écoute feraient mieux de ne rien dire.

Non, c'est vrai mais comme je suis joueur, je vais vouloir écouter Dr Feelgood avec le bouton en bas à droite et là ...
ça va faire pouic-pouic      

[jm44]

Il est certain que vouloir utiliser n’importe quel ampli avec le bouton à droite sur des esl 57 ne viendrait pas à l’esprit d’une personne sensée.
Mais on trouve de tout dans la nature        

[AJMARS]

Oui, mais cela est central dans tout ce qui a été dit au sujet de ces amplis et de leur usage...

Qui écoute a niveau élevé, de la musique demandant un rapport physique avec le résultat reproduit, n'aura pas la même approche qu'un autre qui se concentre sur des messages plus intellectuels, ou plus basés sur la reproduction des timbres à bas niveau... Sans parler de qui cherche à avoir l'un ET l'autre.

Celui qui choisit des ESL, malgré leurs immenses qualités, se place déjà, sans parler de l'ampli, dans un type de reproduction où l'impact physique n'est pas important. Celui qui limite la puissance à 2.5W sur ces mêmes ESL, fait encore un choix plus net vers l'abandon d'un lien "physique" avec la puissance musicale.

De fait à cause de choix différents, d'objectifs différents, de critères différents, la discussion tourne vers une sorte de dialogue de sourds.
Mieux vaut en conclure que les objectifs sont trop différents pour être comparés.
Il y a plusieurs écoles, toutes avec un objectif différent... et ... basta.

A plus
André

[patatras]

Merci André pour ces propos pleins de bon sens.

[LUX35]

Oui, mais cela est central dans tout ce qui a été dit au sujet de ces amplis et de leur usage...

Qui écoute a niveau élevé, de la musique demandant un rapport physique avec le résultat reproduit, n'aura pas la même approche qu'un autre qui se concentre sur des messages plus intellectuels, ou plus basés sur la reproduction des timbres à bas niveau... Sans parler de qui cherche à avoir l'un ET l'autre.

Celui qui choisit des ESL, malgré leurs immenses qualités, se place déjà, sans parler de l'ampli, dans un type de reproduction où l'impact physique n'est pas important. Celui qui limite la puissance à 2.5W sur ces mêmes ESL, fait encore un choix plus net vers l'abandon d'un lien "physique" avec la puissance musicale.

De fait à cause de choix différents, d'objectifs différents, de critères différents, la discussion tourne vers une sorte de dialogue de sourds.
Mieux vaut en conclure que les objectifs sont trop différents pour être comparés.
Il y a plusieurs écoles, toutes avec un objectif différent... et ... basta.

A plus
André

+1
De la logique electronique  tout simplement !

[simon33]

Dialogue de sourds aussi par écrit ici pour décrire une puissance sonore .

J'ai toujours été habitué à écouter la musique fort , on m'a toujours demandé de baisser le volume chez moi .

Dans les salons "audiophiles" je suis toujours le 1er à demander et redemander si on peux monter le son .

Je peux vous assurer que j'ai écouté les ESL 57 de Roland avec cet ampli à une puissance assez élevée , en tous cas largement suffisante à mon gout ,  la pièce d'écoute de Roland n'est pourtant pas petite et en plus ouverte sur une autre pièce ......

Cet ampli ampli alimente les ESL 57 sans AUCUN souci .

[NAFI]

De la logique electronique  tout simplement !

Dialogue de sourds...
Cet ampli ampli alimente les ESL 57 sans AUCUN souci .

Dialogue d'audiophiles tout simplement
Alors logique ou pragmatisme ?
Logique "électronique" ou efficacité réelle ?
Lux et Simon sont certainement fiables, donc, alors que devons-nous en conclure nous les débutants ?
Un mélange des deux !?
JP