Amélioration preampli halgo 10y/vt25

[claude_m4]

bonjour ,

le pied pour moi (histoire de se rendre compte )serait d'installer à la place des 5687 des 6900   et d'essayer une AZ1 à la place de la 6x4

claude

[castellu]

Salut André,
oui, et il ne faut pas jouer sur les composants tant qu'on est pas sûr du point de repos, et autres paramètres électriques qui doivent être mesurés (voltages HT, cathode, polarisation, filaments.), et le bruit de l'alim maîtrisé.
Il faut modifier une seule chose à la fois, ce qui est fastidieux    (sinon, on ne sait plus trop...).
On s'aperçoit qu'une légère modif du point de fonctionnement s'entend moins que le changement d'une capa de cathode, ou de la nature d'une R série.
Après, la mesure permet de décider aussi, quand on la maîtrise bien, mais cela ne garantit pas de bien sonner

Il y a peu, j'avais un peu de bruit sur mon phono, même après avoir installé un module filaments Tentlabs IDHT. J'ai décidé de refaire complètement l'implantation des masses, ce qui a été très bénéfique, y compris à l'écoute. (J'en parlerai sur le fil de mon phono RCA octal).
Mais j'ai failli tout laisser tomber sur ce p... de phono  

B r u n o

[AJMARS]

Mais j'ai failli tout laisser tomber sur ce p... de phono

On passe tous un peu par là....
J'ai fait des variantes et des variantes sur mon RIAA RC à 417A, je l'ai reconstruit deux fois totalement...
Avec presque la même architecture générale, mais plein de petites modifs.

IDK.jpg

MontCof1.jpg

A plus
André

[jojolescargot]

C'est bizarre andré, tes constructions sont moins bordeliques que d'autres ...  
Un gage de sérieux ?

[AJMARS]

 

Je ne sais pas... C'est juste comme ça... je ne sais pas construire bordélique, certains adorent ça, il en font même une revendication de "magie audiophile"... le bordel, dans les pièces ou les appareils, c'est pas mon truc.

Il est à noter que Mambo, Tony, Fayet, ou BrunoD (pour ne citer qu'eux...) travaillent aussi très proprement.

A plus

[jojolescargot]

C'est la moindre des choses quand on construit un objet. Ne serait ce que pour la personne qui un jour, qui sait, mettra le nez dedans.

[yann35]

bonjour ,

le pied pour moi (histoire de se rendre compte )serait d'installer à la place des 5687 des 6900  :cheesygrin: et d'essayer une AZ1 à la place de la 6x4

claude

Salut Claude,
Pour la 6900 , je ne peux hélas rien dire , mais pour l'AZ1 à la place de la 6X4 , je ne peux que tu pousser dans ce sens . Sur mon préampli WOT comme sur mon RIAA LCR , j ai installé des RGN1064 et je n ai jamais rien entendu de mieux pour l instant . On va beaucoup plus loin que les valves traditionnelles type GZ , EZ ... Essaye, tu m en diras des nouvelles

[claude_m4]

bonjour Yann,


les 6900 coûtent cher et celles qui sont en vente ne sont pas très "catholiques " ;concernant la valve ,j'ai les tubes, support ,mais cela m'oblige çà changer de boitier ...

il y a aussi le potar tkd éventuellement à remplacer par un kozmo .

Je te remercie    bon dimanche

claude

[AJMARS]

les 6900 coûtent cher et celles qui sont en vente ne sont pas très "cathodiques "

 

[yann35]

bonjour Yann,


les 6900 coûtent cher et celles qui sont en vente ne sont pas très "catholiques " ;concernant la valve ,j'ai les tubes, support ,mais cela m'oblige çà changer de boitier ...

il y a aussi le potar tkd éventuellement à remplacer par un kozmo .

Je te remercie  :wink:  bon dimanche

claude

J'ai mis un Kozmo sur mon préampli WOT à la place du TKD . Si je devais comparer les 2 , je dirai que le Kozmo est plus précis, mais le TKD plus vivant ... C'est juste une question de gout

[claude_m4]

bonsoir André ,

oui pas très cathodique   comme dennon qui n'est pas très catholique

bonsoir Yann,

merci pour le retour  

claud

[castellu]

Salut Claude,
avant de passer aux 6900 (que je n'ai jamais écouté), je te conseille de trouver des 5687 ITT-Thomson CSF, qui pour moi n'ont rien à voir avec les 5687 courants, cela sonne beaucoup mieux ; les timbres sont meilleurs, sans le côté un peu droit et raide de certains 5687 US.
Cela dit, pas facile à trouver non plus je pense

B r u n o

[mingus]

Salut Claude,
avant de passer aux 6900 (que je n'ai jamais écouté), je te conseille de trouver des 5687 ITT-Thomson CSF, qui pour moi n'ont rien à voir avec les 5687 courants, cela sonne beaucoup mieux ; les timbres sont meilleurs, sans le côté un peu droit et raide de certains 5687 US.
Cela dit, pas facile à trouver non plus je pense
B r u n o

Je me permets un aparté concernant les tubes 5687 ITT-Thomson CSF qui sonnent mieux que d'autres fabrications. J'ai fait la même constatation avec des 5725 ITT-Thomson CSF (montés sur mon dac) comparés à des fabrications RCA/ GE.../Svetlana.

   

[AJMARS]

J'ai également eu de très bons résultats avec les 5842 de chez Thomson CSF....

Parfois notées 5842 (boites bleues CSF) parfois notées PTT141 (boites rouges).

A plus
André

[Tron_ic]

Bonjour à tous,

Pour revenir au sujet et puisque Bruno à évoqué certains propos de TM postés ailleurs on pourrait s'interroger de savoir où cet artisan positionne le contrôle de volume dans la première version de son préamplificateur à DHT 10Y ?

Est-ce que certains savent si c'est un potentiomètre ou un TVC ? Perso, j'ai tendance à penser que si c'est un potentiomètre ils est disposé en entrée et vous ?

Notez qu'il à récemment communiqué sur son blog (juin 2023) sur une nouvelle mouture de ce préamplificateur où visiblement il emploie des TVC (Intact audio) disposé en sortie.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Salutations. Tony

[castellu]

Salut Tony,
chaque fois que Thomas Mayer parlait du volume en sortie, c'était avec un transfo abaisseur attaquant des TVC Intact Audio bien sûr.
Mais sur le fil DIY Audio du 26, vers la fin, un DIYeur a essayé un TVC (non sans mal pour la mise au point, il s'était gouré dans le branchement), derrière un Lundahl LL1660 en 4,5:1, et a finalement préféré un atténuateur à résistance sur le long terme.
Comme quoi, ce n'est pas universel et dépend des goûts et du système...
Philippe (Fayet) m'a conseillé aussi un Ko-On, qui font aussi sont de magnifiques atténuateurs.
Et j'ai regardé un peu le prix d'un ALPS RK501 (image plus haut), il faut compter dans les 1300 $ ! (et où s'en procurer ?).
Par contre, un DIYeur le trouve supérieur à l'atténuateur Seiden à R Amtrans AMRG d'Hifi-Collective, pour situer le niveau du ALPS selon lui !
(sur un phono LCR avec transfos Monolith Nano-X).

B r u n o

[claude_m4]

Salut Claude,
avant de passer aux 6900 (que je n'ai jamais écouté), je te conseille de trouver des 5687 ITT-Thomson CSF, qui pour moi n'ont rien à voir avec les 5687 courants, cela sonne beaucoup mieux ; les timbres sont meilleurs, sans le côté un peu droit et raide de certains 5687 US.
Cela dit, pas facile à trouver non plus je pense

B r u n o

bonjour bruno

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

je vais voir pour les 6900  

claude

[castellu]

Tu as ce qui faut...
C'est vrai qu'une modif en valve AZ1 apportera une amélioration, mais c'est plus complexe à monter.
Cela dit, je me méfie un peu des tubes de course, aux specs serrées, qui ne sont pas forcément les meilleurs à l'écoute (mais je ne connais pas les 6900). Attention à la surenchère des prix quand-même  

B r u n o

[AJMARS]

J'ai utilisé sur un préampli ligne des 6900, c'est un tube de fabrication remarquable et d'une très grande précision, si il est utilisé dans un schéma adapté....

Parfois on peut dire que ça ressemble plus à un transistor qu'à une DHT....  

Les tubes de ces séries (5687, E182CC) selon leur utilisation sont parfois très microphoniques, mes Bendix 6900 ne le sont pas un poil.... mais c'est pas le cas de mes E182CC parfois marquées Hewlett Packard, destinées à des systèmes logiques ou informatiques, qui sont très microphoniques.
D'autres 5687 ne le sont parfois pas du tout.

A plus
André

[claude_m4]

@ Bruno,

déjà le fait de changer les transfos qui ne rentrait plus dans le boitier ...mais si je change de valve ,je pense qu'une alimentation séparée serait plus appropriée en terme d'encombrement aussi .

pour les E 82 cc (tubes  neufs) j'avais de la ronfle ,il aurait fallu retouché le circuit en conséquence ,je pense ;les 5687 que j'ai dessus pas de soucis particulier

@ André ,

d'après ce que l'on m'a dit des 6900 ,cela se ressent directement sur les hps une sorte de "libération"  

bonne soirée à vous  

claude