Auralic aries (et altair)

[lesk2]

Quelqu'un (à part moi) a til écouté cette merveille   ?

[quadro]

Oui ! Le rédacteur de 6Lunes… 
http://www.6moons.com/industryfeatures/aries/1.html

[Gordian]

Quelqu'un (à part moi) a til écouté cette merveille  :mrgreen: ?

Non mais vas-y dis nous comment ca marche  

[lesk2]

Mais je vous en prie Monseigneur...
Après vous... Vous êtes si affable en la matière et vous l'avez recu AVANT moi... Dites nous donc pourquoi c'est tout simplement la meilleure solution dématérialisée écoutée a ce jour  

[corintin]

en attendant les premiers propriétaire sur LS3 pour ce lecteur encore rare par ici, il y a une filière assez bien documentée sur audiophile dont ce message posté samedi passé : "pour un système de 1500 euros environ l'Aries est la solution de grande qualité quelque soit le support"

Bonjour à tous

J'ai réalisé ce matin des comparaisons entre le SMS 100 et l'Auralic Aries. Plutôt que de vous laisser sur votre faim, je préfère aller directement à la conclusion. L'Aries dans la version avec alimentation et superclock est bien meilleur que le SOTM. Je pense que pour le SOTM si l'on ajoute tous les éléments SOTM + Alimentation + Clock on arrive à un prix équivalent. J'avais un testé un système SOTM + Alimentation + Serveur Antipode. Le prix est dissuasif comparé à la performance de l'Aries. Je pense que le SOTM est très sensible à la source en amont. Il n'y a qu'un test que je ne n'ai pas réalisé, mettre le LMS sur le SOTM avec renvoi des fichiers sur le NAS. J'avais mis en place le SOTM + Alimentation + Vortexbox + NAS.

Honnêtement, depuis que j'ai l'Aries je ne me pose plus la question de savoir si j'ai la bonne source. Ce qui était le cas avant l'Aries. Il n'y a que l'Airplay, que j'utilise très peu avec l'Aries qui est un peu en dessous de mes attentes. J'ai acquis un lecteur pour pouvoir exploité mes centaines de CD dématérialisés et surtout avoir une écoute audiophile de qualité sur Qobuz et pour les radios type France Musique ou Linn Jazz.

En termes de qualité, il est très certainement possible avec une cubox et volumio et beaucoup d'huile de coude d'arriver à des résultats comparables. La différence de prix est compensée par les heures que vous passerez à mettre au point votre système.

Donc ma conclusion personnelle que je partage est que pour un système de 1500 euros environ l'Aries est la solution de grande qualité quelque soit le support. Et j'ai pu réécouter des DSD de Bluecoastrecord avec grand bonheur. Le naturel du son était superbe. Si vous n'avez pas ce budget, du temps et un peu de savoir faire informatique la solution Cubox + un système type Volumio est de grande qualité. C'est d'ailleurs la solution adoptée par TotalDac.

Avec une source de qualité de l'Aries, je pense que l'importance du DAC et de l'antijitter est moins grande et donc le choix plus large. J'ai longtemps hésité mais je préfère quand même conserver un DAC avec DSD et si possible DXD.

PS : Sans revenir à la mini polémique sur les revendeurs, j'ai failli acquérir l'Aries directement auprès d'Auralic avant que Magic Mastering ne devienne revendeur. Entre les frais de douanes, les frais de transport... j'arrivais à un prix comparable.

et aussi sur computer audiophile

[lesk2]

Oui nous sommes déjà trois verts à l'avoir ;-) depuis que les 1ers exemplaires ont été livrés en France.
je partage cet avis, commentaires a suivre...

[corintin]

Auralic !.. les nouvelles technologies audio sont maintenant souvent proposées par des firmes chinoises (ex.: Auralic, Lumin,..) ou coréennes (ex.: Aurender,..) alors que les leaders historiques ont quelques difficultés à suivre !? (ex.: Linn).. on voit la même présence asiatique  pour d'autres technologies comme les NAS (ex.: Synology) ou simplement les GSM (ex.: Huawei,..), bon, entre temps il nous reste les LS3/5a  

[adol]

Ca a l'air intéressant comme solution Plug and play et pour un prix qui n'est pas délirant comparé à un PC qui ferait l'équivalent, en enlevant le prix des disques durs vu qu'il en faut avec cet Auralic.

Il y a un peu d'esbrouffe technique dans ce qu'ils racontent, le processeur est celui qu'on trouve dans une tribu de téléphones portables, sous cadencé pour limiter la chauffe et la consommation, mais l'audio n'est pas très consommateur de ressources en particulier quand le hardware lui est dédié.

Si l'un des trois verts qui en a un est sur Paris, je ne serais pas contre une session d'écoute. Il y a une certaine quiétude avec le plug and play qui n'est pas déplaisante vu qu'on n'est pas tenté de trifouiller ses réglages en permanence, si l'écoute est à la hauteur ça peut faire sens.

[lesk2]

2 petits Lyonnais et un grand suisse.
Ca doit pouvoir s'écouter sur Paris cela dit.

Indéniablement bon. On l'avait repéré a Munich.

[sosto]

Est-ce que ça a été comparé à une solution économique du genre RaspberryPi + Clé Hiface (pour rester tout à fait dans le même esprit de "drive") avec une distribution qui va bien (ex Volumio qui me semble être une des plus avancées) ?

[lesk2]

La il faut voir avec Gordian. Mais les essais de cubox fait chez moi ou mac plus interface Aes.... Sont loin derrière surtout musicalement parlant.

[sosto]

C'est interpellant tout ça, déjà que je trouve le RaspberryPi (+ DAC HifiBerry) tout à fait convaincant, ça fait envie d'une écoute !!  

[Gordian]

Hello,

L'Aries a surtout pour lui ses horloges ce qui lui confère un très bon suivi du rythme, des basses très très propres, et une très belle  image stéréo.

[Hollow]

Avec quel DAC ?

a+

[ricouxxx]

Hello,

Mon humble classement :
- Raspi et USB/SPDIF  : 11/20
- Cubox et interface USB/SPDIF : 13/20
- Raspi et Hifiberry en RCA : 15/20
- Aries  : 18/20

il manque daphile pour être complet dans les solutions abordables  

Eric

[lesk2]

Hello,

Mon humble classement :
- Raspi et USB/SPDIF  : 11/20
- Cubox et interface USB/SPDIF : 13/20
- Raspi et Hifiberry en RCA : 15/20
- Aries  : 18/20

A vue d’œil je mettais le mac en sortie USB entre 12 et 13/20

L'Aries a surtout pour lui ses horloges ce qui lui confère un très bon suivi du rythme, des basses très très propres, et une très belle  image stéréo.
De loin la meilleure source en démat que je connaisse (sup à Linn, Aurender, Lumin et surement que la cubox du Totaldac).

Peut etre meilleure encore en USB qu'en AES. Une horloge femto sur l'USB pourrait expliquer cela

NB : quand je parle d'interface USB/SPDIF, je parle d'interface moyen de gamme et pas une interface de compet style Reflink ou Berkeley Alpha

il y a également une femto sut les autres sorties numérique.

[Gordian]

Hello,



il manque daphile pour être complet dans les solutions abordables  :wink:

Eric

Complexe comme question. Si Daphile sur laptop, disons 13/20, si Daphile sur PC optimisé (carte USB et alim linéaire) 15/20

-- 26 Aoû 2014 à 22:29 --

il y a également une femto sut les autres sorties numérique.

vi c'est possible, j'en sais rien de rien

[sosto]

Hello,

Mon humble classement :
- Raspi et USB/SPDIF  : 11/20
- Cubox et interface USB/SPDIF : 13/20
- Raspi et Hifiberry en RCA : 15/20
- Aries  : 18/20

A vue d’œil je mettais le mac en sortie USB entre 12 et 13/20

L'Aries a surtout pour lui ses horloges ce qui lui confère un très bon suivi du rythme, des basses très très propres, et une très belle  image stéréo.
De loin la meilleure source en démat que je connaisse (sup à Linn, Aurender, Lumin et surement que la cubox du Totaldac).

Peut etre meilleure encore en USB qu'en AES. Une horloge femto sur l'USB pourrait expliquer cela

NB : quand je parle d'interface USB/SPDIF, je parle d'interface moyen de gamme et pas une interface de compet style Reflink ou Berkeley Alpha

15/20 pour une solution à moins de 100€, je n'ai pas fait une mauvaise affaire  
Actuellement ça tourne sur batterie, c'est sympa.

[Gordian]

Pardon pour l'imprécision, je ne parlais pas du hifiberry Dac mais de la carte avec sortie SPDIF. Egalement le tout sur batterie et en 3.3V

Je ne connais pas la version DAC

[lesk2]

Tu parles d'usines a gaz...

les gros lecteurs réseaux ont de quoi trembler, ce que j'en dis...