Aurender n100h

[YY92]

Hello,

J'ai eu l'occasion d'avoir en prêt un lecteur démat Aurender N100H. Cela m'a permis de tester longuement sur mon système ce petit lecteur qui offre la possibilité de lire des fichiers audio directement depuis son DD interne, ou en streaming sur le réseau local, Qobuz, Tidal...

Pour rappel Aurender est une marque coréenne qui fabrique depuis pas mal d'années des lecteurs démat hifi HDG
http://www.aurender.com

Voici le N100H http://www.aurender.com/page/n100h

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Le principe du N100H est simple c'est un drive qui lit tous les formats de fichiers audio depuis n'importe quel support (web, disque dur interne, clef USB, NAS...) et ressort la musique en USB. Il doit donc être branché sur une interface USB/SPDIF ou directement sur un DAC USB.

Dans mon cas, il était relié à une interface/master clock dCS Scarlatti qui sort en SPDIF vers un vieux dCS Elgar+, DAC toujours dans le coup, mais malheureusement dépourvu d'entrée USB.

Ce petit lecteur démat est super bien construit doté d'un large écran lisible de loin.
L'ensemble respire la solidité et son look high-tech est suffisamment sobre pour qu'on se risque à le montrer dans son salon.

La mise en route est rapide. Son setup, via l'application Aurender de l'iPad, est un vrai jeux d'enfant.
Les fichiers sont rapidement trouvés et indexés, on se connect en qq cliques au compte Qobuz, et hop la musique est là!
Enfin une solution demat réellement plug&play stable, et robuste, c'est très appréciable :)

La machine sur le papier est bien née : alimentation linéaire, composant low profil avec refroidissement passif, disque SSD, un OS léger et rapide dédié à l'audio (probablement noyaux UNIX), et une sortie USB pour l'audio qui est filtrée et optimisée.
Bref en somme une machine très similaire au lecteur PC audio que je m'étais construit l'an dernier :
Nouvelle source dématérialisée!

Je me suis donc amusé à les comparer.
Du point de vu du soft, le PC audio repose sur le player Audirvana, avec son application pour iPad.


Côté Aurender l'application iPad ressemble à ça :


Le choix des couleurs pour l'application Aurender est discutable. En revanche je trouve l'ergonomie, la réactivité et l'ensemble des fonctionnalités bien au-dessus du soft d'Audirvana. Tout tombe assez facilement sous le doigt, les informations utiles sont là, lisibles et suffisantes. Petit plus appréciable l'application gère également les radios en streaming, fonctionnalité qu'Audirvana ne propose pas encore...

Viens enfin l'écoute.
Pour la connectique, et contrairement au taulier, j'utilise un bête cable USB qui provient d'une vieille imprimante qui a probablement terminée sa vie dans une poubelle. Contrairement a son cable qui lui a trouvé une seconde vie grace à la hifi (qui l'aurait imaginé). Sa seule particularité est que j'ai retiré l'alimentation au niveau du connecteur USB. La Data circule dans ce cable sans l'alimentation +5V USB.

Après une bonne heure à écouter de la musique sur l'Aurender, je trouve qu'il offre une restitution très agréable avec une bande passante assez large, beaucoup de détails et un très bon étagement des plans sonore. Je suis emballé même si avant de repasser sur le PC audio, je me dis qu'il manque un peu de grain et de fluidité. Rien de bien gênant, pour une source à peine branchée, ça tourne déjà pas si mal.
Ensuite je rebranche ma source PC audio toujours en USB sur l'interface dCS. L'écart entre les 2 sources me saute immédiatement aux oreilles. Le PC audio offre une restitution plus compacte moins étagée, mais bougrement plus efficace!
On rentre rapidement dans la musique car tout est plus naturel et plus présent. Il y a plus de nuances et de sensations qui passent dans cette écoute. L'Aurender propose une écoute très correct et précise, mais on s'ennuie ferme comparé au PC Audio.
J'ai bien entendu laissé du temps au temps, et après plusieurs aller-retour entre les 2 sources mon impression de début s'est peu à peu confirmée.
Il manquait finalement à cet Aurender peu de choses pour être une super source. Malgré tous les avantages qu'il apporte par rapport au PC Audio, il lui manque ce supplément d'âme qui fait qu'une source ne se contente pas de bien restituer la musique, mais aussi de vous transporter immédiatement à elle.
Un peu déçu je l'avoue, j'ai donc décidé de retourner l'Aurender au magasin puis d'apporter quelques améliorations à mon PC Audio en attendant de trouver mieux, peut être chez dCS avec le Network Bridge  

[Cowa]

La machine sur le papier est bien née : alimentation linéaire, composant low profil avec refroidissement passif, disque SSD, un OS léger et rapide dédié à l'audio (probablement noyaux UNIX), et une sortie USB pour l'audio qui est filtrée et optimisée.
Bref en somme une machine très similaire au lecteur PC audio que je m'étais construit l'an dernier :
Nouvelle source dématérialisée!

sans connaître tes conclusions, le PC audio se compare ou même remporte la confrontation au niveau audio

[ricouxxx]

Et donc, qu'en penses tu ?
Le n100h est à plus de 3000 €, on peut s'attendre à qque chose de qualitatif...

Eric

[zeroundemi]

..........

[YY92]

Tueur de faux suspense  :cheesygrin:

Je ne fais pas de faux suspense, j'ai juste pas le temps de faire le CR en une seule fois voilà tout.
Maintenant si vous connaissez déjà la conclusion de ces écoutes, je vais peut-être m'économiser du temps et en rester là...

[JérômeB]

Ttttt ... J'attends la suite, moi.  

[Gism]

A mon avis, ça doit sonner un peu numérique, tout ça...

[YY92]

Ttttt ... J'attends la suite, moi.  :wink:

C'est bon CR terminé ;-)

[Gordian]

Loooool Cowa avait raison  

[Hollow]

Il vient ce CR ou dois-je envoyer mon doberman ?

a+

[PFB]

Il vient ce CR ou dois-je envoyer mon doberman ?

Pas besoin, le lecteur ne sait pas ce qu'on compare, quel upsampling, quel filtres, quel algorithme?

J'utilise HQ player et mon computer audio sonne de merveilleux à vielle casserole d'un clic.

PFB

[mkl]

Il vient ce CR ou dois-je envoyer mon doberman ?

a+

Il a été ajouté au premier post, je crois.

[pipouy]

Bonjour,
pour faire suite à ce post que je suis content de trouver sur ce forum, j'interviens car je possède le modèle X100L (acheté d'occasion) avec 6To de capacité de stockage et 120 Gb de mémoire ssd. Il s'agit d'une boite moyen format très qualitative

Le principe est de stocker sur les 2 disques HRD de 3 To chacun la musique enregistrée et de choisir ce qu'on désire écouter pour que ces morceaux soient lus en ssd afin de supprimer les défauts du disque qui tourne.
Autrement dit avec 3 To on peut stocker environ 10000 cd rippés en Flac sur les disques durs.

L'alimentation est à découpage pour le stockage et fanless lors de l'écoute des morceaux.

Il lit tous les formats jusqu'aux récents dsd 128

L'écran très lisible affiche soit le nom du morceaux et sa durée  et le restant à écouter, soit on peut faire apparaître 2 vu-mètres couleur bleue ou jaune.

Une seule connectique de sortie en USB2 de leur invention qui est la même que sur le modèle hdg et est excellente.
Il peut être "branché" en entrée sur toute sorte de produit usb et permet de charger la machine à partir d'une clé USB, d'un disque dur externe, d'un NAS etc...

On peut se servir de l'aurender grâce aux boutons sur la face avant, mais c'est mal commode et un iPad est quasi nécessaire pour faire télécommande.

Dernière chose, l'interface Aurender est très pratique et les mises à jour gratuites (ce qui n'est pas toujours le cas chez audirvana)

Je ne suis pas un spécialiste des serveurs, mais mon avis sera moins tranché que celui de YY92, car j'ai beaucoup de mal à saisir sur un ensemble indissociable Aurender/Dac qui fait quoi en particulier.

Aussi je demanderais à YY92 avec quel DAC il a testé le petit Aurender, avec quel câble et sur quelle liste de morceaux les tests ont été faits. De plus est-ce qu'un test à l'aveugle a été fait avec plusieurs participants?
Est-ce que les ajouts successifs de matériel derrière l'aurender ne sont-elles pas préjudiciable (c'est toujours le maillon faible qui donne le la!)

Ne pouvant juger un PC audiophile par absence d'écoute, je ne porterais pas de jugement comparatif.....

Ce que je peux affirmer, c'est que mon système me convient et ça s'arrête là. Il est plug and play, musical à mon oreille et je peux écouter de la musique sans décortiquer le son.

claude