Streaming en qualité CD chez Qobuz

[Le Viking]

Tout est dans le titre... Je me suis dit que l'info méritait d'être répercutée, au cas où quelqu'un l'aurait loupée. Ça se passe ici : Qobuz



PS : avec ma Rosita (via Airfoil), c'est un régal  

[haskil]

Bonjour,
Comment as-tu fait pour qu'Airfoil ouvre le player de Quobuz ?

Depuis le site, je peux tout lire via Airfoil : mais en 320 kpb/s et pas en Flac

Et rien à faire pour faire fonctionner le player de Quobuz...

[Le Viking]

C'est tout simple : il ne faut pas utiliser le player Qobuz, qui s'ouvre dans un simple onglet de ton navigateur et est effectivement limité à du 320 kbp/s, mais l'appli "Qobuz Desktop", téléchargeable ici (en bas de page)

[haskil]

Bonjour et merci,

C'est justement ce que j'ai fait : installer le player quobuz en souscrivant à l'offre 24 heures qualité CD.

Une fois installé, je l'ai ajouté dans Air foil.

J'ouvre Air foil : rien ne se passe, le player ne se lance pas.

Si je veux le lancer manuellement en partant de l'icone de la barre des taches, Air foil répond que le player est déjà actif.

Or avec les autres players (foobar, par exemple) ou avec les moteurs de recherche (IE, Firefox, Safari ou Chrome) : ça marche impeccablement.

[Le Viking]

Ben, là, je ne pige pas trop d'où peut venir ton problème. Chez moi ça marche... Juste un truc : tu continues de parler du "player", mais on est bien d'accord, il s'agit en fait de Qobuz Desktop ?

[haskil]

Oui, bien sur, du Desktop !

Je ne comprends pas non plus

J'ai tout désinstallé, réinstallé : j'ai ma petite icône sur le bureau. je l'installe dans Airfoil. je ferme Airfoil. Je le rouvre : il indique bien Quobuz Desktop... mais rien ne se passe... Il ne le lance pas.

Je suis sur PC.

[Le Viking]

C'est un détail tout con, mais sait-on jamais : tu as pensé à cliquer sur la "sortie son" souhaitée dans Airfoil ?

[Pseudo]

Tout est dans le titre... Je me suis dit que l'info méritait d'être répercutée, au cas où quelqu'un l'aurait loupée.

Voui... On aurait aussi pu titrer: streaming de prix chez Quobuz... 30 écus par mois pour un flux immatériel, c'est beaucoup demander (leurs offres raisonnables correspondent à une qualité déraisonnablement basse).  CT

[Le Viking]

Voui... On aurait aussi pu titrer: streaming de prix chez Quobuz... 30 écus par mois pour un flux immatériel, c'est beaucoup demander (leurs offres raisonnables correspondent à une qualité déraisonnablement basse).  CT

Chacun voit midi à sa porte. 29 € par mois, il n'y pas si longtemps, c'était à peine plus que le prix d'un CD vendu au prix fort. Disons qu'aujourd'hui, c'est le prix de deux CD neufs, ou bien de cinq ou six achetés d'occasion... En face, Qobuz offre la même qualité audio, mais sur un catalogue de plusieurs milliers de titres.

Alors bien sûr, on ne possède plus la musique en question, mais perso, la possession matérielle, j'en suis bien revenu après avoir du ripper plus de 600 CD, pour ensuite les stocker dans des cartons, rangés dans ma cave.

J'ajoute enfin que l'abonnement Qobuz me permet de streamer exactement le même catalogue en balade, à la demande, sur mon iPhone. J'attends encore de voir un smartphone capable de stocker "en local", sur son disque dur, autant de musique !  

[castellu]

Franchement c'est pas cher, à peine plus que le prix d'un CD vendu à la FNAC pour une écoute illimitée !
Sans se faire c.... avec le stockage, et en plus avec l'ouverture sur des formats plus performants.

Le plus dur c'est changer ses habitudes d'écoute et de consommation, dé-posséder un objet pour le remplacer par son contenu est le signe d'un changement profond dans notre rapport au monde devenu dématérialisé...

B r u n o

[Le Viking]

Bruno... Les grands esprits se rencontrent.  


Emmanuel

[castellu]

Note que je ne suis pas (encore) prêt à faire le pas

B r u n o

[Le Viking]

Mais tu y viendras... C'est dans l'ordre des choses : les audiophiles que nous sommes conserveront à l'avenir deux sources de haut niveau, le vinyle et la démat' (y compris pour les radios, car je suis sûr que là aussi les débits audios des webradios finiront par être plus qualititatifs).

[alexandret]

Franchement c'est pas cher, à peine plus que le prix d'un CD vendu à la FNAC pour une écoute illimitée !
Sans se faire c.... avec le stockage, et en plus avec l'ouverture sur des formats plus performants.

Le plus dur c'est changer ses habitudes d'écoute et de consommation, dé-posséder un objet pour le remplacer par son contenu est le signe d'un changement profond dans notre rapport au monde devenu dématérialisé...

B r u n o

Tout à fait d'accord !

Il ne manque plus que des appareils qui aillent chercher ce genre de flux sans avoir besoin d'un ordinateur pour naviguer (un Ipad/ipad ferait très bien l'affaire). Car je n'ai pas forcement envie de transformer mon instal en ordinateur. L'ordi ne servirait tout au plus qu'à configurer l'accès, par exemple sur un disque dur multimedia, qui lui resterait branché.

Euh, ça existe peut-être déjà ce genre d'appareil ?

[filip-63]

Mais tu y viendras... C'est dans l'ordre des choses : les audiophiles que nous sommes conserveront à l'avenir deux sources de haut niveau, le vinyle et la démat' (y compris pour les radios, car je suis sûr que là aussi les débits audios des webradios finiront par être plus qualititatifs).

Bonjour,
D'accord si on insiste sur le terme "à l'avenir" et sans préjuger du délai. J'apprécie beaucoup l'offre Hifi Qobuz. Mais (pour moi) ça n'est encore qu'un mode de découverte et de pré sélection car le résultat n'atteint pas ce qu'on j'obtient avec un CD physique sur un lecteur CD HDG.
Mais je reste tout de même agréablement surpris par la qualité musicale qu'on peut obtenir (avec une bonne install. toutefois).
Je ne regrette qu'une chose : être "prisonier" de ce desktop Qobuz sans possibilité d'optimisation et de paramétrage.

[Le Viking]

pour moi (...) le résultat n'atteint pas ce qu'on j'obtient avec un CD physique sur un lecteur CD HDG.

Attention, soyons précis.

Si je pige bien ta remarque, tu es arrivé à cette conclusion en ayant utilisé le même DAC dans les deux cas (lecture via un CD, et lecture via le streaming de Qobuz sur ordi).

Si oui, alors je m'incline devant ton impression perso, mais je serais curieux que tu développes un peu ton propos. SInon, ta remarque revient juste à dire que le DAC utilisé avec ton lecteur CD (ou le DAC interne de celui-ci) est certainement meilleur que celui sur lequel tu branches ton ordi. Impossible d'en tirer une autre conclusion... Ce qui nous avance assez peu.

Mais je reste tout de même agréablement surpris par la qualité musicale qu'on peut obtenir (avec une bonne install. toutefois).
Je ne regrette qu'une chose : être "prisonier" de ce desktop Qobuz sans possibilité d'optimisation et de paramétrage.

Là, j'ai un peu de mal à te suivre. Je te cite : tu es "agréablement surpris par la qualité musicale obtenue", mais tu voudrais pouvoir optimiser et paramétrer tout un tas de choses. Pardon, mais je trouve ça un peu contradictoire.

Quel est ton but, au bout du compte ? Passer ton temps à bouleverser ton système à force de bidouillages plus ou moins productifs ou bien écouter de la musique, la mieux reproduite possible, avec le moins d'embarras possibles ? (note que je ne critique pas du tout la première option : ce n'est juste pas la mienne ).

[PP_65]

JE N'EN VEUX PAS !

[Le Viking]

Quelle mouche te pique ? Personne ne te force... Allez, respire un coup et prend tes pilules.

[PP_65]

Personne ne me force , mais là, depuis quelques semaines, le Vert s'agite autour du dématérialisé comme jamais , fantasmant d'avoir tout à portée de télécommande ; je fais juste entendre une autre voix, ça dérange ?

[Le Viking]

Ça dérange pas du tout ! Mais je trouve ton attitude un poil paradoxale : pourquoi venir lire ce fil précis si la dématérialisation te hérisse ? Un accès de masochisme, peut-être  . Je ne sais pas si le forum "s'agite comme jamais" à propos de la dématérialisation, mais il reste un paquet d'autres discutions sur le vinyle, les tubes, les CD, les totors, les enceintes à pavillons...etc. -  et j'aime le forum pour cet éclectisme (entre autres).