Bonjour,
Non, je trouve que c'est très bien comme ça... c'est des 515-8C GPA, j'ai eu des 416-8C Altec, en haut.... je trouve que c'est assez blanc bonnet et bonnet blanc. Je n'ai pas trouvé l'un vraiment supérieur à l'autre (et vive versa
)... Le 515-8LF avec son cache noyau plein sonnait un peu plus clair et le 515-8G n'était pas vraiment adapté au bass-reflex.
J'ai beaucoup essayé de trucs.
Idéalement, il faudrait surement les couper plus bas, avec un relais de bas médium, mais on entre dans une tout autre histoire, avec d'autres qualités et d'autres défauts.
800 Hz c'est aussi la coupure des 150-8H dans l'Everest et des moniteurs TAD, si je ne m'abuse.
Après la 2001 n'est pas aussi bonne que la 288 sur la bande 600/1200, mais la 288 impose un tweeter, ce que je n'aime pas vraiment Tous ces trucs c'est tout un tas de compromis... On fait tous notre sauce.
Passer sur un 414, c'est mieux pour le haut, mais ça patate moins en bas... Si je passe un jour sur des 414, ce sera avec un 46 cm en dessous, et là aussi c'est une autre aventure, que je me réserve pour la retraite
.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir En deux voies, mes choix actuels, avec les compromis que ça suppose, me vont très bien, si j'avais préféré les 416-8C, je les aurais gardés, même si... ils étaient bien aussi (et que j'aurais pu les garder). J'ai monté des 416-8B GPA pour un ami, c'était très bien aussi. Parfois faut pas trop se prendre la tête, toutes ces options sont d'un très bon niveau.
A plus
André
Dernière édition par
AJMARS le 02 Mar 2024 à 18:21, édité 2 fois.