Supports d'enfer pour nos chères électroniques

[hmo]

D'abord en France cela ne coure pas les rues, ceux qui ont des connaissances en acoustique, mais c'est navrant de lire les dérives sur un témoignage de HMO qui a mis en place des solutions pas chères qui respectent les lois de l'acoustique et des vibrations et qui marchent pour pas cher (principalement sur les électronique à tubes).

Je pense qu'il faudrait mieux fermer ce fil.
Pour laisser les audiophiles jouer avec leurs câbles et écouter  le sens de la résistance .

Je suis 100% d'accord et j'ajoute : il y a ceux qui causent (parfois pour ne rien dire) et ceux qui agissent....
Je fais partie de la seconde catégorie.

Je réitère ce que j'ai  dit en début de forum. Cette modification est très probante et revient à 25/30 € par appareil.

Encore une fois, merci à ceux qui la mettent en oeuvre d'apporter leur témoignage.

Joyeux Noël à toutes et à tous!

Hasta luego

Hervé

[SudPigalle]

Je réitère ce que j'ai  dit en début de forum. Cette modification est très probante et revient à 25/30 € par appareil.

Là il faut savoir si la patafix ou le blue tack est meilleur , as-tu comparé les deux ?

Sinon nous avons une "pointure" sur ce forum qui pourra t'initier aux secrets de ces produits.

Il reste un point important à trancher dans cette photo

La nature du bois, médium, contreplaqué, multiplis de bouleau ....
As-tu comparé les matériaux ?

Je ne parle pas des briques qui sont peintes pour conserver le secret de la provenance.

Je pense que ce fil qui met en appétit nous prive des vraies "bonnes" solutions pour nous faire galérer un bon moment.

Pas cool ...

JP

[ajls]

Jean-Pierre va à l'essentiel et pose les bonnes questions.

... mais quand même, quid de la caillasse dans les tons rosés dans la photo du haut ? pierre de sel pour relever et révéler l'écoute   ??



Alain

[ZORGL]

Il reste un point important à trancher dans cette photo

[ Image ]

JP

Pour moi, c'est clair qu'en terme de louque (je ne discute pas de l'efficacité même si le doute m'habite) , je suis sur de me prendre les caillasses dans la tronche si j'essaie de reproduire ces sandwichs indigestes...
Z

[mkl]

Merci mais je pense que pour un poids de 10kg de platine Heybrook TiTiTou, la réf 533701 (cf tableau) devrait correspondre ?

D'après les données du fabriquant (fréquences de résonance de 7Hz en axial et 3 à 5.5Hz en radial sous charge nominale de 4kg par pieds), ça devrait être pas mal.

Tu utilises quel modéle sous ta platoche ? Tu es content du truc ?

J'utilise mon Aline selon le Dogme : sur une étagère murale fixée dans un mur de pierre. Je n'utilise donc pas de supports amortissants, mais j'y pense sérieusement pour mes enceintes.

[Le mettre en pièce jointe (ou un lien) permettra à certains qui sont tentés par l'expérience de se faire un idée du modèle idéal.

Je suis en déplacement pour les fêtes, mais je le mettrais en lien à mon retour chez moi. C'est un truc vraiment basique avec juste deux ou trois formules, pour éviter de jouer avec la calculatrice.

[mkl]

Comme promis, voici le petit fichier Excel que je me suis fait pour calculer vite fait les fréquences de résonances des supports Vibrachoc. C'est vraiment très basique, mais ça peut servir à d'autres...

[ber021080]

Bon moi j ai teste ce montage mais a ma sauce avec des matériaux que j avais a dispo chez moi

Donc j ai mis a la place du liège, de la bande resiliante de 1cm puis plaque de granite de 3 cm puis plaque de bambou lamelles collés de 2 cm

Le tout collé via la patafix

Et bien    mes électroniques ont montées de 6 cm  

Mais il y a un gain notable en terme d aération et ce qui m a le plus surpris, je peux mettre bien plus fort tout en gardant une qualité d écoute au top

[mkl]

Depuis le temps que le taulier nous dit que la Patafix, c'est le top. Je ne vois pas pourquoi s'embêter à y ajouter du granit ou du mdf.

[LORENZO]

Bon moi j ai teste ce montage mais a ma sauce avec des matériaux que j avais a dispo chez moi

Donc j ai mis a la place du liège, de la bande resiliante de 1cm puis plaque de granite de 3 cm puis plaque de bambou lamelles collés de 2 cm

Le tout collé via la patafix

Et bien  :eek:  mes électroniques ont montées de 6 cm  :cheesygrin:

Mais il y a un gain notable en terme d aération et ce qui m a le plus surpris, je peux mettre bien plus fort tout en gardant une qualité d écoute au top

C'est donc que tu as déjà éliminer un certain nombre de vibrations de tes appareils et qui étaient amplifié et venaient pertuber ton écoute.

[opera]

...et moi j'ai appelé un marbrier qui me dit que le bloc de granit de 450 x 500 x 40 c'est 100 € (moitié prix pour 2 x 20 mm collés) !

Je vais en appeler d'autres...

[claude_m4]

bonsoir



si ça vient de chine (comme c'est deja pas mal le cas ) c'est encore moins cher ...



claude

[opera]

100 € pour un caillou c'est beaucoup !

[claude_m4]

l'on peut voir cela ainsi ...

claude

[telonioos]

...et moi j'ai appelé un marbrier qui me dit que le bloc de granit de 450 x 500 x 40 c'est 100 € (moitié prix pour 2 x 20 mm collés) !

Je vais en appeler d'autres...

Tu as une idée du temps nécessaire pour faire cette plaque ?

[opera]

non pas du tout mais je suppose qu'un marbrier découpe cela comme du bois, non ?

[claude_m4]

bonsoir


tu fais une partie ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-feuille-ciseaux


claude

[opera]

Nan, je préfère le casse brique de mon Bold  

Bonne année !

[maxitonus]

C po compliqué, deux types de vibs ennuyeuses, les vibs retransmises par voie acoustique (par l'air) et les vibs retransmises par voie mécanique (en général par le sol)(car les hps retransmettent à la platine par l'intermédiaire du sol sauf pour les FOUS qui posent la platine sur les enceintes!lol)
Pour les premières aucune solution sinon d'enfermer ce qu'on veut protéger des vibs dans un truc fermé à l'abri de l'air et dont les parois ne transmettent pas les vibs de l'air.Par exemple un coffre a bijoux FICHET de une tonne en plomb)
Pour les secondes,il faut séparer ce qui vibre de ce qu'on ne veut pas faire vibrer. Si la fréquence des vibs génantes est par ex de ..200hz,il faudra intercaler pour séparer un "filtre" passe bas qui coupe à coup sur toutes les fréquences supérieures à..150hz..
Or tout filtre est composé d'un ressort de raideur k et d'une masse M en kilogs.Pour filtrer le plus bas possible il faut augmenter la souplesse(plus c'est pas dur et mieux c'est...c'est l'INVERSE de..bon.. stop!)
Et augmenter la masse.
Plus c'est souple et plus c'est lourd et plus ca filtre bas.
Par exemple une belle plaque de marbre avec ,en dessous une bonne épaisseur de mousse de caoutchouc.(pas du caoutchouc DUR ,SVP..Nota: bien sur que les SILENTBLOCS ca marche po, c'est trop DUR!!)
On peut aussi suspendre au plafond avec des ressorts à boudin, ca pourrait faire STAYYLE, mais il faut aimer...
Bon, allons y du pragmatisme, ca marche.

[mkl]

[...]
Nota: bien sur que les SILENTBLOCS ca marche po, c'est trop DUR!!
[...]

Ca ne veut rien dire, cette phrase. Des silent-blocs, il y en a des tas, avec des raideurs différentes. Il suffit donc de choisir dans le catalogue Vibrachoc le modèle adapté à la charge avec la raideur qui va bien. (Je n'ai aucune action chez Vibrachoc, c'est la seule marque que je connais dans ce domaine, mais il y a sûrement d'autres choix).

[maxitonus]

@mkl:dans la théorie tu as raison, dans la pratique ce que tu vas trouver est trop raide, a une fréquence de résonance,compte tenu du poids, trop haute,ce qui évidemment,si elle est trop haute, laisse passer les vibrations qui nous gènent.