Lecteur cd : serait-on arrivé au sommet de l'asymptote ?

[AJMARS]

Sa tombe bien la solution que j'utilise n'a plus d'horloge...

Tu parles de la tombe de qui.... du patron de Heuer ?
Ou de l'imprimeur du Bescherelle...?

A plus

[zeroundemi]

..........

[Bruno D]

Là, c'est sûr que si tu emménage ici, c'est définitif !

Mais les prix de l'immobilier sont probablement intéressants  

[zeroundemi]

..........

[AJMARS]

C'est pas moi qui vais jaser, les M-Monitors sont bien fabriqués dans la Crypte....

A plus
André

[zeroundemi]

..........

[pdobdob]

OK ...bon.

Comme je l’ai déjà expliqué en partant d’un enregistrement en PCM 24/96*, la différence de qualité entre ce même enregistrement en Hi-Res 24/94 et sa réduction 16/44, viens des différents logiciels qui effectue ce transfère.
Le 16/44 natif n’est pas mauvais, il ne faut pas l’incriminer.

* 95% de la production musical est enregistré avec ce format.

Pierre

[AJMARS]

Lors des écoutes, un silence religieux s'imposera  :wink:

Les écoutes se font à la ville.... tu crois quand même pas qu'on accède à La Crypte comme ça ....

A plus
André

[zeroundemi]

..........

[Xkss]

Et du 24/96 sur du vinyle?

[zeroundemi]

..........

[Bruno D]

Tu oublies à mon avis, ceux qui pensent qu'ils sont déjà suffisamment immergés dans les nouvelles technos et qui ne veulent pas que l'écoute de la musique soit soumise également à cette immersion .

[zeroundemi]

..........

[mulciber]

Sa tombe bien la solution que j'utilise n'a plus d'horloge...



Au lieu d'être proche, je préfère utiliser le master qui lui n'est pas sur CD.

PFB

donc la conversion analogique se fait avec un  chausse pied ?

[PP_65]

Je ne peux pas répondre à ta question
Qui ne me préoccupe pas (sans mauvaise intention à l'égard des vinylistes)

Je me suis désengagé du vinyle il y a bien longtemps, je n'ai pas la possibilité de faire des comparaisons sérieuses

Ceux qui ne sont pas convaincus par la démat' sont - à mon avis - victimes de 2 faits :
Un investissement (intellectuel et financier) insuffisant dans les nouvelles techno
Et une adhérence excessive à leurs préférences (certains diraient : la Culture)

C'est marrant, tu ne parles que de technologie et pas du tout de musique . Le jour où tout ce que j'ai envie d'écouter ne sera proposé qu'en fichiers, j'y viendrai , c'est aussi simple que cela . Pour le moment , c'est juste une infime partie de l'édition phonographique qui est concernée selon  mon goût .

[zeroundemi]

..........

[Razumoff]

Et que oui, je fais la démonstration à qui veux. Bande passante meilleur, transitoire meilleur, sur la même œuvre en CD 16/44 et en Hi-Res 24/94, attention j’utilise le dac Lavry DA11 qui à une entrée AES pour le CD et une entrée USB pour le Pc.
Pierre

Why not ? Moi je veux bien si tu es sur Paris... ?

[Hollow]

C'est cela, oui...

a+

[Xkss]

C'est marrant, tu ne parles que de technologie et pas du tout de musique . Le jour où tout ce que j'ai envie d'écouter ne sera proposé qu'en fichiers, j'y viendrai , c'est aussi simple que cela . Pour le moment , c'est juste une infime partie de l'édition phonographique qui est concernée selon  mon goût .

M'enfin la musique on en a rien à carrer seul le son du matos compte! On est pas sur un forum de musique.
On parle tube, câble, dB, hertz, filtre... y en a même qui écoute Eliane Falliex c'est dire le gâchis.

[zeroundemi]

..........