Index du forum
M
e
n
u

Bonne triangle ?

Les "vieilleries" électroniques.

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...



Re: Bonne triangle ?

Message #61 par castellu » 12 Oct 2017 à 21:42

jeanpascalg » 12 Oct 2017, 15:30 a écrit:Tu ne peux pas dire ça alexandre,
Tu es sur le forum des altec. En fait c'est shushu qui l'expliquait. Le papier c'est léger mais justement comme c'est léger ça ne revient pas aussi facilement en position initiale comme une membrane en polypro bextrène ou métal.

Oui, Altec papier c'est en bas, mais au dessus, tu as vu qu'il y a une compression dans le médium ? :cool:
Ouais, le bextrène revient vachement facilement à sa position, mais bien plus tard  :biggrin:

B r u n o
Avatar de l’utilisateur
castellu
Animateur
Animateur
Messages: 8737
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
Localisation: 77000


Re: Bonne triangle ?

Message #62 par AJMARS » 12 Oct 2017 à 21:47

Qu'est ce qui est le plus lourd, un kg de papier ou un kg de Bextrene.....

:mrgreen:
Vive la Basalpie libre
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 32003
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Bonne triangle ?

Message #63 par dsdn » 13 Oct 2017 à 17:01

Bonjour
JPg Je trouves  ton rapport aux sciences physiques un peu bizarre.
Car entre le bextrene qui recul plus vite qu'il n'avance ( 5 marches arrières et une marche avant ?), le papier léger qui reste coincé en avant tellement la force de rappel est faiblarde et l'argent qui est rapide, sans autres considérations, y a de quoi se gratter la tête.

DAvid
Avatar de l’utilisateur
dsdn
100 watts
100 watts
Messages: 1491
Inscription: 01 Déc 2012 à 04:40
Localisation: seiches sur le loir


Re: Bonne triangle ?

Message #64 par Luxmanu » 13 Oct 2017 à 21:37

AJMARS » 12 Oct 2017, 22:47 a écrit:Qu'est ce qui est le plus lourd, un kg de papier ou un kg de Bextrene.....

:mrgreen:

Sec ou mouillé le papier  :quesion:
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13103
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: Bonne triangle ?

Message #65 par dsdn » 13 Oct 2017 à 21:59

Luxmanu a écrit:AJMARS » 12 Oct 2017, 22:47 a écrit:
Qu'est ce qui est le plus lourd, un kg de papier ou un kg de Bextrene.....



Sec ou mouillé le papier  

"Mouillé" avec du bextrêne, le papier devrait faire merveille.
Mais non, quand j'avances tu recules, comment veux tu ?


DAvid
Avatar de l’utilisateur
dsdn
100 watts
100 watts
Messages: 1491
Inscription: 01 Déc 2012 à 04:40
Localisation: seiches sur le loir


Re: Bonne triangle ?

Message #66 par CC44 » 13 Oct 2017 à 22:03

AJMARS » 12 Oct 2017, 21:47 a écrit:Qu'est ce qui est le plus lourd, un kg de papier ou un kg de Bextrene.....

:mrgreen:


C'est un peu comme les distances à vol d'oiseau, ça dépend de la vitesse...
Le meilleur moyen de voir à moitié pleine une bouteille à moitié vide est de la vider.


En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
Avatar de l’utilisateur
CC44
500 watts
500 watts
Messages: 6973
Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
Localisation: Un immense champ de choux dessus


Re: Bonne triangle ?

Message #67 par dsdn » 14 Oct 2017 à 08:20

Et du poids.
DAvid
Avatar de l’utilisateur
dsdn
100 watts
100 watts
Messages: 1491
Inscription: 01 Déc 2012 à 04:40
Localisation: seiches sur le loir


Re: Bonne triangle ?

Message #68 par kres » 30 Oct 2017 à 15:47

Gribouille » 06 Oct 2017, 14:19 a écrit:j'ai déjà possédé des triangle lyrr et parfois j'en suis J'ai eu des lyrr jadis. Les aigus un peu gueulards avaient fini par me casser légèrement les oreilles mais je n'avais pas pousser trop loin les recherches niveau association et même pas essayé le tube qui aurait dû bien leur séoir. Par contre quelle scène sonore! Surtout en hauteur.


Pareil. En tube, ça passe un peu mieux, mais jamais pu trouvé une bonne association.
Mes vieilles elipson les ont très avantageusement remplacées. Medium plus beau, grave plus ample, aigus plus doux.
Et surtout plus facile à driver dans les graves, et bien plus musical.

Les antal 202 sont bien plus facile à driver. C'est propre mais sans charme.
Ideal pour un second système pas cher sans prise de tête (avec un petit nad derrière).

Les comètes, c'est quand même très juste dans les graves...
Avatar de l’utilisateur
kres
10 watts
10 watts
Messages: 346
Inscription: 12 Nov 2010 à 23:13
Localisation: Asnières (région parisienne)


Re: Bonne triangle ?

Message #69 par alesk6 » 30 Oct 2017 à 21:51

Avec un bon ampli elle descendent quand même à 40-45hz sans problèmes.....mais sans l'ampleur de certaines enceintes de plus grosse envergure evidemment
Les cometes ont une bp assez étonnante.
“Je me satisfais aisément du meilleur.”
W.C
Avatar de l’utilisateur
alesk6
100 watts
100 watts
Messages: 2422
Inscription: 27 Oct 2010 à 00:11
Localisation: 73


Re: Bonne triangle ?

Message #70 par pedro » 31 Oct 2017 à 08:22

j'abandonne
pas mal mais sur le long terme ca n'a pas les qualités des concurrentes  
Donc avis similaire a celui de Kressy
je comprend en vivant avec qu'on puisse bannir cette marque définitivement
cette partie haute (méme sans les polyswitch) et en attenuant un peu (resistance serie) en fait encore trop
intéressante le temps d'un morceau démonstratif
Bye bye triangle !   :wink:
Avatar de l’utilisateur
pedro
500 watts
500 watts
Messages: 12874
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17


Re: Bonne triangle ?

Message #71 par alesk6 » 31 Oct 2017 à 13:07

Meme avec le Leak pedro?
“Je me satisfais aisément du meilleur.”
W.C
Avatar de l’utilisateur
alesk6
100 watts
100 watts
Messages: 2422
Inscription: 27 Oct 2010 à 00:11
Localisation: 73


Re: Bonne triangle ?

Message #72 par pedro » 31 Oct 2017 à 13:30

la personnalité "affirmé" triangle la condamne kelke soit le push d'el84
mais y a rien d'anormal
heureusement qu'un 12" tannoy est préféré a des trucs de 800$
Avatar de l’utilisateur
pedro
500 watts
500 watts
Messages: 12874
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17


Re: Bonne triangle ?

Message #73 par bricoldur » 02 Nov 2017 à 10:09

AJMARS » 12 Oct 2017 à 20:47 a écrit:Qu'est ce qui est le plus lourd, un kg de papier ou un kg de Bextrene.....

:mrgreen:



africain ou méditerranéen le papier  :cheesygrin:
Avatar de l’utilisateur
bricoldur
100 watts
100 watts
Messages: 1967
Inscription: 01 Mar 2012 à 06:03
Localisation: NORMANDIE SUD


Re: Bonne triangle ?

Message #74 par fildroit » 31 Mar 2018 à 09:10

fildroit » 08 Oct 2017, 11:47 a écrit:Bonjour aux Trianguleux,
Je n'ai jamais eu de Triangle à la maison, mais j'ai des souvenirs enthousiasmants d'écoutes en salons ou démo, en compagnie du sympathique RDV. Une des meilleures avait été avec de très grands panneaux plans. Une rapidité et une pêche toujours impressionnantes.
Depuis une paire d'année, j'ai des enceintes inconnues composées de hps Triangle dans le grave et le medium (+aigu audax et tweet à ruban) qui me plaisent bien, régulièrement branchées sur un 303 ou un Audio Innovations SE500 dans mon  bureau. Hors le grave dans un caisson avec évent type laminaire, c'est un panneau plan pour le reste.
C'est peut être la bonne solution en fait avec du Triangle...
Si quelqu'un connait ces enceintes, merci d'avance.
[ Image ]


Génial, un gentil Olivier m’a donné des infos que j’ai retrouvé ici même : ampli/enceintes pour de beaux timbres dans une grande pièce

Vive le vert...on y trouve même des infos sur Triangle  :mrgreen:
Un jour j'irai vivre en Théorie , car en Théorie tout se passe bien.
P. Desproges
Membre actif de Epoqu'Audio dans le 59.
Avatar de l’utilisateur
fildroit
50 watts
50 watts
Messages: 839
Inscription: 27 Déc 2010 à 12:46
Localisation: Lille


Re: Bonne triangle ?

Message #75 par Luxmanu » 31 Mar 2018 à 11:06

Panneaux Triangle, Octant, Octant EZX, Horizon (kit), enfin Latitude  :wink:
J'ai les PDF mais ils ont trop lourds ...
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13103
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: Bonne triangle ?

Message #76 par Phil » 31 Mar 2018 à 11:20

jeanpascalg » 12 Oct 2017, 15:30 a écrit:Tu es sur le forum des altec. En fait c'est shushu qui l'expliquait. Le papier c'est léger mais justement comme c'est léger ça ne revient pas aussi facilement en position initiale comme une membrane en polypro bextrène ou métal.


http://lephenixnoir.net/Documents/REPTRANSBR.pdf

Quelques mesures de réponses transitoires de HP, parmis lesquels le Kef B110 1057 et l'Audax HIF 13. Le bextrene ne semble pas miraculeux au niveau oscillations après impulsion comparé au papier. Mais si shushu explique et affirme le contraire, il n'y a plus qu'à répéter sans vérifier…
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Phil
100 watts
100 watts
Messages: 1450
Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
Localisation: Saintes


Re: Bonne triangle ?

Message #77 par jeanpascalg » 04 Avr 2018 à 10:21

Phil a écrit:Quelques mesures de réponses transitoires de HP, parmis lesquels le Kef B110 1057 et l'Audax HIF 13. Le bextrene ne semble pas miraculeux au niveau oscillations après impulsion comparé au papier.

Ne déforme pas ce qui est dit dans le document qui dit au contraire qu'il est parmi les meilleurs avec 21ms contre 26ms pour presque tous les autres HP.
Avatar de l’utilisateur
jeanpascalg
500 watts
500 watts
Messages: 12332
Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40


Re: Bonne triangle ?

Message #78 par mkl » 04 Avr 2018 à 22:26

L'autre petit HP testé à côte du B110 (l'Audax HIF13) a une membrane papier et un Tr de 18ms. Les autres HP sont plus gros.

Bref... Chacun voit ce qu'il veut (moi aussi :mrgreen: ).
J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
Avatar de l’utilisateur
mkl
500 watts
500 watts
Messages: 15152
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
Localisation: Bretagne Zone HR


Précédente

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités