Interface Bureau
Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 14:28

Excellent !  
Les classe D sont magiques car ils font disparaître le médium :biggrin:
Il y a pas mal de modèles chez Fosi, le tien est puissant, avec une puce TI TPA3255, et des amplis OP amovibles, pour en tester d'autres.
https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 17954.html

À noter les chiffres de distorsion selon la puissance significatifs des classe D :

2x 225W @ 4Ω (THD+N 1%)
2x 160W @ 8Ω (THD+N 1%)

2x 270W @ 4Ω (THD+N 10%)
2x 190W @ 8Ω (THD+N 10%)

Mais Fosi semble avoir le vent en poupe, par son offre et un tarif très doux...
https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... derway=asc

B r u n o

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 18:41

Un modo qui fait de la promo de chinoiserie !
Un acte grave qui vaut pendaison quand c'est jauni qui le fait ...
Jojo si tu me lis de ta tombe, sache que je reste ton avocat méme si tu m'a jamais payé mes honoraires :wink:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 19:28

C'est le boss qui a lancé le sujet :wink:
Je suppose que tu connais la quantité de "chinoiserie" présente dans la production mondiale de matériel hifi  :cool:
Les taux de distorsion me font un peu peur quand-même, et je ne suis pas trop amateur de ces bestioles.

B r u n o

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 19:44

pedro » 28 Mar 2024, 17:41 a écrit:Un modo qui fait de la promo de chinoiserie !
Un acte grave qui vaut pendaison quand c'est jauni qui le fait ...
Jojo si tu me lis de ta tombe, sache que je reste ton avocat méme si tu m'a jamais payé mes honoraires :wink:

Cesse de nous infliger, à longueur de posts, ta jaujaulâtrie obséquieuse !  :wink:

N'attends pas un kopeck du sieur Jean-Paul the sous-Fifth !

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 20:48

castellu » 28 Mar 2024, 19:28 a écrit:C'est le boss qui a lancé le sujet :wink:
Je suppose que tu connais la quantité de "chinoiserie" présente dans la production mondiale de matériel hifi  :cool:
Les taux de distorsion me font un peu peur quand-même, et je ne suis pas trop amateur de ces bestioles.

B r u n o



Bonjour,
Les taux de distorsion annoncées à à 1% et 10% sont pour les puissances maximum, ce qui est assez courant. Par exemple le Cayin CS-845A de 2x24W est annoncé à  0,3 % de THD à 1W et 1kHz. Et 5% under rated power. L'immense majorité n'affichent que la puissance max, sans distorsion ni à quelles fréquences.

Pour Fosi V3 les mesures (4 Oms de charge) de chez ASR montrent :
- 141 W : -74,46 db, soit 0,019% de distorsion
- 50W : -82 db, soit 0,008 % de distorsion
- 15W -86 db, soit 0,005 % de distorsion
- 190W peak power à 1% de distorsion.


https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45757/
Dernière édition par Phil le 29 Mar 2024 à 10:53, édité 1 fois.

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 21:17

Pour celui qui veut réduire la voilure, c'est magique par rapport au prix.
Je constate qu'il faut un minimum de deux heures de chauffe, gap en fluidité.

Denis

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 21:27

Le médium est revenu ?  :cheesygrin:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 21:30

Hein quoi, qu'est ce qui dit lui  :cheesygrin:

Satie par Hélène grimaud, disque "Memory" superbe.

Denis

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 21:31

Il y a toutes les touches du clavier ?
Même celles du milieu ?  :wink:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 21:32

apertura35 » 28 Mar 2024, 21:17 a écrit:Pour celui qui veut réduire la voilure, c'est magique par rapport au prix.
Je constate qu'il faut un minimum de deux heures de chauffe, gap en fluidité.

Denis


2h00 c'est le temps qu'il faut a l'oreille et au cerveau pour s'habituer a un son de merde   :wink:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

28 Mar 2024 à 21:33

Non mais c'est un complot, j'hallucine :biggrin:

Denis

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 00:00

apertura35 a écrit:Non mais c'est un complot, j'hallucine :biggrin:

Denis

Malheureusement, tu n'hallucines pas.

La lutte des classes s'exprime encore avec force en terre audiophile ! Dernier bastion inexpugnable du conservatisme de tous poils, le « en même temps » n'a toujours pas franchi la barrière oreille pour atteindre le cerveau. L'atteindra-t-il un jour ? Passé deux heures, les chances s'amenuisent fortement !  :mrgreen:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 01:01

La "petite-classe-D-Chinoise", (par opposition à la classe D estampillée "écoutable" Bel Canto, Heed, NAD, ClassDaudio et tout ce qui est à base d'Hypex rebadgé, ...) me fait penser au monde de l'automobile moderne.
T'as passé ta vie a rouler en Peugeot-Citroën-Renault-WV-Opel-Audi-Mercos-Bm-etc ... et un jour tu te retrouves par hasard derrière le volant d'une Kia-Hyundaï-Mg-etc ... et alors tu t'aperçois que ça roule à 130 comme les autres, que ça fait moins de bruit, que c'est mieux équipé, que ça consomme moins et que c'est moins souvent en panne ...

Oui, la comparaison est osée.

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 05:27

La comparaison est certainement un peu « osée » (notamment sur l’aspect « panne »), mais pour les bagnoles, je suis tout à fait d’accord, même si, sur les pannes, je pense que les Européens en général ont fait beaucoup de progrès, justement à cause de la concurrence des fabricants asiatiques qui a démarré sérieusement dans les années 80…  :wink:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 09:10

Phil » 28 Mar 2024, 20:48 a écrit:Bonjour,
Les taux de distorsion annoncées à à 1% et 10% sont pour les puissances maximum, ce qui est assez courant. Par exemple le Cayin CS-845A de 2x24W est annoncé à  0,3 % de THD à 1W et 1kHz. Et 5% under rated power. L'immense majorité n'affichent que la puissance max, sans distorsion ni à quelles fréquences.

Pour Fosi V3 les mesures de chez ASR montrent :
- 141 W : -74,46 db, soit 0,019% de distorsion
- 50W : -82 db, soit 0,008 % de distorsion
- 15W -86 db, soit 0,005 % de distorsion
- 190W peak power à 1% de distorsion.

[ Image ]
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45757/

Salut Phil
En effet, et rare sont les amplis qui passent à la moulinette comme ces classe D.

La conclusion est aussi intéressante :

State of the art DACs run on highly performant silicon that when well implemented, produces the best performance we have seen. We are seeing similar development with these class D IC amplifiers. Noise and distortion is quite low and beats many amplifiers in the market. They bring two drawbacks: external power supplies and load dependencies. If the latter is resolved, these amplifiers would obsolete large segment of the audio market!

The Fosi Audio V3 is well implemented and brings nice looks and design at a bargain price. Company is also quite receptive to customer input and is a delight to work with behind the scenes. I don't know what else we could ask for!

I am going to recommend the Fosi Audio V3 stereo amplifier.

EDIT : a few pages in the thread claim was made that the input buffer opamp must be fake as they don't look like the official TI chip packaging. Company chimed in a couple of days later saying they bought the ICs directly from TI. And showed the purchase order proving the same. It seems the "internet got this wrong" as far as what constitutes a fake as TI is using two different factories with different packaging.


Et on parle de matos à 100 euros  :eek:
Ce que l'on commence à voir, c'est que certaines marques chinoises savent aussi faire du haut de gamme, y compris à l'écoute, à un prix "bargain" :confused:

B r u n o
Dernière édition par castellu le 29 Mar 2024 à 09:58, édité 1 fois.

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 09:35

castellu a écrit:Ce que l'on commence à voir, c'est que certaines marques chinoises savent aussi faire du haut de gamme, y compris à l'écoute, à un prix "bargain"


heu, gros cran de retard quand même, je pense que certains l'on vu déjà bien avant d'autres... :cheesygrin:  :kiss:  :cheesygrin:

j'ai de l'Audio-GD, du Topping, du Shanling depuis pas mal d'années et je ne doit pas être le seul qui a des oreilles qui ne sont pas fermées au chifi.

la chine s'est réveillée depuis longtemps.  :idea:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 09:46

:wink:
Certes...
On va dire que dans le haut de gamme, ce n'est pas encore gagné, mais cela risque sans doute de changer dans le futur.
Pour l'instant, je ne connais pas de marque chinoise capable de rivaliser en qualité et en image avec les meilleurs du secteurs.

B r u n o

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 10:27

si tu entend par "haut de gamme" = "très cher", alors oui, je pense qu'il n'y seront jamais.  :wink:  :biggrin:

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 11:40

Les chinois comme les japonais en leur temps on fait du bas de gamme pour toute les bourses , et du haut de gamme beaucoup plus cher.quand au marque occidental super cher il faut regarder si elle arrive à vendre ce que je pense pas.

Pas: j’attend un ampli à base de tpa3255 puce à la mode en ce moment et ça coûte pas cher 140€ port in chez Ali-quivavite.

Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

29 Mar 2024 à 11:44

AJMARS » 26 Mar 2024, 13:16 a écrit:En ce qui me concerne pouvoir écouter fort est non négociable
soirée Britpop (Pulp, Oasis, Divine Comedy, Radiohead)

Ce genre de musique s’écoute fort parce que ça l’est dans les concerts.
Le critère pour écouter fort n’est pas très compliqué à obtenir il faut juste un équilibre tonal descendant avec le grave plus fort que le médium et l’aigu déjà présent sur les enregistrements où le grave est entre 5 et 10 dB au dessus du médium aigu.

apertura35 » 28 Mar 2024, 09:59 a écrit:Fosi V3 , en chauffe depuis 24 heures.
Je ne lui pas de défaut marquant, surpris dans le bon sens sur l'aigue ou je ne ressens aucune agressivité ou simplification du message.
Le grave présent, me semble juste à sa place, le médium sais pas, je l'entends pas..

Effectivement si tu n’es pas sensible à la qualité du médium inutile d’aller vers autre chose que la classe D.

A-t-on besoin d’un Accuphase ou Fm Acoustic pour écouter du hard Rock ? Beaucoup d’audiophiles ne cherchent pas une chaine haute fidélité et sont en fait à la recherche d’une sono domestique qui fait du gros son et remplit la pièce.
Répondre