30 Juil 2017 à 11:21
JérômeB » 30 Juil 2017, 10:01 a écrit:Dans le 13ième, j'avais déjà des RC Signature, donc les plus "modernes", les plus ouvertes dans le haut. C'est la raison pour laquelle j'en ai racheté une paire dernièrement et revendu mes Rogers 11 Ohms.
Certes, le nb de tubes qu'embraque mon système permet de jouer pas mal. Mais fondamentalement, je ne joue qu'avec une paire de tubes (les Visseaux vs GEC sur les blocs).
30 Juil 2017 à 11:25
Jerome W » il y a 12 minutes a écrit:3/5 et 63 je connais : on s'en approche plus. Mais toujours pas assez.
Sur les 40.1 tu n'aimes ni le grave ni l'aigu donc psychologiquement tu ne peux apprécier leur medium. Il est pris en sandwich par 2 bouses. Tu n'es pas qualifié pour en juger. ;)
Jerome W » il y a 12 minutes a écrit:57 : connais pas
30 Juil 2017 à 11:26
JérômeB » 30 Juil 2017, 11:16 a écrit:Après, s'il faut amener à la barre des témoins ... j'ai qques autres oreilles à opposer aux tiennes : Lcartau, JB14, Joël Perrot ...
Et pour revenir à ce que je disais au début, quand j'écoute les systèmes de JB14 ou de JPerrot, je comprends pourquoi et comment ils prennent du plaisir à écouter mes 19, et réciproquement quand je vais chez eux.
De la même façon, quand j'écoute chez toi, je comprends pourquoi mes 19 ne te satisfont pas.
Il n'y a, de mon point de vue, que ces confrontations croisées qui permettent de se comprendre, d'avancer ou, au contraire, de ne surtout pas aller dans le sens suggéré par tel ou tel.
30 Juil 2017 à 11:28
JÃ[emoji767]rômeB a écrit:
Quand on ne partage pas ton panthÃ[emoji767]on, c'est psychologique ? :cheesygrin:
Parle-moi du mÃ[emoji767]dium d'une SP100 ou d'une SP9/1, je veux bien. Mais la M40.1 ce n'est pas un mÃ[emoji767]dium pris en sandwich par 2 bouses. Ce sont 3 bouses, tout simplement.
C'est pourtant l'une des rÃ[emoji767]fÃ[emoji767]rences absolues et, fait rarissime, quasi-unanimement reconnue pour la qualitÃ[emoji767] de son mÃ[emoji767]dium Ã[emoji767]rigÃ[emoji767] en rÃ[emoji767]fÃ[emoji767]rence.
Hâte-toi d'en Ã[emoji767]couter une paire. Histoire d'être enfin pleinement qualifiÃ[emoji767] à ton tour. :wink:
30 Juil 2017 à 11:30
30 Juil 2017 à 11:32
Toan2 » il y a 7 minutes a écrit:Pour moi, les RC se démarquent pas une meilleurs cohérence et davantage de propreté/contrôle (qualité des composants (condo) ?, amortissement plus poussé ?) alors que les Rogers15 proposent une légère coquetterie dans le haut qui les font ressentir plus "extraverties" et, peut être, "vivantes".
Les Kef11 et RC se désunissent moins facilement que les Rogers15 (ça peut être important quand on sait comment tu arrivais à les pousser) ce qui les font apparaître plus modernes, ce trait devant se majorer encore avec les V2 (tenue en puissance).
Toan
30 Juil 2017 à 11:34
Jerome W » 30 Juil 2017, 09:35 a écrit:Non non Jérôme navré. Ce n'est pas le niveau sonore qui m'a gêné. Ni un aigu trop "montant" ou trop élevé en fréquence : effectivement mes Falcons et mes RS10 montent beaucoup plus haut.
Non ce qui m'a gêné c'est précisément ce que je décris. Point barre : pour être plus clair : un aigu raide, brutal, détaché, agressif et pas naturel.
Maintenant si je dois me mettre à penser et à entendre autrement alors...
30 Juil 2017 à 11:35
Jerome W » il y a 5 minutes a écrit:T'as pas compris ma remarque. Tu ne peux pas apprécier le medium des 40 tant tu es perturbé par leur grave et leur aigu que tu n'aimes pas.
Comme moi qui ne peut apprécier le grave et le medium de tes 19 tant j'ai trouvé leur aigu mauvais.
30 Juil 2017 à 11:37
Bruno D a écrit:
Je crois au contraire que c'est un problème de niveau sonore ...
30 Juil 2017 à 11:40
30 Juil 2017 à 11:55
JÃ[emoji767]rômeB a écrit:Promis, je ferai un stock d'oreillers pour ta prochaine visite. :wink:
30 Juil 2017 à 11:59
JérômeB » 30 Juil 2017, 11:32 a écrit:La grande difficulté quand on commence à intégrer des 15 ohms dans une comparaison, c'est l'état de vieillissement des composants qui peut faire sonner de façon (assez) différente 2 paires de 15 ohms.
30 Juil 2017 à 13:14
Jerome W » 30 Juil 2017, 08:22 a écrit:J'ai trouvé que dans les aigus on avait un détachement du reste du spectre sur certains disques. Comme si la compression avait trop de sensibilité par rapport au 416. Sur certains disques cela m'empêchait d'apprécier la beauté des voix et l'incroyable grave. En fin de session Jérôme a changé un tube d'entrée sur son pré ou ses blocs je ne me rappelle pas, et cela allait mieux mais c'était encore un peu trop pour moi.
Je n'ai pas trouvé que les aigus étaient trop montants. Je les ai trouvés trop forts.
Et dans le même temps trop "raides" manquant de soyeux et de douceur.
30 Juil 2017 à 13:29
Toan2 » 30 Juil 2017, 11:26 a écrit:Vous êtes tous les 3 amateurs/utilisateurs de Skala, c'est déjà un signe
Toan
JérômeB a écrit:Quand on ne partage pas ton panthéon, c'est psychologique ?
Parle-moi du médium d'une SP100 ou d'une SP9/1, je veux bien. Mais la M40.1 ce n'est pas un médium pris en sandwich par 2 bouses. Ce sont 3 bouses, tout simplement.
30 Juil 2017 à 13:50
30 Juil 2017 à 14:08
30 Juil 2017 à 19:03
mambojet » Aujourd’hui à 13:29 a écrit:Tu as suffisamment de références d'écoutes de la 40.1 dans des configurations différentes pour l'affirmer de la sorte
mambojet » Aujourd’hui à 13:29 a écrit:ou c'est juste pour faire caguer Jérôme W :cheesygrin:
mambojet » Aujourd’hui à 13:29 a écrit:Perso, je n'ai pas d'avis puisque je ne la connais pas...
jeanpascalg » Aujourd’hui à 13:14 a écrit:Comme tu le dis si bien et comme le dit toan avec tous les tubes qu'il y a sur la chaîne est-ce que nous avons tous écoute la même chose ?
30 Juil 2017 à 21:44
Tu as fait des mesures chez toi ? ...
30 Juil 2017 à 22:23
31 Juil 2017 à 10:33
PP_65 » 30 Juil 2017, 21:44 a écrit:
, suis un peu perdu .