Index du forum
M
e
n
u

Haut rendement et volume réduit ?

(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)

Retourner vers Vieilles membranes



Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #61 par AJMARS » 30 Déc 2022 à 13:39

Oui, quand on regarde les choses sereinement, on en arrive toujours à cette conclusion...

A plus
André
A million miles away....
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 32225
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #62 par vintage » 30 Déc 2022 à 14:01

Une Klipsch Heresy fait quel volume pour les K addicts ?  :wink:

L'aspect "volume réduit" c'est surtout parce que je ne veux pas retomber dans l'encombrement de Onken, VOTT voire 4435 (non HR mais de grande dimensions)

:casque:  :wink:  :music:
Avatar de l’utilisateur
vintage
100 watts
100 watts
Messages: 2126
Inscription: 29 Oct 2010 à 15:09


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #63 par AJMARS » 30 Déc 2022 à 14:19

Bonjour,

Environ 50 litres, ce qui la place dans la fourchette très basse, mais la réponse dans le grave est relativement limitée (50/55 Hz...)

There is no free lunch...

On pourrait faire à peu près la même chose avec un Faital 12HP1010

https://www.toutlehautparleur.com/haut- ... pouce.html

Dans 50 litres on aurait le même genre de réponse... J'ai commencé un projet autour des 96 dB avec le 12HP1010, l'Audax 13LB25AL6 et le SEAS T35, non encore finalisé pour l'instant.



A plus
André
A million miles away....
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 32225
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #64 par Phil34 » 30 Déc 2022 à 19:13

Bonsoir à tous

Le 12HP1010 dans 50litres

Je préfère le 12PR320 dans 85 litres !
A+
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Phil34
10 watts
10 watts
Messages: 370
Inscription: 27 Jan 2014 à 19:11
Localisation: 34 Cabrieres


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #65 par AJMARS » 01 Jan 2023 à 22:51

C'est pas le même encombrement....

:cheesygrin:

A plus - André
A million miles away....
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 32225
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #66 par Phil34 » 02 Jan 2023 à 10:16

Bonjour à tous et meilleurs vœux pour cette nouvelle année

AJMARS a écrit:C'est pas le même encombrement....

:cheesygrin:

A plus - André

bien sur !
A+
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Phil34
10 watts
10 watts
Messages: 370
Inscription: 27 Jan 2014 à 19:11
Localisation: 34 Cabrieres


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #67 par vintage » 02 Jan 2023 à 19:16

Et en volume supérieur à la K Hérésy on aurait quelles enceintes HR ? y compris chez Klipsch... :wink:

Entre des Onken, des VOTT, des 4435 et beaucoup moins encombrant il y a quand même de la marge  :wink: le volume d'une 4430 pourrait passer (mais je cherche du HR pas du jbl)  :wink:

Bonne année et amitiés "Vertes"  :music:  :music:  :music:
Avatar de l’utilisateur
vintage
100 watts
100 watts
Messages: 2126
Inscription: 29 Oct 2010 à 15:09


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #68 par proche » 02 Jan 2023 à 19:38

Salut,
Il y a la Forte, la Cornwall est d'un volume plus important... :wink:
@+
Patrick
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne… et personne ne sait pourquoi ! (Einstein)
Avatar de l’utilisateur
proche
50 watts
50 watts
Messages: 745
Inscription: 24 Oct 2010 à 00:30
Localisation: PARIS


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #69 par Letp » 03 Jan 2023 à 11:10

Salut,

+1
J'ai réalisé mon petit truc HR avec la même préoccupation à l'esprit.
Être aux alentours des 100 litres pour le grave c'est déjà très bien si on veut descendre vers 40/50 hz  . J'ai fait avec un GPA 414 . La courbe de la fiche technique est une simulation dans 112 litres je crois ( et pas une courbe réelle mesurée ) . J'avais essayé d'autres HPs de sono Beyma et Monacor que j'avais modélisé puis testé en réel dans une charge d'essai .
Ce n'est pas pour être rabat joie mais un peu de méfiance vis à vis des données constructeurs n'est pas inutile non plus . Le GPA était donné pour une FR de 25hz, et j'ai mesuré 42 Hz même après rodage . Et je ne parle pas des autres HPs l'écart était encore plus grand .

Obtenir en réel , ce que donne les simulations avec les données constructeur était simplement impossible .  Pas important pour moi , l'objectif était d'avoir une enceinte à peu près logeable dans une pièce de vie et pas d'obtenir 30/35 hz à -3db . Mais selon ce que l'on veut faire , amha , c'est mieux d'avoir ça à l'esprit  :wink:

Jean
Avatar de l’utilisateur
Letp
100 watts
100 watts
Messages: 1832
Inscription: 26 Oct 2010 à 12:40
Localisation: Avignon


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #70 par AJMARS » 03 Jan 2023 à 11:33

Tout à fait d'accord...

A plus
André
A million miles away....
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 32225
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #71 par Phil34 » 03 Jan 2023 à 12:02

Bonjour à tous

vintage » Hier à 19:16 a écrit:Et en volume supérieur à la K Hérésy on aurait quelles enceintes HR ? y compris chez Klipsch... :wink:

Entre des Onken, des VOTT, des 4435 et beaucoup moins encombrant il y a quand même de la marge  :wink: le volume d'une 4430 pourrait passer (mais je cherche du HR pas du jbl)  :wink:

Bonne année et amitiés "Vertes"  :music:  :music:  :music:


Y'a ça, 96dB : https://www.noir-et-blanc.com/fyne-audi ... c-xii.html
A+
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Phil34
10 watts
10 watts
Messages: 370
Inscription: 27 Jan 2014 à 19:11
Localisation: 34 Cabrieres


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #72 par vintage » 03 Jan 2023 à 12:22

proche » 02 Jan 2023, 19:38 a écrit:Salut,
Il y a la Forte, la Cornwall est d'un volume plus important... :wink:
@+
Patrick


Oui j'aimerais beaucoup écouter ces deux modèles, surout la Cornwall avec son 38  :wink:
Avatar de l’utilisateur
vintage
100 watts
100 watts
Messages: 2126
Inscription: 29 Oct 2010 à 15:09


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #73 par Phil34 » 03 Jan 2023 à 13:15

La Klipsh Cornwall = 180 litres pour charger le 15'' !!!!!!
on ne peut pas considérer celle ci comme une enceinte à volume réduit !!
https://www.son-video.com/article/encei ... eristiques

-- 03 Jan 2023 à 13:25 --

Y'a ça, aussi !!!!
https://www.acousticgallery.fr/produit/avantgarde-duo/
A+
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Phil34
10 watts
10 watts
Messages: 370
Inscription: 27 Jan 2014 à 19:11
Localisation: 34 Cabrieres


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #74 par vintage » 03 Jan 2023 à 14:27

180L c'est je crois la moitié d'un caisson Onken...ça pourrait "passer"  :cheesygrin:
Avatar de l’utilisateur
vintage
100 watts
100 watts
Messages: 2126
Inscription: 29 Oct 2010 à 15:09


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #75 par opera » 03 Jan 2023 à 15:07

C'est plus ou moins aussi le volume de la Valencia avec son 416 et le pavillon 811 intégré
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
100 watts
100 watts
Messages: 4866
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #76 par BANBOUFOU » 03 Jan 2023 à 15:14

En terme de volume relativement raisonnable avec des 414 !





Et aussi la petite Latour

Bien cordialement
Gilles

l’important dans la vie, ce n’est pas d’avoir plein d’amis, c’est d’avoir de Vrais Amis !
Avatar de l’utilisateur
BANBOUFOU
100 watts
100 watts
Messages: 3276
Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #77 par Phil34 » 03 Jan 2023 à 18:10

Bonsoir à tous

Vintage ! si c'est pour écouter dans une pièce de 30m2 !!!!
nul besoin d'un 15" dans 180/200 litres !!
un bon 12" dans 85/100 litres peut très bien faire le job !!!
l'Altec Valencia, avec son 416 fait 200litres  de volume!!!!
et puis, il faut se lever de bonne heure pour trouver une bonne paire de 416 Altec !!!!!


je reconnais que cette Altec Valencia est magnifique !!!!
A+
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Phil34
10 watts
10 watts
Messages: 370
Inscription: 27 Jan 2014 à 19:11
Localisation: 34 Cabrieres


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #78 par KIKIWILLYBEE » 14 Jan 2023 à 16:52

Bonjour ,
et Bon Week End à tous ,

STP,
pour le  prix , etc
https://www.club-hifi.com/forum/topics/ ... 5-a-biflex


bien cordialement ,

W ;-)
Avatar de l’utilisateur
KIKIWILLYBEE
10 watts
10 watts
Messages: 327
Inscription: 17 Jan 2012 à 22:27


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #79 par opera » 14 Jan 2023 à 18:19

Le prix ne semble pas déconnant, jamais écouté de Biflex mais à vu de nez (faudrait demander une écoute à jpg, je crois qu'il fait ça sur image...) cela pourrait bien être musicalement intéressant ! Les 80 kg de la boite augure d'une construction sérieuse. Mon touïteur à ruban est aussi coupé vers 9 khz
Dernière édition par opera le 14 Jan 2023 à 18:25, édité 1 fois.
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
100 watts
100 watts
Messages: 4866
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: Haut rendement et volume réduit ?

Message #80 par AJMARS » 14 Jan 2023 à 18:24

Bonjour

Les Biflex sont des HPs très intéressants, mais contrairement à ce qui est dit dans l'annonce, il est très dommage de les utiliser avec des monotriodes, en particulier avec des "petits" monotiodes... (avec des 211, 845, TM100, GM70 peut être...).

A noter que les bobines ont été "refaites".

A plus
André
A million miles away....
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 32225
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Précédente

Retourner vers Vieilles membranes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités