ATC SCM50A

[pipouy]

Cette annonce est de 2011, et le prix actuel serait plutôt de 4/5000 euros pour une paire de l'âge des Goeland.
Tiens mes 100:

[richard31000]

C'est beau bordel !
Un ptit côté vintage, classe et qui inspire le respect.

[pipouy]

L'avantage des Atc actives c'est que je les écoute à 3 mètres et on est dedans, ou bien sur mon canapé à environ 5,5 mètres et c'est différent, mais toujours aussi bon.
Attention le 314mm n'est jamais envahissant, aussi les amateurs de grosse gamelle style JBL risquent d'être déçus. Passez être chemin.
Mais il est tellement bien intégré que c'est très agréable.
Je l'ai testé sur "The 32 Taipei international Hi-end show" The légendes of drum-mountain et c'est d'un réalisme incroyable. Les peaux résonnent sec comme si on y était et les baguettes s'entrechoquent de manière tellement propre que c'en est incroyable....
Quand au médium il est reconnu comme un des meilleurs au monde.

Bon j'arrête là parce que je ne suis pas commercial chez ATC.
claude

[Luxmanu]

Tu touches du doigt un point important je pense. Je compare souvent ATC à Cabasse, celles de la grande époque. La montée en gamme passe souvent par une augmentation du volume et un grave plus grand. Pour avoir possédé presque toute la gamme  il est utopique de penser que le passage d'un 21 comme sur la Colonne 100 à un 36 NDB sur la Brigantin VI va révolutionner le grave, il y a une cohérence dans la signature, c'est subtil, on ne passe pas à du gros son américain...

[PP_65]

Je confirme vu mon passage des Albatros aux Everest ; ce qui ne veut pas dire que ces dernières fassent dans le gros carton ( surtout avec le filtre refait par Francis) , mais on est dans une école différente .

Dernière édition par PP_65 le 20 Juin 2017 à 19:53, édité 1 fois.

[yijing]

J'ai entendu dire (ok, tout le monde le dis) qu'un minimum de traitement est nécessaire pour grandement améliorer le rendu sonore (c'est peut être pour cela que tous les studios, ceux qui ont des ATC ou pas, font du traitement acoustique ;) ).

En égalisant, on ne peut réduire les réverbérations (les temps "RT") mais seulement les amplitudes.

Tu es là aussi toi ? !!!!

[pipouy]

Pour ce qui est du traitement acoustique "actif", je suis contre concernant les enceintes actives.
Le filtrage tant sur les ATC, que sur les Cabasse (je ne connais pas les actives) a été "chiadé" par les ingénieurs concepteurs et je ne voudrais pas rompre l'équilibre obtenu.
Par contre pourquoi pas faire un traitement acoustique "passif" de la pièce. Mais là ça demande beaucoup de temps en essais, et aussi des investissements que je ne souhaite pas faire.
Ma pièce (salle à manger/salon) est ce qu'elle est et je ne veux pas en faire un auditorium froid et personnel....
A+
claude

[richard31000]

Parfois un plafond amorti discret fait des merveilles.
Faire venir un acousticien a un coup mais par rapport au prix du matériel c'est pas grand chose.

[pipouy]

Richard, figure-toi que j'y pense.
Ca serait sans doute mon dernier gros investissement.
Reste à trouver l'oiseau rare sur Bordeaux ou à côté, ce qui est le plus difficile.

Petit clin d'oeil taquin:
un coup je n'espère pas. Un coût sans doute!!!!!  

[yijing]

Ce sont justement mes pensées du moment !

On est en train d'acheter en VEFA (sur plan) et je me disais que ce serait malin de notre part de faire au moins isoler le plafond (on sera au Rez de Chausée.
40M2 : quelqu'un a une idée du coût et de la ou les technologies à mettre en oeuvre  ???!

[cvannier]

Bonjour,

Tu veux isoler pour ne pas géner les gens du dessus, ou tu veux traiter acoustiquement la pièce?
Ce ne sont pas les mêmes matériaux

Christian

[yijing]

Première partie de la réponse !
Du moins c'est la priorité : je ne veux pas qu'on me force à déménager !!  

[richard31000]

Alors on ne parle pas du tout de la même chose. Isoler le bruit c'est pas rien. Mais aujourd'hui il y a qd même des normes et normalement tu ne devrais pas gêner tes voisins. Mais il vaut mieux partir sur un autre poste.

-- 24 Juin 2017 à 18:45 --

Pipouy je connais quelqu'un sur Toulouse mais beaucoup en déplacement qui ne fait que ça, et surtout pour les professionnels. Je pense qu'une étude coûte dans les 1500eur.

[pipouy]

Je connais aussi quelqu'un sur Sète.
Mais ça fait très cher quand même et le résultat sera-t-il garanti? Je ne crois pas.

[richard31000]

Si ta pièce est très chargée ainsi que les murs ça devrait aller. Sinon c'est comme conduire une Lamborghini sous la pluie : sous exploitée.

[Luxmanu]

Si ta pièce est très chargée ainsi que les murs ça devrait aller. Sinon c'est comme conduire une Lamborghini sous la pluie : sous exploitée.

Tu veux dire plus fun ... la Lambo  

[richard31000]

Musicale !

[yijing]

Vous en pensez quoi de l'annonce sur le bon coin ?

https://www.leboncoin.fr/image_son/1156 ... tm?ca=12_s

Notamment, toutes ces modifications :
- faites :
*tweeter + condensateurs
- à faire
*boomer SL

[PP_65]

Il faudrait connaître le pourquoi de ces modifications et être sûr qu'elles ont été validées par ATC .

[maxitonus]

Quelques remarques, au vu des photos et en lisant "égalisation"=

Ces remarques n'ont aucun but critique, prenez les "dans le bon sens" SVP !=

- Sur la photo, les enceintes telles que placées, ne peuvent pas donner d'"image". En effet pour reconstituer une "image" il faut que les pressions sonores des deux enceintes puissent s'additionner librement, donc dans un espace suffisant et vide, sans aucun meuble sur lequel des réflections parasites faussent la "somme en question.
De plus il faut assurer ce qu'on appelle un couplage acoustique des boomers, ce couplage n'est plus possible si les enceintes sont trop écartées.
Selon moi il serait bon qu'il n'y ait aucun meuble entre enceintes qui depassât une heuteur d'environ 40cm, qu'elles soient écartées de seulement 2 mètres maximum, et qu'elles soient éloignées du mur arrière de si possible plus de 1,2mètres. Dans ce cas l'écoute va complètement changer pour une définition supérieure et surtout, une image sonore.

-Les mesures avec un analyseur tiers d'octave sur bruit planc ou rose (et bien entendu la correction par égaliseur) sont complètement fausses.. A faire ça , il vaut mieux ne pas faire de mesure du tout.

Voilà deux pistes, que vous êtes bien sur libres d'écarter ou même de critiquer si vous voulez,je vous dis tout celà juste parce que je pense que c'est vrai, et que souvent on se trompe à ce sujet.