Envie de changement

[mambojet]

La machine CNC gâche la sonorité du bois ?

[Bruno D]

Bah oui, le bois a été stressé par l'usinage mécanisé à haute vitesse, inhumain et le son s'en ressent, évidemment !

Alors qu'un travail manuel ne traumatise pas le bois  

[AJMARS]

Après, je comprends aussi le besoin d'avoir quelque chose qui "te parle", j'ai moi même remplacé une Raven AC à laquelle je n'avais rien à reprocher, par une Denon DP-6000 intrinsèquement peut être moins bonne mais qui me "parlait" plus.

On est humains.

A plus
André

[pdobdob]

Avec des SI…  

Si j’avais envie de retourner vers de anciens petits monitors de studio…avec un WAF compréhensif et une amplification musclée, cette petite machine est bien capable de faire la nique à toutes vos petites 43xx etc.

Contenu: révéler

Une petite UREI 809A me plairai bien :
http://www.lansingheritage.org/images/j ... /page1.jpg
http://www.lansingheritage.org/images/j ... /page2.jpg

Pierre

[JérômeB]

Quelle électronique est derrière les L220  :quesion:

Un kit AN. Donc pas vraiment le mieux adapté.

[BANBOUFOU]

ha, les monitors  
l'Altec 9849 a ma faveur !

https://www.google.fr/search?q=altec+98 ... oOn6mydzyM:

 

[JérômeB]

Voilà un fil que je vais suivre avec intérêt.  :wink:
Jérôme, tu penses que le mariage 4310/11/12 et Au555 c'est du tout bon?

Il faudrait demander à Frédérick, mais je pense que oui. Voire, un 999.
Avec, peut-être, la réserve suivante :

Sur des 4312 de première génération, je verrais plutôt le 555 dont le fonctionnement capacitif fera moins gueuler le haut.
Sur des 4312 ultérieures (donc moins gueulardes dans le haut médium), on peut sans doute se risquer à aller sur un 999 dont le couplage direct se mariera mieux que sur les 4312 première version.

[jcsultz]

Bonjour,
pourquoi pas pour quelques grammes de plus passer de la l220 à la l222 la bien nommée disco. La seule chose qui change c'est la bague du passif, 50 g de plus, ce qui va modifier l'accord du bas.
J'ai des l222 ( réfection des suspensions en cours ), c'est assez jouissif mais bien différent de la Jubal ( que j'ai aussi ) un peu plus vive , elle n'a pas pas de passif et puis le haut du spectre est géré très différemment. J'ai aussi des L100 Century, là c'est beaucoup plus brut de décoffrage, on peut aimer mais on  oublie toute finesse.

Amicalement, Jean-Claude.

[JérômeB]

Gism étant arriver à cet état de maturité qu'il décrit dans sa demande, ce qu'il lui faut, c'est çà et rien d'autre :

http://audio-database.com/JBL/speaker/l300-e.html

[AJMARS]

Les L300, ça lui correspondrait bien, je pense.

Historique, mythique, ça correspond à son époque.... Et ça marche fort.

A plus
André

[audiofil50]

Gism souhaite des enceintes qui dégagent une vie intense .
Je ne prêcherai pas pour mes paroisses ( Tannoy  Prestige et Quad , en électrostatiques ) .
Mais je rappellerai , en alternative aux JBL vintage et pour bien  moins cher , que Cabasse avait produit , à sa meilleure époque , quelques colonnes  remarquables , en termes de précision , respect de la dynamique et vitalité et , par exemple , les Galion 5 , 6 et 7 et les 135 .

Toutes choses que l'on peut trouver actuellement en occaz entre 1500 et 2500 € la paire , selon l'âge et la version .
Ce qui ne semble pas très cher au vu des qualités de ces produits .

galion-VII-1.jpg

colonne-135_1.jpg

[Luxmanu]

Avec  Cabasse le grave est si rapide que l'on a l'impression qu'il n'y en a pas  

[mambojet]

Qui a déjà écouté cela ?
https://en.wikipedia.org/wiki/JBL_Paragon

Je me souviens aussi de l'article dans l'Audiophile

[JérômeB]

Avec  Cabasse le grave est si rapide que l'on a l'impression u'il n'y en a pas  :mrgreen:

Excellent !  

[ben the only1]

Pourtant y'a de sacrés bOOmers!

[Gism]

Evite en tous les cas les 4311 si on en croit les propos de Bruce Swedien preneur de son de Thriller (entre autres)

Great!!! You are actually readiing my book!!!! Wonderful!!!

Don't EVER confuse a JBL 4310 with a JBL 4311. Very different! The 4311 is pure Dog-doo... In the photo on page 158 that is one of my JBL 4310's. I had at least three pairs of JBL 4310's at the time. I eventually wore them all out!!!

Of course I had two on top of the console, at the time...

By The Way - That cute guy behind me in that photo is none other than Ed Cherney.... He was working as my assistant then... Fantastic Young Dude, by the way... He still is....

Bruce Swedien

https://www.gearslutz.com/board/bruce-s ... 158-a.html

[ Image ]

Je ne connais pas la 4312. J'ai par contre deux paires de 4310 qui me servaient de monitor lorsque j'étais DJ
Si tu as la place, peut être grimper sur la L300 (que j'ai eu aussi)

J'adore Bruce Swedien. J'ai lu son bouquin "Make mine music". Passionnant. Il ne parle pas des 4310, mais décrit son système en mid field des Westlake LC3W-12S et en near field, des Auratone.

J'accorde beaucoup de crédit à ses oreilles, donc si tu veux te débarrasser d'une de tes deux paires de 4310, je suis preneur.

Quand aux L300, too big for me. j'ai envie de descendre en taille (et puis, c'est tellement rare et cher).

[mambojet]

Chez un ami j'avais écouté des L166 bien mise en oeuvre et c'était vraiment pas mal (si on aime JBL)
Bien sur il ne faut pas écouter du violon ni de la Harpe
Mais sans doute plus polyvalentes que des 4310.
Par contre je me demande si, sur du Funk, je ne préférais pas mes 4310...

[JérômeB]

Gism souhaite des enceintes qui dégagent une vie intense .
Je ne prêcherai pas pour mes paroisses ( Tannoy  Prestige et Quad , en électrostatiques ) .
Mais je rappellerai , en alternative aux JBL vintage et pour bien  moins cher , que Cabasse avait produit , à sa meilleure époque , quelques colonnes  remarquables , en termes de précision , respect de la dynamique et vitalité et , par exemple , les Galion 5 , 6 et 7 et les 135 .

Toutes choses que l'on peut trouver actuellement en occaz entre 1500 et 2500 € la paire , selon l'âge et la version .
Ce qui ne semble pas très cher au vu des qualités de ces produits .

galion-VII-1.jpg

colonne-135_1.jpg

Superbes enceintes, mais je pense que Gilles ne trouvera pas son bonheur de ce côté-là.

[Sampan310]

Il faudrait demander à Frédérick, mais je pense que oui. Voire, un 999.
Avec, peut-être, la réserve suivante :

Sur des 4312 de première génération, je verrais plutôt le 555 dont le fonctionnement capacitif fera moins gueuler le haut.
Sur des 4312 ultérieures (donc moins gueulardes dans le haut médium), on peut sans doute se risquer à aller sur un 999 dont le couplage direct se mariera mieux que sur les 4312 première version.

Je vois les choses un peu différemment Jérôme: j' ai eu ici ces derniers temps 4310, 4311, 4313B, et L-100. Et pour toutes celles ci, si j' ai trouvé que l' AU-555 était très agréable pour des écoutes " d' appartement " à niveau modeste, avec un bas du spectre extrêmement généreux et une grande fluidité, l' AU-999 me parait bien plus convenable avec ces enceintes, apportant une articulation, une maitrise, une dynamique, toutes autres, et une ouverture clairement supérieure.

Frédérick.

[mkl]

Qui a déjà écouté cela ?
https://en.wikipedia.org/wiki/JBL_Paragon

Je me souviens aussi de l'article dans l'Audiophile

Je ne sais pas si tu vas trouver grand monde. Il me semble que l'Autruche y avait jeté une oreille.
C'est un des trucs que je rêve le plus d'écouter, et de voir (je trouve ça magnifique).