02 Jan 2024 à 09:35
02 Jan 2024 à 14:16
02 Jan 2024 à 15:03
02 Jan 2024 à 15:26
02 Jan 2024 à 15:40
moonfly » 02 Jan 2024, 14:16 a écrit:Bonjour,
les derniers Hypex sont plus performants que les Purifi
sinon pour rester dans le sujet ( il y en a d'autres, il suffit de regarder chez Audiophonics )
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.50283/
02 Jan 2024 à 16:38
02 Jan 2024 à 18:47
moonfly » Aujourd’hui à 14:16 a écrit:Bonjour,
les derniers Hypex sont plus performants que les Purifi
sinon pour rester dans le sujet ( il y en a d'autres, il suffit de regarder chez Audiophonics )
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.50283/
04 Jan 2024 à 11:24
AJMARS » 02 Jan 2024, 15:40 a écrit:En fait après 100 ans d'audio, on ne sait toujours pas corréler mesures de distorsion et écoute....
On en est réduits à essayer et à écouter.
C'est frustrant.... mais c'est ainsi.
04 Jan 2024 à 11:32
AJMARS » 02 Jan 2024 à 15:40 a écrit:Pourtant certains continuent à faire des préamplis ligne avec des triodes de 100 ans, et préfèrent ça à des montages à 0.00001 % de distorsion, pourtant d'autres continuent à faire des push-pulls de 300B, et d'autres encore des SE de 45, et d'autres ne jurent que par le Marantz 15 ou des amplis classe A des débuts de Mark Levinson, ou des intégrés anglais des 80's.
En fait après 100 ans d'audio, on ne sait toujours pas corréler mesures de distorsion et écoute....
On en est réduits à essayer et à écouter.
C'est frustrant.... mais c'est ainsi.
Chez Purify, j'ai commandé des HPs, j'en attendais beaucoup.... ils sont restés 15 jours en test... puis repartis.
En fait dès que j'ai touché la membrane, je savais que ça ne me plairait pas.
Faire de l'audio sans insérer l'humain dans la boucle ne mène pas vraiment quelque part. Ce qui ne veut pas dire qu'on doive techniquement faire n'importe quoi.
Là est toute la complexité.
photo.phil a écrit:je trouve que c'est même pire, avec Amir du forum audiosciencemachin, on n'écoute plus, on se contente de lire des chiffres, chacun y fait son choix en croyant fermement que les quelques paramètres mesurés sont la preuve irréfutable de la qualité du produit.
partant de là, certains constructeurs pourraient, comme dans les années 80', construire des appareils aux valeurs de THD les plus basses et s'en servir encore comme argument marketing.