Vous écoutez quoi en classique, là?

[jeanpascalg]

C'est de la musique classique ?

Sinon le bon extrait d'alcina à comparer à patricia petibon sur le message d'alleuze

[PS4]

C'est de la musique classique ?

Du cirque plutôt non ?..  
C'est très mal chanté en plus

[Alleuze]

Au rebours du délicieusement désuet Jubilator qui s'enchante de dictions précieuses, je m'amuse de ces chants

de Noël (oui, c'est un peu tard, désolé) qui sont pour la plupart d'affreuses ritournelles paillardes réenchantées par

le mythe chrétien mais qui, de ci de là, laissent deviner quelques uns des gloussements priapiques de leurs origines...

Mais la Renaissance n'est pas que galipettes, il y a des choses très sérieuses et très saintes dans ce recueil

que propose l'excellent label Alpha

[Jubilator]

Désuet ? Nanmého !   En tout cas, merci du conseil. On peut compléter par ce très beau disque :

Et là, point de paillardises, ni même d'échos de paillardises : tout ce qu'il faut à l'Onc et aux hyénasses de son auguste entourage pour se racheter une conduite. Je conseille en particulier la messe de Tallis, merveilleusement chantée.

[jeanpascalg]

Du cirque plutôt non ?..  
C'est très mal chanté en plus

En tout cas c'était le même bis mercredi avec en plus du queen.

[Alleuze]

Je rebondis sur les conseils de Sa Désuétude sur Tallis et recommande ce (pouark) CD déjà ancien :




Les choeurs anglais sont toujours au cordeau, parfois un peu trop peut-être...

[Jubilator]

Je suis déçu : je pensais tout de même que tu aurais cette merveille en LP… Ce n'est pas (seulement ) par snobisme, on y gagne vraiment en sensation d'espace, ce qui n'est pas négligeable dans ce répertoire.

À conseiller aussi, par les mêmes, et du même maître anglais, les Lamentations de Jérémie.

Une tendance à lisser un peu les choses (sans accentuer, par exemple, les petites dissonances sur les notes de passage), mais c'est tellement beau…

[calamean]

Grand écart mais avec tout de même Alfred Deller dans le rôle d'Obéron...

[Jubilator]

Je vois aussi le nom de John Shirley-Quirk, qui nous a quittés en avril dernier : j'aimais beaucoup ce chanteur, une certaine idée de la touch of class britannique.

[Le Kronenbourgeois]

Ce matin j'ai découvert l'intégrale des sonates pour violon et piano de Beethoven par Ughi et Crowson chez Dishi Ricordi.
Très beau et en plus ça sonne.

R 2193.JPG

[jeanpascalg]

Que l'on peut écouter là:
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/wolfga ... 6444681421

C'est une version déroutante car elle s'éloigne de ce que l'on a l'habitude d'écouter.

Dans diapason le disque est descendu, une critique qui pour moi est un règlement de comptes. Déjà il reproche à currentis d'avoir l'argent d'un opéra russe lui autorisant 11 jours en studio. 2 étoiles pour ce disque qui est en fait une récréation de l'oeuvre pas pire que celle de rené jacobs il y a quelques années.

Tout celà ne serait pas grave si la critique de notre emmanuel dupuy étant objective par ailleurs mais comme par hasard il adore régulièrement des choses sans intérêt:
Dès que jonas kaufmann censé être un ténor mais à la voix de plus en plus barytonnante fat un disque ça révolutionne tout.

J'imagine que la revue va mal , elle ne tient que grâce à ces intégrales et au disque joint à la revue car ce n'est devenu qu'un ramassis de publicité. Qu'avez vous appris sur arthur rubinstein ? Ce qu'on retient c'est acheter ses disques.

Enfin classica est pire, les disques du mois bénéficient d'une pleine page pour être bien mis en valeur.

Ce disque aurait mérité une note moyenne avec un commentaire plus nuancé tout comme la messe de bach réinventé de jacobs. La prise de son exceptionelle  n'a que 3/5 quand l'intégrale siroe disque du mois d'avant à la prise de son brumeuse bénéficie d'un 5/5.

[PS4]

Enfin classica est pire, les disques du mois bénéficient d'une pleine page pour être bien mis en valeur.

C'est amusant. Je prenais Classica de temps en temps et puis j'ai ré-acheté Diapason récemment  et j'ai effectivement trouvé que finalement c'était mieux. Ou moins mauvais. Il y a des parties affligeantes : la hifi (ce pauvre JMP doit manquer se casser la figure de son nuage...), certains articles de "fond" (qui le touchent assez rapidement), certaines critiques de disques plus que discutables, mal documentées. D'autres rubriques sont plus intéressantes (sur des compositeurs obscurs ou oubliés).
De toute façon je pense que l'on est à côté de la plaque : nous souhaiterions un magazine beaucoup plus pointu, comportant des sujets très documentés sur des points précis. Des articles de spécialistes donc. Et c'est totalement illusoire de penser que ce genre de chose pourrait être rentable. Donc on fait dans le mainstream : tout ce que font Kaufmann et Bartoli est par principe génial. Grimaud c'est super, Lang Lang c'est le top, etc.
Concernant le CD Rubinstein, présenté comme un concert mythique, ça commence par une Appassionata qui me conforte dans mon jugement : Rubinstein dans Beethoven n'et définitivement pas ma tasse de thé. Mais j'avoue que j'ai un problème avec ce pianiste : quelque soit le répertoire, je trouve toujours un interprète qui me convainc plus. Sauf pour Chopin peut-être. Mais dans Beethoven...

Pascal

[Jubilator]

Pour ma part, je n'achète plus guère que le numéro hors-série annuel, pas tellement pour la hi-fi puisque j'ai tout ce qu'il me faut, mais plutôt pour le récapitulatif des disques qui les ont marqués dans l'année. Et là, globalement, ça tient à peu près la route, même si toute critique est forcément subjective. Pour le reste, je me laisse tenter au hasard des rayons des disquaires (ou des catalogues internet, de plus en plus   ), selon mes envies et ce que je connais des compositeurs, des interprètes et des labels.

C'est aussi à nous de relativiser. C'est vrai que c'est rageant quand il y a des injustices – plus d'ailleurs pour les artistes que pour nous (je me souviens par exemple de la critique très mitigée qui avait été réservée au disque Caccini de Marco Horvat, que je considère pourtant comme l'un des plus beaux de ma discothèque – sans parler du travail de défrichage, à l'époque, dans ce répertoire). Mais il ne faut pas non plus confondre Diapason et les tables de la loi…

[PS4]

Et là, globalement, ça tient à peu près la route, même si toute critique est forcément subjective

Le problème n'est pas la subjectivité inhérente à ce type d'exercice mais, parfois, un manque de professionnalisme évident. Certaines critiques de disques ne permettent absolument pas de se faire un avis : aucun élément factuel, aucune mise en perspective avec l'historique de l'oeuvre et de son interprétation, aucun élément d'appréciation musicologique. Quand à la fin de la lecture tu ne sais toujours pas ce qu'il y a dans le CD, ou que tu ne disposes pas des éléments qui devraient te permettre de te forger un début d'opinion indépendamment des goûts du critique, c'est qu'il y a un bug quelque part...

[pdobdob]

Cette année je ne me suis pas réabonner à Classica, effectivement pour être au courant des nouveautés il faudra fréquenter plus souvent les disquaires enfin ceux qui reste.

Je trouve que notre forum en ce qui concerne la musique baroque et classique est une source de renseignements bien documentés cela fait plaisir, mais ce n’est pas le cas pour la musique contemporaine ainsi que pour le jazz actuel, c’est dommage.

Pierre

[PS4]

ainsi que pour le jazz actuel

Ouais. PP65 ne fait pas son boulot...

[ruffo]

Je sais qu'ici il vaut mieux ne pas faire état de ses goûts décadents pour la musique romantique, mais quand même.
Je viens de sortir de mes cartons deux de mes vieux disques achetés l'année de mon diplôme, 1967, une ruine en ce temps là...
Somptueux encore.
Kubelik dans Mahler n'a, pour moi,  pas d'équivalent : une lecture pétillante et érotique à la fois.

[Alleuze]

Mahler encore romantique ? On a changé l'histoire de la musique sans me prévenir ?  


D'autres splendeurs chez Alpha :

[popeyo]

Mahler encore romantique ? On a changé l'histoire de la musique sans me prévenir ?  


D'autres splendeurs chez Alpha :

[ Image ]

[ Image ]

Ahhhh, Vincent Dumestre  

[quadro]

Mahler encore romantique ? On a changé l'histoire de la musique sans me prévenir ?  :wink:

Au principe que « à toute chose Mahler est bon » !…