lecteur réseau, dac PCM ou DSD ???

[corintin]

on voit souvent la question sur le type de fichiers (flac, wav, dsf,..) et la compatibilité du dac...
beaucoup de dac ou de lecteurs réseau ne font pas le DSD (par exemple les Linn DS ou les anciens dac) ou ne font pas tous les formats (exemple : 24/192,..)

avant il fallait un PC avec Foobar (ou équivalents) pour faire des conversions...
maintenant avec un NAS (et par ex. MinimServer) on peut transcoder à la lecture du fichier ("on the fly") presque tous les formats :
- premier avantage : la qualité d'écoute.. un fichier Flac "sonne mieux" s'il est transcodé par le NAS en fichier Wav24
- deuxième avantage : la compatibilité.. on peut transcoder "on the fly" un fichier DSD (dsf) en PCM à destination d'un dac qui ne fait pas le DSD

quant on achète un Nas, il faut prévoir un peu de puissance CPU et rester dans les marques compatibles avec les meilleurs soft (qnap, synology)

[JérômeB]

Et donc ... C'est quoi la question?

[corintin]

Et donc ... C'est quoi la question?

mais on peut vivre heureux sans se poser de questions
le titre de la filière évoque juste une alternative

[locke]

Tant qu'on est a évoquer le sujet, y a t il une réelle différence entre une écoute DSD et une écoute 24/192 ?

[corintin]

Tant qu'on est a évoquer le sujet, y a t il une réelle différence entre une écoute DSD et une écoute 24/192 ?

une "réelle" différence, non ! il y a surtout la qualité de l'enregistrement, de l'oeuvre et de son interprétation (poncif..) qui font la différence mais du DSD bien enregistré sans post production peut être très qualitatif (il y a une série d'articles à ce sujet sur le net)
d'un autre côté, toute l'industrie propose aujourd'hui la compatibilité DSD et ce n'est sans doutes pas sans raisons dont le marketing.. de mon côté, je pense que pour un audiophile, il y a certainement un intérêt à pouvoir lire tous les formats déjà pour pouvoir comparer et en profiter ! sinon, on peut se consoler en disant que la pièce d'écoute est plus importante dans une chaîne ce qui est vrai aussi !
la dessus vient se greffer ma petite filière sur le NAS (une des options hardware) qui peut maintenant transcoder tout si nécessaire dont le DSD, une nouveauté..

[locke]

Oui le transcodage minimserver est effectivement très pratique.

[zeroundemi]

..........

[shal]

Merci de le préciser.

Le transcodage est en général a proscrire sauf exception .

Les exceptions sont par exemple quand vous passer de 24bit a 16 bit, là c'est simple il suffit d'"oublier" les 8 derniers bits.
Mais passer de 44.1khz a 192khz (ou DSD a PCM) c'est compliqué. Cela reviens presque a une double conversion .
Il faut que le soft "invente" des valeurs.

Passer de 88.2 vers 44.1 c'est OK aussi car il "suffit" d'oublier une valeur sur deux.

[corintin]

Pour les couillons qui auraient downloadé des fichiers DSD en oubliant que leur dac est infoutu de les convertir,
en effet l'idée peut s'envisager d'acheter un Nas de la marque kivabien avec le transcodage DSD -> PCM "on the fly"

on suppose que tout le monde n'est pas couillon (comme seul toi pouvait l'imaginer...)
en scénario alternatif, quelqu'un pourrait être intéressé d'acheter des fichiers en DSD en attendant un futur dac adapté

Cependant, le transcodage DSD -> PCM n'est pas une chose simple, loin s'en faut

tous les softwares connus pour PC (souvent gratuits) ou les NAS font du transcodage depuis longtemps déjà pour la video et puis pour l'audio

Quand c'est pas très bien fait

tu parles d’expériences d’écoutes ? avec quel soft ?
tous les Foobar et équivalents font cela très bien depuis longtemps

Les logiciels pour transcodage DSD -> PCM sont loin de se valoir tous, celui installé dans un NAS n'est pas forcément le meilleur

quel soft de NAS as-tu testé.. je serais bien curieux de le savoir ???

Et vous ne pourrez pas forcément en installer un autre

aahh bon ?? pourquoi ?? c'est un accès libre, souvent gratuit et documenté..

un bon soft de transcodage consomme beaucoup de ressources processeur.
Donc, soit vous achetez un NAS haut de gamme juste pour l'audio, c'est ballot

entre un petit NAS et un gros NAS.. il y a 100€ de différence.. un NAS "haut de gamme" coûte 250€ (2 baies)

[pdobdob]

Je ne sais pas qui est le gros NAS  

Pierre

[reglisse]

   

[zeroundemi]

..........

[gregnorman]

J'ai une question sur les softs :

MA config est la suivante :

Nas Qnap 119
Lecteur Ayon NWT
DAC celui de mon lecteur Audia Flight

Lorsque je j'utilise l'appli Ayon sur ma tablette, je récupère les stations de radio Tunein sans problème.

Par contre lorsque je souhaite utiliser Bubble ou un autre soft, je n'arrive pas à avoir Tunein. Le serveur utilisé est Tonkwy.

Si vous avez une idée ? Je suis preneur

[corintin]

Le transcodage est en général a proscrire sauf exception ..

le format d'origine de l'enregistrement est rarement commercialisé tel quel
en général, on achète du 16/44 sous forme de CD ou de fichiers et donc il y a toujours transcodage
pour tes explications, tu parles de flux audio ou de fichiers ?

Les logiciels pour transcodage DSD -> PCM sont loin de se valoir tous, celui installé dans un NAS n'est pas forcément le meilleur

peux tu répondre à la question déjà posée ?? quel soft de NAS pour le transcodage DSD > PCM as-tu testé ?? .. je serais bien curieux de le savoir ??? ou au minimum, dans ce cas tu te réfères à quoi ?

[AJMARS]

Le transcodage est de toute manière assez inévitable, à part d'utiliser comme le font certains des convertisseurs à réseau de résistances. Les convertisseurs delta sigma (mash, one bit... etc) effectuent de tout manière un transcodage hardware assez similaire à un transcodage DSD afin de faire fonctionner leur modulateur en densité d'impulsions.
Certains convertisseurs effectuent un transcodage 16/44.1 vers 24/8x44.1 .... les premiers lecteurs Philips eux même effectuent un transcodage (transcodage n'est peut être pas dans ce cas le terme le plus approprié, disons plutôt sur ou sous échantillonnage) sur 14 bits suréchantillonné.... seuls certains convertisseurs "première génération" fonctionnent sans transcodage, ce n'est pas une problématique propre au "dématérialisé", sauf que longtemps elle est restée "dans l'ombre".

La très grande majorité des convertisseurs actuels font du DSD sans le dire, même avec des fichiers d'entrée et des transmissions en PCM.

La question à se poser, c'est d'évaluer si le transcodage software (où qu'il soit fait) est supérieur à un transcodage "hardware" fait en natif dans un convertisseur delta-sigma. Ou utiliser d'autres principes de conversion si on ne souhaite pas passer par des transcodages PCM -> PDM, et éventuellement utiliser des convertisseurs sans sur-échantillonnage PCM si on pense que cette solution est intéressante.

A plus
André

[pdobdob]

Je me trompe peut être, mais là vous parler de transcodage hard, il y a aussi du transcodage informatique avec le choix de différents dithering  
Pierre

ps : ah! Je n’avais pas vu la suite du message.

[AJMARS]

Entre autres,

A plus
André

[pdobdob]

Question : dans un NAS le transcodage est hard ou informatique  

Pierre

[AJMARS]

Informatique à priori, mais disons que la différence est de plus en plus "ténue" avec les circuits logiques programmables.

A plus
André

[pdobdob]

Ok, donc vu les différences de qualité de transcodage informatique*, chaque circuits logiques aura les préférences du programmateur.

* http://src.infinitewave.ca/

Pierre