fx audio d-802

[AJMARS]

Je porte un très grand intérêt a ces technologies, comme à pas mal de choses nouvelles en audio.
Il y une dizaine d'années, nous avons été un petit nombre a découvrir le Tact 2150 qui fait un peu la même chose (et même un peu plus) que ces amplis, avec des technologies plus chères et pas autant intégrées. J'en ai essayé, fait acheter à des amis, beaucoup sont encore en service.
Si j'ai l'occasion de me faire prêter un 802, et de l'essayer, je le ferai très volontiers.

Même si j'utilise des tubes à Marseille et des transistors à la montagne, je n'ai strictement rien, ni contre les PWM, ni contre ces appareils en particulier. Que des gens puissent trouver de bonnes solutions, qui leur conviennent, pour 100 €, j'en suis très heureux.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 15 Sep 2015 à 14:22, édité 1 fois.

[lcartau↑↓]

Pour moi, tout le "downsize" a été une approche pour réaliser aussi bien (et même mieux) les fonctions de mon système bi-amplifié avec peu de couches, la conception minimum en audio, (copyright Pierre Lurné), j'essaie de m'y attacher en permanence, c'est une compétitions entre les moyens et les résultats. Pour le 802 on est clairement dans l'artillerie lourde coté moyens et à l'opposé d'une conception minimum.
A aucun moment je dis que c'est mal.... mais c'est ainsi.

A plus
André

Oui je comprends. la confusion vient à mon avis du fait que l'on réduit le nombre de boite et le prix  

[AJMARS↑↓]

Oui, dans un Smartphone, il y a plus de complexité que dans L'ENIAC... même si ça coute 100 € et que ça parait tellement simple que tout le monde arrive à s'en servir.

A plus

[CC44↑↓]

Dans mon chez moi, la TV est indépendante de la chènifi.

De toute façon, un écran entre les enceintes d'un système hifi,ça bouzille l'image sonore.

-- 15 Sep 2015 à 13:52 --
.

Idem, système séparé.
Pour ma part, les HPS arrivent pile au niveau bas de l'écran et se font totalement oublier.
Le son sort de l'écran.
André, t'as un mail, au fait.

[Falpi↑↓]

Idem, système séparé.
Pour ma part, les HPS arrivent pile au niveau bas de l'écran et se font totalement oublier.
Le son sort de l'écran.
André, t'as un mail, au fait.

T'as réussi à commander l'OVNI chinetoke sur aliexpress ?

[duke2↑↓]

"C'est pas ce que dit Grohl en tout cas, si Nirvana ne s'était pas rendu en studio, ça n'aurait jamais été Nirvana.... Il décrit ce passage comme indispensable dans le processus créatif d'une oeuvre enregistrée.
Et ce n'est pas le seul, dans le rock, la pop, le jazz..."

C'est l'évidence même , Butch Vig a permis à Nirvana de toucher la majeure partie du public Rock , ce qui non seulement a eu pour conséquence de créer des vocations ( c'est une influence majeure de bons nombre de groupes Français que je vois sur scène)  mais a permis aussi de faire signer et distribuer d'autres musiciens plus ou moins affiliés à la même scène , en particulier via Sub Pop .

Inversement, ces studios, Sound City en tete,  etaient de vrais usines a daubes: on aurait tres bien pu se passer de REO Speedwagon et de Rick Springfield  

[PP_65↑↓]

Le genre de choses qui ne peut se contenter du low-fi ...

[babaas↑↓]

Le nouveau modèle est déjà en place  : le vol .
.

Je partage ton point de vue sur la nécessité de conserver un modèle économique où l'on protège la propriété intellectuelle. C'est très important. .

Avec vous, on ne risque pas d'avancer. C'est clair.
Heureusement que vous vous fossilisez.

[AJMARS↑↓]

Tu es pour le vol et contre la propriété intellectuelle ou contre la propriété intellectuelle et pour le vol....

Remarque : la propriété c'est le vol .... c'est pas de moi....   

A plus
André

[PP_65↑↓]

Avec vous, on ne risque pas d'avancer. C'est clair.
Heureusement que vous vous fossilisez.

Raconte nous combien et sous quelle forme tu as donné à la musique ce mois-ci , histoire qu'on "avance" .

[CC44↑↓]

T'as réussi à commander l'OVNI chinetoke sur aliexpress ?

Je ne m'en suis pas encore occupé, Peter.
A suivre donc.

[babaas↑↓]

Tu es pour le vol et contre la propriété intellectuelle ou contre la propriété intellectuelle et pour le vol....

Remarque : la propriété c'est le vol .... c'est pas de moi....   

A plus
André

Tu réponds toi même à la question.   

Ce qui me fait marrer, c'est que les 2 loustiques qui disent défendre les intérêts des "créateurs" ne défendent, en fait, qu'un principe où le créateur n'est qu'une source de revenu pour certains. CQFD.

Le copyright n'a pas été créé pour les auteurs.

[AJMARS]

Je pense qu'ils défendent un système qui a beaucoup de défauts certainement mais qui a eu l'avantage de créer pas mal de trucs aussi.... contre un système qui à part créer une situation style "du pain et des jeux", pour l'instant ne crée pas grand chose.
Producteur, éditeur, distributeur, marchand d'art, galleriste, c'est aussi nécessaire.... si tu cherche bien, tu trouveras un pays (qui n'existe plus) où toutes ces fonctions de "profiteurs" ont été supprimées, je suis pas bien sûr que les artistes s'y épanouissaient dans le bonheur et la quiétude.
ça s'appelle ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain...

Fin de ma parenthèse.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 15 Sep 2015 à 20:53, édité 2 fois.

[Hollow↑↓]

Raconte nous combien et sous quelle forme tu as donné à la musique ce mois-ci , histoire qu'on "avance" .

Tu deviens lourd...

a+

[babaas↑↓]

.

Je pense qu'ils défendent un système qui a beaucoup de défauts certainement mais qui a eu l'avantage de créer pas mal de trucs aussi.... contre un système qui à part créer une situation style "du pain et des jeux", pour l'instant ne crée pas grand chose.
Producteur, éditeur, distributeur, c'est aussi nécessaire....
ça s'appelle ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain...

A plus
André

Je ne pense pas. Du moins, je ne le pense plus.
Je comprends ce point de vue mais je ne le partage pas.
Il faudra un jour ou l'autre revenir au principe du bien commun.

Aujourd'hui, les choses changent. Il y a des trucs extraordinaires comme le partage qui s'organise à droite, à gauche.
Et d'autres choses qui, par contre, inquiètent.

Pour revenir à nos moutons, les musiciens ont beaucoup plus de visibilité aujourd'hui qu'hier.

Producteur, éditeur, distributeur, marchand d'art, galleriste, c'est aussi nécessaire.... si tu cherche bien, tu trouveras un pays (qui n'existe plus) où toutes ces fonctions de "profiteurs" ont été supprimées, je suis pas bien sûr que les artistes s'y épanouissaient dans le bonheur et la quiétude.
.

Fin de ma parenthèse.

Si tu me prends pour un communiste à poil dur, je te préviens de suite que tu fais fausse route.
Quand je parle de principe du bien commun, c'est une façon de penser, de percevoir. Deleuze l'avait très bien décrit, d'ailleurs.

[duke2↑↓]

Faites comme les jeunes, achetez des vinyles ou des K7  

A propos quelqu'un a tester l'entree analogique de cet ampli ?

[lcartau↑↓]

Tu rÃ[emoji767]ponds toi même à la question.   

Ce qui me fait marrer, c'est que les 2 loustiques qui disent dÃ[emoji767]fendre les intÃ[emoji767]rêts des "crÃ[emoji767]ateurs" ne dÃ[emoji767]fendent, en fait, qu'un principe où le crÃ[emoji767]ateur n'est qu'une source de revenu pour certains. CQFD.

Le copyright n'a pas Ã[emoji767]tÃ[emoji767] crÃ[emoji767]Ã[emoji767] pour les auteurs.

Mais enfin je parle quand de copyright ?? Je ne parle que de propriété intellectuelle ?? Par ailleurs., tu produits comment un disque ?

[lcartau↑↓]

Sinon oui j'ai testé l'entrée analogique de ce truc. J'en ai même parlé y a 3 pages. Mais qui lit l'autre ici ? Ça fait au moins 4 fois dans ce fil ou l'on pose des questions dont les réponses ont déjà été écrites

[AJMARS↑↓]

Moi, je lis que les data sheets.... chacun son truc.      

A plus

[PP_65↑↓]

Tu réponds toi même à la question.   

Ce qui me fait marrer, c'est que les 2 loustiques qui disent défendre les intérêts des "créateurs" ne défendent, en fait, qu'un principe où le créateur n'est qu'une source de revenu pour certains. CQFD.

Le copyright n'a pas été créé pour les auteurs.

Je ne défends rien du tout, je constate que ça va mal et ce n'est pas Pascal Nègre qui me le dit mais tous les labels et musiciens qui occupent des scènes dont tu n'as pas la moindre idée et je suis sûr de leur donner plus avec mes achats de disques que tous les abonnés au streaming qui est la quintessence d'un système  où ceux qui s'en mettent plein les fouilles ne sont pas les artistes . Maintenant , que fais-tu de ton côté à par acheter le moins cher possible des LPs d'occasion ?

-- 15 Sep 2015, 23:52 --

Tu deviens lourd...

a+

Il faut ça pour contrer les justiciers de salon .

-- 15 Sep 2015, 23:57 --

Pour revenir à nos moutons, les musiciens ont beaucoup plus de visibilité aujourd'hui qu'hier.

.

Pour ceux qui ont de bonnes lunettes mais comme il n'y en a pas beaucoup, c'est la daube qui ramasse le pactole . La visibilité, ça s'exploite avec la culture, la curiosité, la bonne information et la sensibilité .
Pour en revenir au FX , comme le marché du disque a permis l'explosion et la démocratisation de la Haute-Fidélité, du téléchargement illégal sont nés
tous les appareils conçus en priorité pour dématérialisé .