14 Déc 2016 à 15:29
jeanpascalg » 14 Déc 2016, 13:29 a écrit:La version numérique c'est donc un FDA ?
14 Déc 2016 à 16:11
mulciber » 14 Déc 2016, 14:29 a écrit:Quant à ta remarque sur la taille des enceintes et la taille des ampli, c’est juste une ânerie de plus.
mulciber » 14 Déc 2016, 14:29 a écrit:Insulte suprême des enceintes avec des FDA ! Je ne sais pas s’il y en a.
mulciber a écrit:Reconnais juste que tu ne les as jamais écoutés et que ton jugement n'a aucune valeur.
14 Déc 2016 à 16:45
Xkss » Aujourd’hui à 13:46 a écrit:J'ai pas besoin de sonoriser une fête foraine c'est tout.
PFB » Aujourd’hui à 13:53 a écrit:
Tu peux passer ta vie à essayer des trucs. Cependant la source sonore reste l'élément de la chaine le moins maitrisé, le plus coloré. Ce qui me fait sourire c'est que certains s'extasient sur l'évolution proche de zéro des cellules utilisant des électroniques d'un autre âge alors que le domaine electro-acoustique et son environnement (mesures, études et produits) a explosé et s'est démocratisé ces 15 dernières années.
Une source acoustique cohérente n'est possible que si les ampli sont au cul de l'enceinte. Mettre les amplis dans l'enceinte offrira des avantages au concepteur qui relèguent les essais de câbles HP et le choix adapté de l'amplification à une perte de temps.
Le pire c'est qu'à force de comparer on passe à côté de l'essentiel.
PFB
14 Déc 2016 à 16:54
jeanpascalg » il y a 37 minutes a écrit:Ouvre tes enceintes et fait nous une photo de l'intérieur car sur le net il n'y en a pas.
Sur la notice est écrit:
PWM amp donc du classe D:
http://cdn-downloads.tcelectronic.com/m ... nglish.pdf
Quand je suis allé chez toi écouter des triangles antal avec un jolida et un réga planet j'ai fais l'une des 3 plus mauvaises écoutes chez un foromeur donc ton jugement a t'il de la valeur ?
14 Déc 2016 à 17:01
David Tépoch a écrit:Ça va pas la tête ?
14 Déc 2016 à 17:33
14 Déc 2016 à 17:47
jeanpascalg » 14 Déc 2016, 15:11 a écrit:Ouvre tes enceintes et fait nous une photo de l'intérieur car sur le net il n'y en a pas.
Sur la notice est écrit:
PWM amp donc du classe D:
http://cdn-downloads.tcelectronic.com/m ... nglish.pdf
Xkss » 14 Déc 2016, 16:33 a écrit:Ma boutade sur les enceintes de fête foraine était aussi caricatural que le message initiale de nicodimdom.
Les air 6 sont des monitors de studio conçus comme tel et je ne travail pas dans un studio. J'écoute de la musique dans un salon, donc je n'ai pas l'usage de ces enceintes qui plus est prévu pour de l'écoute de proximité. Mais merci tout de même de la proposition.
14 Déc 2016 à 18:00
14 Déc 2016 à 18:04
David Tépoch » 14 Déc 2016, 15:54 a écrit:Ça va pas la tête ?
14 Déc 2016 à 18:06
Xkss » 14 Déc 2016, 17:00 a écrit:Caricatural...as tu des prises USB à l'arrière de tes air 6, histoire de lire du mp3 via une clef :mrgreen:
Le sujet de ce post n'a rien à voir avec des enceintes amplifiées, c'est même tout l'inverse. J'explore des solutions qui paraissaient improbable pour faire chanter mes enceintes. Et je découvre que mes sp25 sont finalement facile à alimenter (avec de la qualité bien sûre).
Je cherche pas de nouvelles enceintes. Surtout pour descendre en gamme...
15 Déc 2016 à 18:50
15 Déc 2016 à 19:47
Xkss » 02 Déc 2016 à 10:13 a écrit:Retour d'une expérience improbable:
Je fonctionne avec des dynaudio special 25 qui ont la réputation d'être gourmandes en courant et pas facile à driver.
C'est pourquoi j'utilise un Sphinx project ten qui délivre 70 watts en 8 ohm et120 watts en charge 4ohm (la charge de mes enceintes) et cela fonctionne très bien.
Mais hier j'ai tenté une expérience idiote juste pour rire et bien je n'ai pas rigolé longtemps...
J'ai branché un intégré à lampe de 2x6,5 watts fabriqué par Sébastien de chez LSAP thetubeclinic, qui fonctionne avec deux pentode EL6 et un tube russe 6H9C en pure classe À. Je me suis dit qu'il n'y aura sûrement pas assez de gain ou que ça va saturer très vite.
Et bien non! La baffe!!! Cette il faut pousser le volume entre la moitié et les trois quarts pour avoir un niveau "live" mais cela fonctionne parfaitement, sans distorsion. Je lui ai collé un orchestre symphonique de mahler et il tient parfaitement la dynamique avec beaucoup de grave et d'aigu.
Le pire c'est qu'il est meilleur que mon sphinx avec un côté holographique assez magique, une présence et une scène très réaliste en 3D.
Comment est ce possible? Comment 2x6,5 watts peuvent faire chanter une biblio de 88db en 4 ohm, qui plus est une dynaudio réputé difficile à alimenter? Et mettre une baffe à un sphinx capable de driver des panneaux? Je croyais qu'en bas rendement, point de salut pour les tubes et surtout en dessous de 10 watts....
Je précise que mon salon fait 40 m2 ce qui n'est pas spécialement petit et que j'écoute assez fort.
16 Déc 2016 à 00:33
16 Déc 2016 à 10:51
16 Déc 2016 à 12:31
16 Déc 2016 à 16:56
On met des modules d'amplification qui prennent moins de place mais n'auront jamais la subtilité de montages à transistors discrets.
16 Déc 2016 à 17:25
Xkss » 10 Déc 2016 à 15:17 a écrit:En effet si t'es modestes blocs se prennent une tarte par un intégré de 6,5 watts à 900 balles, ce seraient des regrèts éternels. mais je ne suis pas certain de vouloir tester du hdg inaccessible, car si ils font marcher mes enceintes, je risque de garder cette trace dans un coin de mes oreilles pour toujours. Et puis aux vus du reste de mon système ce serait franchement déséquilibré.
16 Déc 2016 à 18:22
16 Déc 2016 à 18:37
16 Déc 2016 à 18:45