15 Jan 2017 à 13:29
15 Jan 2017 à 17:56
15 Jan 2017 à 19:05
15 Jan 2017 à 20:49
15 Jan 2017 à 21:36
15 Jan 2017 à 21:40
15 Jan 2017 à 21:52
16 Jan 2017 à 23:26
Une fois fermė entre 5.8 et 8, les zooms standards te donneront un résultat satisfaisant.
17 Jan 2017 à 07:38
17 Jan 2017 à 11:04
arno a écrit:Hello les boyz',
Donc c'est l'Islande, où à part sillonner le pays en voiture, contempler les paysages et se tremper le c.. dans les sources chaudes, il n'y a pas grand chose à faire.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
17 Jan 2017 à 13:16
17 Jan 2017 à 13:44
17 Jan 2017 à 17:00
J'ai entendu dire qu'avec de bonnes jumelles et en se tenant à distance contre le vent on pouvait à l'occasion observer des islandais....
Et Björk, tu en fais quoi de Björk !!
17 Jan 2017 à 17:31
17 Jan 2017 à 18:49
Cet objectif Pentax n'est pas mauvais. Mais de là ã fixer une contrainte pour choisir un boitier, pour faire des photos en pose, c'est un peu dommage.
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu veux garder tes anciens objectifs Pentax ?
17 Jan 2017 à 20:13
18 Jan 2017 à 10:37
21 Jan 2017 à 17:09
21 Jan 2017 à 17:15
arno » 16 Jan 2017 à 22:26 a écrit:
Merci pour ta réponse. Je cherche un boitier compatible :
- pour pouvoir utiliser mes vielles optiques ;
- limiter le montant de l'investissement sur un nouveau boitier ;
mais je ne comprends pas ta suggestion (d'autant que j'ai horreur des zoom et sais à peine les utiliser) : je vais faire de la photo de nuit, qui plus est sur des phénomènes météorologiques/astronomiques se déplaçant relativement rapidement. Habituellement, on suggère d'ouvrir au max, sauf pur d'éventuelles questions de profondeur de champ en cas de sujet à faire apparaître net au premier plan (en général, on referme un peu mais rarement au delà de 2,8).
Entre 5,8 et 8, en pleine nuit, je crains qu'on ne voit pas grand chose (sauf peut-être avec le Sony à 3200 iso, mais quid des pbs de bruit ?).
21 Jan 2017 à 17:20