Index du forum
M
e
n
u

Argentique

Vos photos, mes photos, celles de Monique, ...

Retourner vers Grand angle



Re: Argentique

Message #21 par romain » 06 Mai 2017 à 00:13

un pentax 67 ?
anglophile . . .
et câblagnostique . . .
Avatar de l’utilisateur
romain
50 watts
50 watts
Messages: 586
Inscription: 05 Nov 2011 à 12:22
Localisation: clichy la garenne 92110


Re: Argentique

Message #22 par castellu » 06 Mai 2017 à 08:53

duke2 » 05 Mai 2017, 21:59 a écrit:L'ergonomie du boitier est plus importante que la qualite d'une optique. Les tests d'objectifs sont aussi interessants que les tests de cables ou de prises multiprises  :mrgreen:

Salut Duke,
pas du tout, je pense que c'est le contraire :wink:
Toute la qualité de l'image est donnée par l'optique, c'est pour ça qu'on est passé à Leica, les optiques, surtout certaines anciennes, sont incomparables (j'avais du Nikon avant, des 55 micro Nikkor, le 180/ 2,8, le 80 mm, etc...).
Après que tu prennes un M6, M7 ou MP, ça ne changera pas grand chose.

Perso je conseille à Opera un M6 + 35 Summicron (voire un Summarit 2,5), de quoi retrouver l'envie de faire de l'argentique, qui connait un certain regain (la compacité de ces boitiers est géniale). Un M6 non TTL se trouve autour de 600-700 € selon l'état (tout appareil ancien Leica est répérable actuellement), par ailleurs la cote ne baisse pas, tu ne perdras pas d'argent.

B r u n o
Avatar de l’utilisateur
castellu
Animateur
Animateur
Messages: 8735
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
Localisation: 77000


Re: Argentique

Message #23 par duke2 » 06 Mai 2017 à 09:52

Mais non  :wink: on ne parle pas de la meme chose. Bien sur qu'il y a pas de difference entre un M6, M7 ou MP. De meme qu'il n'y a pas beaucoup de difference entre un objectif Konica et son equivalent Leica, pour prendre l'exemple donne plus haut. L'un vaut plus cher, est mieux construit, est meilleur dans les coins, etc ... mais si tu regardes des photos prises avec l'un et l'autre, es tu vraiment sur que tu verras une difference ?

Je possede aussi un FM2, je ne l'utilise presque plus a cause de son bruit de declanchement qui rend la photo de rue difficile, et non parcequ'il donnerait des images de moins bonne "qualite" que mon M2.

Je ne dis pas que toutes les optiques sont les memes (quoique qu'a f8 et apres il faut etre "audiophile" pour voir une difference  :mrgreen: ) mais je pense que le plus important est de choisir le meilleur boitier/systeme pour le type de photo pratique.

Un beau M6 est plutot dans les 900, 1000 €. Un M2 ou M5, moitie moins et bien plus doux a l'utilisation.
Avatar de l’utilisateur
duke2
100 watts
100 watts
Messages: 4797
Inscription: 25 Oct 2010 à 01:34


Re: Argentique

Message #24 par Goulven » 06 Mai 2017 à 10:23

romain » 06 Mai 2017, 00:13 a écrit:un pentax 67 ?



Pour la discrétion et l'encombrement, c'est pas ça.

Mais c'est un superbe boitier. Si je devais me racheter une MF, il serait en tête de ma liste.
Avatar de l’utilisateur
Goulven
100 watts
100 watts
Messages: 1926
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:37
Localisation: Guidel-Plage (56)


Re: Argentique

Message #25 par mkl » 06 Mai 2017 à 11:33

Goulven a écrit:


Pour la discrétion et l'encombrement, c'est pas ça.

Mais c'est un superbe boitier. Si je devais me racheter une MF, il serait en tête de ma liste.


Et il faut penser à faire un peu de muscu avant, à moins de l'utiliser sur pied. :wink:  :cheesygrin:

Je plussoie pour les propositions de Leica. Les arguments de Domnique-T concernant les limitations inhérentes à ces appareils sont vrais, mais notre ami venant d'un Canon QL17, ça ne devrait pas le gêner.
Le Canon ayant une cellule, il me parait intéressant de choisir un appareil en ayant une également (donc M5 ou plus). Perso, je choisirai un M6 non TTL (ah, tiens, c'est que j'ai choisi, d'ailleurs...).
Si le boitier est trop cher, un Bessa R2 acceptera les objectifs Leica (mais la base du télémètre est plus petite).
Attention: les objectifs Leica, ça fait un bon budget aussi.
Le budget, c'est peut-être par ça qu'il faudrait commencer, ça aiderait pour ne pas tomber dans le hors-sujet.
J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
Avatar de l’utilisateur
mkl
500 watts
500 watts
Messages: 15152
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
Localisation: Bretagne Zone HR


Re: Argentique

Message #26 par ivanr » 06 Mai 2017 à 12:02

En 120, un Texas Leica...
Avatar de l’utilisateur
ivanr
50 watts
50 watts
Messages: 517
Inscription: 02 Aoû 2014 à 15:33
Localisation: Essonne


Re: Argentique

Message #27 par opera » 06 Mai 2017 à 17:30

Merci pour vos nombreuses suggestions et commentaires, pour le moment j'aurais tendance à écarter le reflex et à retenir le M5 avec un Summicron. A suivre...
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
100 watts
100 watts
Messages: 4821
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: Argentique

Message #28 par romain » 06 Mai 2017 à 17:46

Goulven » Aujourd’hui à 10:23 a écrit:Pour la discrétion et l'encombrement, c'est pas ça.

Mais c'est un superbe boitier. Si je devais me racheter une MF, il serait en tête de ma liste.


c'etait une boutade  ;)  quoi que !

le bruit du miroir ferait se retourner un sourd !

avec un 75mm en reportage  à main levé  ça passe super bien

la poignée est  obligatoire par contre !

je pratique le reportage  avec une technika 5

à main levée, hyperfocale et  dos graphmatic . . .

le pentax est  léger a coté

R.
anglophile . . .
et câblagnostique . . .
Avatar de l’utilisateur
romain
50 watts
50 watts
Messages: 586
Inscription: 05 Nov 2011 à 12:22
Localisation: clichy la garenne 92110


Re: Argentique

Message #29 par Cartel » 07 Mai 2017 à 06:52

Pour la discrétion : un Minox 35GT.  :wink:

Avatar de l’utilisateur
Cartel
100 watts
100 watts
Messages: 3792
Inscription: 14 Aoû 2012 à 09:47


Re: Argentique

Message #30 par gillougillou » 07 Mai 2017 à 08:53

Ensemble Hexar RF quasi neuf calé pour son Summicron bronze chrome mat quasi neuf, le tout vérifié à Wetzlar.



A noter le sac tout prêt cuit custom.

Il fut un temps où Leitz envisageait une pastille rouge sur ce boîtier.
C'est ce qu'on m'avait dit sur place.
Ils cherchaient un successeur au CL.
Après leur rachat l'idée du milieu de gamme est tombée dans la Lahn pour le trés Haut de gamme (M) et du courant généralement sous-traité (Les divers compacts).


Gill :star: u :wink:
GillouGillou
Avatar de l’utilisateur
gillougillou
100 watts
100 watts
Messages: 4696
Inscription: 28 Oct 2010 à 18:25
Localisation: Rouen


Re: Argentique

Message #31 par opera » 08 Mai 2017 à 22:34

Je veux bien un coup de flash SVP quant aux termes "dummy", "factice" et autre "attrape" attachés au Leica dans les annonces... merci
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
100 watts
100 watts
Messages: 4821
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: Argentique

Message #32 par mkl » 09 Mai 2017 à 07:08

Ca veut dire que ce ne sont pas des appareils fonctionnels, mais des objets destinés à être mis dans la vitrine d'un magasin.
J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
Avatar de l’utilisateur
mkl
500 watts
500 watts
Messages: 15152
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
Localisation: Bretagne Zone HR


Re: Argentique

Message #33 par opera » 09 Mai 2017 à 09:15

J'ai pensé à cela oui mai j'ai vue des annonces sur la baies avec l'une ou l'autre de ces mentions et des tarifs quasi identiques aux autres...

Ici par exemple http://www.ebay.fr/itm/Dummy-Factice-Le ... Swo4pYUsg6 c'est beaucoup pour un modèle factice, non ?
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
100 watts
100 watts
Messages: 4821
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: Argentique

Message #34 par romain » 09 Mai 2017 à 11:44

si tu regardes ça avec un oeil audiophile . . . pas forcement  ;)

tant qu'il y aura des acheteurs . . .

 :cheesygrin:

R.
anglophile . . .
et câblagnostique . . .
Avatar de l’utilisateur
romain
50 watts
50 watts
Messages: 586
Inscription: 05 Nov 2011 à 12:22
Localisation: clichy la garenne 92110


Re: Argentique

Message #35 par buzato » 09 Mai 2017 à 12:25

Si tu n'as pas trop de budget , Un Leica Vissant et son objectif révisés, c'est pas plus de 500€, et là tu te mets aux fondamentaux, plus de piles , y a plus que toi qui peux tomber en panne. Ça tien dans la poche :wink:

Et si j'étais parti avec au Montlhery revival , j'aurais ramené des images :redface:
un peu de tolérance, juste un peu  
Avatar de l’utilisateur
buzato
100 watts
100 watts
Messages: 1702
Inscription: 21 Oct 2010 à 22:04


Re: Argentique

Message #36 par opera » 09 Mai 2017 à 16:50

Oui cette option (suggérée plus haut par Jodemontmartre) est séduisante mais travailler sans cellule embarquée, c'est un peu roots pour moi   :redface:
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
100 watts
100 watts
Messages: 4821
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: Argentique

Message #37 par duke2 » 09 Mai 2017 à 17:34

On s'habitue tres vite. Sinon le M5 est un peut etre un choix risque car je ne pense pas que sa cellule soit reparable aujourd'hui.
Avatar de l’utilisateur
duke2
100 watts
100 watts
Messages: 4797
Inscription: 25 Oct 2010 à 01:34


Re: Argentique

Message #38 par Jodemontmartre » 10 Mai 2017 à 01:25

opera » Hier à 16:50 a écrit:Oui cette option (suggérée plus haut par Jodemontmartre) est séduisante mais travailler sans cellule embarquée, c'est un peu roots pour moi   :redface:


Pas forcément.
Ca dépend du type d'émulsion que tu utilises.
En N&B, ce n'est pas rédhibitoire. En Négatif couleur aussi grace à la latitude de pose des films modernes. D'accord la diapo, ça justifie parfois le demi diaph.
On apprend vite à juger de l'éclairage ambiant et la regle du f/16* est là pour aider. Et ton smartphone doit bien avoir des Apps qui jouent les posemètres. Ok, ca prend un peu plus de temps, de faire la mesure et de reporter  les réglages,



* https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_f/16
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
Avatar de l’utilisateur
Jodemontmartre
Animateur
Animateur
Messages: 3765
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
Localisation: Nord Pigalle


Re: Argentique

Message #39 par jeanpascalg » 10 Mai 2017 à 09:25

Jodemontmartre a écrit:D'accord la diapo, ça justifie parfois le demi diaph.

Qui fait encore de la diapo aujourd'hui ?
Avatar de l’utilisateur
jeanpascalg
500 watts
500 watts
Messages: 12332
Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40


Re: Argentique

Message #40 par Jodemontmartre » 10 Mai 2017 à 09:49

Bonjour Jean Pascal.
Et bien, moi. J'aime beaucoup le rendu des Fujichrome scannés ou projetés, et je les achète (au Japon) par boîtes de 10. J'en ai toujours dans le frigo. Mais tu as raison, j'avoue que ca devient rare pour moi de charger le M7 avec. Vive l'instantanéité du num.
Mais dans de rares moments de nostalgie, je brûle quelque grains d'argent et rêve de réinstaller un mini labo N&B chez moi. Une cuve Patterson, des chimies et un scanner à défaut d'un agrandisseur. Ce serait le pied.
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
Avatar de l’utilisateur
Jodemontmartre
Animateur
Animateur
Messages: 3765
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
Localisation: Nord Pigalle


PrécédenteSuivante

Retourner vers Grand angle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: pierrebour1, telonioos et 5 invités