Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Accuphase e202 versus e206

21 Juin 2017 à 19:06

Bonsoir à tous,
Je souhaiterais avoir un avis concernant les accuphase E202 et E206.
Accuphase E202.jpg

AccuphaseE206.jpg


Je possède un E206 dont je suis pleinement satisfait. Cependant le 202 me fait de l'oeil avec ses beaux vumètres.

Selon vous y a t il une grosse différence entre les 2 appareils ?
Vais je gagner en qualité si je passe sur le 202 ?

Tout en sachant que les 2 appareils ont eu de bonnes critiques lors de leur sortie.
Mes sources sont classiques, Tuner, lecteur CD et Garrad 401 avec une DL 103    :redface:
Vous pouvez aussi m'indiquer quelle entrée phono vous semble la plus adaptée.
J'ai failli oublier  :cheesygrin: Pour alimenter une paire d'Onkyo D-302e avec un rendement de 83 db annoncé.

Merci de vos futures réponses.

Et on va dire que je recherche un E202 :cool:  :cool:

Loïc
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Re: Accuphase e202 versus e206

21 Juin 2017 à 19:12

un intégré et de surcroît Accuphase, la voie du bonheur.
perso je resterai sur le 206.

Re: Accuphase e202 versus e206

21 Juin 2017 à 20:25

Code:
perso je resterai sur le 206.


idem.

Re: Accuphase e202 versus e206

21 Juin 2017 à 20:30

Merci pour ces 2 premières réponses.

Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

Re: Accuphase e202 versus e206

21 Juin 2017 à 20:54

Le E202 j'ai eu.... ouaip.... :sleep:  :sleep:  :sleep:
Catapulter rapidement..... trop agressif!! dans le haut du spectre...

Re: Accuphase e202 versus e206

21 Juin 2017 à 21:17

J'ai eu un E-305 (soit disant le meilleurs intégré du monde selon la NRDS à sa sortie...25 000 frs le zinzin en 87) contemporain du E-206 (10 200 frs) et je n'ai pas du tout aimé...par contre, j'aime bien le préampli C-200 qui est contemporain du E-202.

Donc si tu adores le E-206, ne va pas sur le E-202, la signature sonore sera différente.

Si tu veux des vu-mètres, je viserais plutôt un E-302 (un peu plus vieux) Gold ou Black...j'aime bien le bandeau/trappe basculable en façade en plus, plus sobre tout en restant compact.
Transfo de 450 VA et 2 condos ELNA de 32 000 µF.

Re: Accuphase e202 versus e206

23 Juin 2017 à 23:03

Merci de vos réponses.
Finalement pour un intégré, je suis plutôt bien loti avec mon E206 à prix abordable.
A suivre si un jour un E302 apparaît en occase pas loin de chez moi.
merci

Re: Accuphase e202 versus e206

24 Juin 2017 à 06:42

Il ressort surtout qu'accu n'a pas fait que des merveilles
j'ai eu un preamp dont je me souviens plus la ref, pas nul mais pas franchement attachant
aussi je n'y retournerais plus a contrario d'etalon qui m'a jamais decu.

Re: Accuphase e202 versus e206

24 Juin 2017 à 12:05

Pour ma part, je prends, après errances, beaucoup de plaisir depuis que j'ai branché un E203 devant le H.R.
Entrées MM, MC, des réglages possibles,etc.
Certes j'eus des petites joies.
Cela dit cet engin va rester là un moment, je pense.
Faudrait remettre un Artec, 70 ou 50, pour que je lève de mon fauteuil, c'est dire...

Re: Accuphase e202 versus e206

24 Juin 2017 à 13:00

quoler » 23 Juin 2017, 23:03 a écrit:Merci de vos réponses.
Finalement pour un intégré, je suis plutôt bien loti avec mon E206 à prix abordable.
A suivre si un jour un E302 apparaît en occase pas loin de chez moi.
merci


En plus, même sans VU mètres je le trouve très sympa ce E-206....

A plus
André

Re: Accuphase e202 versus e206

24 Juin 2017 à 14:32

CC44 » 24 Juin 2017, 12:05 a écrit:Pour ma part, je prends, après errances, beaucoup de plaisir depuis que j'ai branché un E203 devant le H.R.
Entrées MM, MC, des réglages possibles,etc.
Certes j'eus des petites joies.
Cela dit cet engin va rester là un moment, je pense.
Faudrait remettre un Artec, 70 ou 50, pour que je lève de mon fauteuil, c'est dire...


Mazette, le E203, apporté par le Gruick at home, inécoutable sur les DM4 !
Heureusement qu'il traînait un bien plus modeste AU 117 de BT791 révisé par Oldmarantz qui nous a permis d'écouter un peu de ziq ce jour la .
Bel objet, bien construit , mais attention au mariage .

Re: Accuphase e202 versus e206

24 Juin 2017 à 14:55

ça tourne au procés d'accu votre histoire
c'est quand méme pas compliké a comprendre, si c'etait bien les oxitans en aurait ...
Hors j'en veut pas et interdit kikonke d'acheter ces saucisses nipponnes
Que CC du 44 m'amene le sien en méme temps que les rillettes
je revisera ma position (si les rillettes sont bonnes)  :wink:

Re: Accuphase e202 versus e206

24 Juin 2017 à 18:25

Un des arguments avancé sur ce E206 est "low impedance speaker can be fully driven". Mes enceintes sont en 4 ohms et je trouve que ça marche plutôt bien. Ceci explique peut être cela.

@ pedro, je lis souvent tes interventions... Tu parles d'Etalon !!! Qu'est ce donc ? De la Hifi ? Je croyais que c'était ton surnom dans ta contrée. Ceci dit je pense même que ta réputation a franchie tes frontières locales  :mrgreen:  :mrgreen:

Re: Accuphase e202 versus e206

24 Juin 2017 à 19:52

Bonsoir
j'ai aussi remarqué que Pedro aimait les Etalons.

Re: Accuphase e202 versus e206

27 Juin 2017 à 20:45

petitmarquis56 » 24 Juin 2017, 14:32 a écrit:

Mazette, le E203, apporté par le Gruick at home, inécoutable sur les DM4 !
Heureusement qu'il traînait un bien plus modeste AU 117 de BT791 révisé par Oldmarantz qui nous a permis d'écouter un peu de ziq ce jour la .
Bel objet, bien construit , mais attention au mariage .


Tout n'est toujours qu'association. On n'en sort pas.

Re: Accuphase e202 versus e206

29 Juin 2017 à 16:31

même constat que petitmarquis mais avec un e 213, beau mais chiant à mourir.

Re: Accuphase e202 versus e206

29 Juin 2017 à 17:44

Je n'ai pas eu grands nombres d'amplis, mais :
un couple Sansui CA-F1 et BA-F1, complétement mou
Luxman C02 et M02, des aigus insupportables,
un Sansui AU555a révisé à Maisons-alfort, je ne sais pas quoi dire, rien de transcendant.
Tout ceci sur des JBL 4312a et 4310.
Et puis j'ai acheté ces petites Onkyo D-302e alors que cette accuphase E206 venait d'arriver ; et là génial dans ma petite pièce ça marche super bien.
J'ai un Cyrus One que j'ai essayé sur les Onkyo, ça ne fonctionne pas.
Voilà pour ma modeste expérience.

Re: Accuphase e202 versus e206

29 Juin 2017 à 20:10

petitmarquis56 » 24 Juin 2017, 14:32 a écrit:Mazette, le E203, apporté par le Gruick at home, inécoutable sur les DM4 !
Heureusement qu'il traînait un bien plus modeste AU 117 de BT791 révisé par Oldmarantz qui nous a permis d'écouter un peu de ziq ce jour la .
Bel objet, bien construit , mais attention au mariage .


Tient je l'avais oublié celui-là !  :mrgreen:

C'est vrai que sur les DM4, même Mme Gruick a saigné des oreilles. En revanche, il marchait plutôt bien sur mes Sonus Faber. Comme quoi ...

Re: Accuphase e202 versus e206

30 Juin 2017 à 21:44

Dommage que mes 21 voguent désormais sur une autre mer ; je les aurais bien branchés sur le 203.

Re: Accuphase e202 versus e206

01 Juil 2017 à 10:13

CC44 » 24 Juin 2017 12:05 a écrit:Pour ma part, je prends, après errances, beaucoup de plaisir depuis que j'ai branché un E203 devant le H.R.
Entrées MM, MC, des réglages possibles,etc.
Certes j'eus des petites joies.
Cela dit cet engin va rester là un moment, je pense.
Faudrait remettre un Artec, 70 ou 50, pour que je lève de mon fauteuil, c'est dire...



Hola Clair  :wink:

C'est vrai qu'on vit bien avec un ARTEC 50 , le musique coule , on se pose plus de questions inutiles , tout y est , "no stress!" "the foot!!!"  quoi :mrgreen:
Par exemple hier soir j'écoutais un album de Sylvain Luc , ben on aurait dit qu'il là juste devant moi  :wink:
Sinon , toi , ça va ?

A+ Dan
Répondre