26 Juin 2017 à 10:02
26 Juin 2017 à 10:06
AJMARS a écrit:Je constate simplement que tu as acheté des tas de trucs très chers
AJMARS a écrit:tu n'as pas réussi à les faire marcher
AJMARS a écrit:tu as tout revendu
AJMARS a écrit:Beaucoup de gens utilisent des solutions toutes faites, c'est une approche comme une autre.
26 Juin 2017 à 10:09
pipouy » 26 Juin 2017, 10:02 a écrit:Un cd c'est du 16bit/44,1kHz et c'est du dématérialisé. Existe depuis + de 30 ans....
Un dac ça décode généralement jusqu'à 24/192. Et c'est uniquement ce qui a changé depuis le dac du lecteur cd.
On peut constater que la fréquence d'échantillonnage du dac (si les formats dématérialisés créés sont élevés) est bien plus élevée et que plus on prélève d'échantillons, plus la dynamique et la clarté du message sont bons.
Si l'on rajoute la qualité du transport seul, souvent individuellement supérieur à celui des intégrés (sauf exceptions) je ne vois pas comment on peut dire qu'un intégré en 16/44 peut être supérieur à un transport + dac.
Bien sur je mets à part le vinyle qui est aussi une affaire de fétichisme et qui permet en plus de découvrir de vieilles pépites stéréo et autres mono. Distorsion élevée, niveau sonore résiduel aussi et usure rapide des sillons donnant un genre de flou artistique.....
Je précise pour Pedro que bit n'est pas le singulier de bites.
PFB » 26 Juin 2017, 10:06 a écrit:Cher quoi? du Goto? comparé au merdes de Munich 2017, on peut faire pire.
T'es passé quand? rappelle moi stp. C'est dommage car j'avais une interprétation d'une Iconic un de mes derniers trucs revendu à un autrichien quelques k€, sûrement sourd le mec.
Faux, j'ai encore des trucs "souvenir"
Intéressant faudrait faire un sondage, on se cantonnera aux enceintes passives/actives, à mon avis 8% actives-92% passives. 8% c'est pas beaucoup.
PFB
26 Juin 2017 à 10:39
tambour » 25 Juin 2017, 11:15 a écrit:bonjour a tous,
j'avais envie d'intituler le sujet comme celui de Jérôme: "ca ne me passionne pas plus que ca numéro 2"
mais je suis revenu a un titre plus classique, car je n'ai pas de demat, et je ne suis même pas sur d'en vouloir,
nous sommes submergés par l'informatique dans nos vies, je ne suis pas chaud du tout d'en rajouter dans
ma chaîne hifi.
toutefois, pour paraphraser le titre de Jérôme, il y a un "mais".....
je n'ai pas honte de le dire, (serait-je le seul?) je ne connais strictement rien a ce procédé, ca la fout mal pour un ancien
technicien (dans une autre vie), mais c'est récent....alors.....
on va commencer par le commencement, j'ai un ordi portable, un DAC (a tubes) avec toutes les entrées,
que puis je faire avec ca? est ce suffisant? sinon quels branchements?
c'est a vous. bon dimanche en tong et short
26 Juin 2017 à 10:55
26 Juin 2017 à 11:02
26 Juin 2017 à 13:19
AJMARS » 26 Juin 2017, 10:09 a écrit:PFB, tu peux pas dire tout et son contraire, si tu veux être crédible, il faut savoir.....
Soit tu as acheté de la merde pendant 30 ans (vu la manière dont tu craches dans la soupe, je ne doute pas que c'est ton opinion, c'est d'ailleurs ce que tu dis explicitement) et un jour tu as vu la Vierge en PSI.... soit non....
Mais tu ne peux pas cracher sur les audiophiles et leur matériel d'un coté et revenir sur ce sur quoi tu craches ensuite.
Comme tous les "born again" tu est très excessif.... pourquoi aller au bout du monde avec des audiophiles pour cracher sur la communauté ensuite.
....
A plus
26 Juin 2017 à 13:26
tambour » Hier à 20:18 a écrit:@ Jérôme,
(viens boire un coup sur ma terrasse, au milieu de
mes rosiers et palmiers),
tambour » Hier à 20:18 a écrit:je vais quand même faire une "petite" demat, ordi, DAC et une bricole, je perd rien, juste pour voir, j'ai ca !
26 Juin 2017 à 13:32
JérômeB a écrit:tambour » Hier à 20:18 a écrit:
je vais quand même faire une "petite" demat, ordi, DAC et une bricole, je perd rien, juste pour voir, j'ai ca !
Dans ce cas, et afin de ne pas être trop déçu, essaie de faire le minimum pour que ce soit écoutable : une alimentation externe régulée afin de t'affranchir de l'alimentation usb directe.
26 Juin 2017 à 13:35
Dominique-Tanguy » Hier à 21:22 a écrit:D'un pount de vue qualitatif, ils ne sont pas en compėtition, chacun ayant des avantages et des inconvėnients.
Dominique-Tanguy » Hier à 21:22 a écrit:Se passer de la lecture de fichier en 2017 me semble sidėrant...
Dominique T
ricouxxx » Hier à 21:40 a écrit:Je plussoie, je ne vois pas en quoi la démat pourrait modifier l'écoute, le streaming via qobuz ou tidal permet de découvrir et d'apprendre, rien n'empèche de retourner vers ses chers vieux vinyles... En fait on peut considérer qobuz comme une radio supplémentaire, qualitative, et c'est vous qui faites la programmation !
Je lis davantage depuis que j' ai une tablette parce que l'outil est pratique, j'écoute davantage de musique grace à la démat pour les mêmes raison, bref que du plus...
Eric
26 Juin 2017 à 13:54
JB14 » Hier à 22:51 a écrit:Ton message est magnifique.
Le bonheur et l'excitation de découvrir le disque que l'on vient d'acheter.
Tu choisis tes livres en butinant sur internet des extraits choisis ?
Moi non plus
JB
PFB » Hier à 23:38 a écrit:La comparaison avec un CD ne tient pas 1 seconde, la lecture de disques est tellement entachée de problèmes qu'elle peut-être juste agréable.
Mais si tu compares la démat avec un CD, c'est juste des maths, 8 bits c'est moins bien que 16...
Le CD et le vinyle sont des supports destinés à la diffusion commerciale. Avec la démat tu sautes une étape qui est la fabrication d'un support, tu disposes du matériel au plus proche possible de l'enregistrement.
PFB
26 Juin 2017 à 14:31
26 Juin 2017 à 14:44
26 Juin 2017 à 14:47
26 Juin 2017 à 14:56
Kaneda a écrit:+1
Le problème qui ressort de ce fil c'est que manifestement la plupart des intervenant mélange toutes les solutions de dématérialisation et n'on pas eu l'occasion d'écouter un système simple qui fonctionne correctement.
Dans ces conditions il n'y a pas de débat et c'est sans fin
De mon côté j'invite aussi ceux qui le désirent chez moi (Lyon c'est plus près qu'en Allemagne )
26 Juin 2017 à 15:07
26 Juin 2017 à 15:09
Dominique-Tanguy » il y a 12 minutes a écrit:Pour rėpondre à Jėrome, le dėmatėrialisė m'a permis d'accėder plus facilement ã des oeuvres, voir ã des interprètations que je n'aurais pas achetėes en CD, oue que je 'n'ai pas en vinyle.
Dominique-Tanguy » il y a 12 minutes a écrit:Selon le moment de la journée, mon ėcoute n'est pas la même. Notre ressenti, notre plaisir d'ėcoute comporte une grande part de subjectivité. On peut prėfėrer ėcouter un vinyle le matin et un CD le soir.
26 Juin 2017 à 15:10
26 Juin 2017 à 15:12
26 Juin 2017 à 15:14
Kaneda » il y a 4 minutes a écrit:C'est évident Jérôme !
Comparons ce qui est comparable.
En même temps compare TON installation vinyle à celle de beaucoup même sur le forum...
Par ailleurs combien de personnes sur le forum possèdent une collection de vinyles qui justifie l'achat d'un ensemble de qualité (platine, cellule, pré phono, accessoires, divers)
Enfin, je ne prône pas QUE la Chromecast, je dis simplement que pour quelqu'un qui veut débuter avec une solution qualitative sans se prendre la tête, c'est une solution simple, peu couteuse et qui fait de la musique. Il y a juste quelques règles à respecter et notamment un bon réseau Wifi et une bonne fibre optique.
Je peux te faire sonner une chromerait comme une casserole si mal mise en oeuvre.
Et quand je lis ce fil, il y a du boulot ! La plupart des intervenant mélange absolument toutes les solutions possibles :eek: