JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#21 par simon33 » 02 Déc 2017 à 19:35
Vous trouvez les Jico sas BIEN meilleurs que les Jico tout court ?
-
simon33 - 500 watts
- Messages: 5655
- Inscription: 06 Avr 2011 à 08:40
- Localisation: Malaga Andalousie
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#22 par Toan2 » 02 Déc 2017 à 19:38
J’ai payé les taxes les 2 fois que j’ai commandé mais peut-être que certains sont passés au travers.
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1486
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#23 par mattera » 06 Déc 2017 à 09:59
-Oui, les taxes, parfois on passait au travers, mais ils sont très vigilants ces enfoirés, aujourd'hui, plus personne n'y échappe!
c'est le quel le meilleur sur ton lien, celui du milieu à 213 dollars ou bien celui de droite à 167 dollars? On dirait les mêmes, côté description?
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2238
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#24 par Toan2 » 06 Déc 2017 à 10:13
mattera a écrit:Bonjour Toan
-Oui, les taxes, parfois on passait au travers, mais ils sont très vigilants ces enfoirés, aujourd'hui, plus personne n'y échappe!
c'est le quel le meilleur sur ton lien, celui du milieu à 213 dollars ou bien celui de droite à 167 dollars? On dirait les mêmes, côté description?
Salut Christian,
Le diamant est le même et seul change la nature du cantilever qui est "sapphir" pour le modèle à 167€ et Ruby pour le 213€.
Je ne sais pas s'il y a une différence entre les 2 matériaux mais le ruby est plus joli
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1486
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#25 par ben the only1 » 06 Déc 2017 à 10:24
-
ben the only1 - 100 watts
- Messages: 1910
- Inscription: 17 Déc 2012 à 16:17
- Localisation: Cachan
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#26 par Toan2 » 06 Déc 2017 à 11:39
C’est sympa d’avoir cette qualité dans ces tarifs(même si ce n’est pas donné non plus).
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1486
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#27 par cryptchris » 06 Déc 2017 à 20:35
-
cryptchris - 50 watts
- Messages: 534
- Inscription: 13 Jan 2016 à 17:56
- Localisation: CANTAL
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#28 par ben the only1 » 06 Déc 2017 à 20:59
Toan2 » Aujourd’hui à 10:39 a écrit:Les quantités produites probablement (?)
C’est sympa d’avoir cette qualité dans ces tarifs(même si ce n’est pas donné non plus).
Toan
Si j'avais investi dans un modele ruby a 450 euros et que l annee d apres il est vendu 250, je l aurais bien mauvaise quand meme.
Sans aucun nouveau modéle annoncé sauf erreur de ma part en plus.
-
ben the only1 - 100 watts
- Messages: 1910
- Inscription: 17 Déc 2012 à 16:17
- Localisation: Cachan
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#29 par PP_65 » 06 Déc 2017 à 21:12
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 28047
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#30 par akbal » 06 Déc 2017 à 21:19
-
akbal - 50 watts
- Messages: 670
- Inscription: 04 Nov 2010 à 14:06
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#31 par Toan2 » 06 Déc 2017 à 22:54
cryptchris » 06 Déc 2017, 19:35 a écrit:Je m'interroge quand même sur l'influence du changement de matière du cantilever vis à vis de la compliance d'origine du constructeur, pourquoi JICO ne communique pas la dessus ou est ce moi qui n'ai pas trouvé d'infos.
Bonsoir,
Le rendu sera forcément différent alors la compliance orignale n'a pas tellement d'importance.
Celle des Shure originales est souvent très élevées alors un supplément de "raideur" rendra l'ensemble probablement plus "passe partout" vis à vis des bras communément utilisés.
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1486
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#32 par vendin » 06 Déc 2017 à 23:27
Toan2 » 02 Déc 2017 à 18:38 a écrit:https://www.jico-stylus.com/index.php?c ... 22pouc3pq7
J’ai payé les taxes les 2 fois que j’ai commandé mais peut-être que certains sont passés au travers.
Toan
J'ai récemment acheté un Jico chez Paléophonie, un diamant pour une Shure qu'il a dû commander car il ne l'avait pas, je l'ai payé moins cher qu'un de mes amis qui a acheté exactement le même directement sur le site Jico, presque moitié prix.
4€ de plus que le prix catalogue, mais à l'arrivée 40€ pour moi et 80€ pour lui environ.
Cela ne le fera peut être pas dans tous les cas mais cela vaut peut être le coup de se renseigner auprès de David avant.
-
vendin - 10 watts
- Messages: 350
- Inscription: 07 Aoû 2012 à 15:38
- Localisation: Noisy le grand 12km est de Paris
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#33 par mattera » 07 Déc 2017 à 10:16
Le "sapphir", c'est juste bon pour les électrophones modèle grand-papa
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2238
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#34 par Toan2 » 07 Déc 2017 à 10:25
mattera a écrit:Merci Toan, dans ce cas il faut prendre le cantilever "Ruby" sans hésiter un seul instant, ceci explique évidemment la différence de prix, avec l'usage un matériau plus noble filtrant beaucoup mieux les remontées mécaniques vibratoires néfastes, et donnant donc un son de meilleure qualité!
Le "sapphir", c'est juste bon pour les électrophones modèle grand-papa
Salut,
Sur qu'au prix actuel, j'aurais tout commandé en "ruby" mais près de 200 € d'écart initialement entre Ruby et Sapphir, il y avait un peu d'abus.
Même sur une 97, j'ai le sentiment que ça devrait marcher.
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1486
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#35 par MAZZONI » 07 Déc 2017 à 10:35
Comment il fait, le matériau noble pour faire tout ça ?
Il y a un diamant qui s'agite dans un sillon, une hampe (en matériau plus ou moins noble) dont la raideur est la caractéristique principale (au fait, dans quelle direction, la raideur ?), un amortisseur, un encastrement, des aimants .
What else pour filtrer les "remontées mécaniques vibratoires", sachant que c'est justement les vibrations qu'on lit ?
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4088
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#36 par Toan2 » 14 Déc 2017 à 15:07
Trop de succès (depuis la baisse des prix ?) : il ont été « inondés » de demandes et ne peuvent plus fournir entraînant une suspension des commandes !
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1486
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#37 par Toan2 » 14 Avr 2019 à 09:40
Bonne nouvelle : les diamants Jico SAS sont de nouveau disponibles chez Jico
Les prix sont un peu remontés mais ils proposent à présent le choix entre 4 natures de cantilever (dont le retour du bore).
https://www.jico-stylus.com/index.php?c ... =2a&page=3
Toan
-
Toan2 - 100 watts
- Messages: 1486
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#38 par mattera » 14 Avr 2019 à 15:51
Cartel » 17 Aoû 2017, 13:47 a écrit:J'utilise une Shure 97Xe avec Jico et j'en suis très satisfait.
Qqes heures d'utilisation et c'est tout bon.
Nettement mieux que l'ensemble cantilever-diam d'origine.
Tu peux nous donner le lien précis pour ce style de remplacement STP ? Fainéantise de chercher et pour être sûr de ne pas faire d erreur, car, effectivement, la M97xe avec son diamant d origine, j ai franchement du mal, peut mieux faire, je dirais ...Et ce n est vraiment pas une question d usure car elle doit avoir à peine 15 ou 20 h de vol...peut-être même pas .
-- 14 Avr 2019, 15:59 --
Pour la V15VxMr munie de son diamant d origine, je confirme, le cantilever est tres souple, forte compliance, et pour en tirer le meilleur en délicatesse elle nécessite un bras léger et une force d appui optimale autour de 1 gr à 1,10 gr. Pour info, la fourchette constructeur est donnée pour la force d appui entre 0,75gr et 1,25 gr, c est donc parfaitement dans la norme..je tourne avec sur 1,10 gr en ce moment...
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2238
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 28047
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: JICO NEO SAS, Les Retours Utilisateurs
#40 par mattera » 14 Avr 2019 à 18:19
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2238
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités