Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: La demat pour les [ultra] nuls

26 Jan 2018 à 19:06

lcartau a écrit:Enfin pourrais-tu décrire RÉELLEMENT le computer audio dont tu parles ?

RÉELLEMENT ça veut dire inventaire hardware + software et les particularités de paramétrage


Un Mac mini avec Tidal, Roon et HQPlayer et un DAC à base de la puce PCM5102A.

Pourquoi Tidal+Roon+ HQPlayer? parce que ces 3 softwares sont étudiés pour fonctionner ensemble, je suis un âme en informatique et je n'aime pas me faire ch... à configurer des trucs à longeur de journée. Tidal c'est pour la musique en streaming et le core (le cerveau) de la gestion des fichiers musique est Roon, le software de upsamplig est HQPlayer.

Pourquoi HQplayer pour garder le contrôle de l'upsampling, des filtres et autre démodulateurs. L'esthétique sonore se crée en choisissant ces filtres/options, c'est là que je sculpte mon esthétique sonore.

Pourquoi une puce merdique PCM5102A? Pour plusieurs raisons, tout d'abord elle est esclave temporelle de l'interface USB (tient personne ne m'a encore ennuyé avec ce truc pourtant capital), puis elle offre la possibilité de désactiver les filtres de upsamplig embarqués dans la puce. Le PCM5102A offre la possibilité sur la pin n°10 de-emphasis "on" / "off" mais aussi  attention à la grosse subtilité de kéké numérique le choix de filtres d'interpolation (low & high latency) et inopérant lorsque la purée est déjà upsamplée.

Si les données sont déjà upsamplées upstream (en amont), les filtres d'interpolation n'entrent pas en fonction. Ils n'entrent en fonction qu'à partir d'un upsampling de 2X ou plus, d'ou la nécessité de garder le contrôle du up sampling avec HQPlayer.

Dingue non ça commence à rentrer gentiment quand le Mr explique plusieurs fois?

Donc que je dis Mac mini + Tidal+Roon+HQplayer + PCM5102A  c'est que cela marche, c'est étudié pour, tu changes un truc et t'es tout seul...

Reste l'interface USB-I2S...

PFB

Re: La demat pour les [ultra] nuls

26 Jan 2018 à 20:09

Et NAS QNAP + TIDAL + Roon (avec son moteur DSP embarqué) + DAC ESS Sabre, ben ça marche tout seul également.
Je n'ai pas encore testé la "sculpture du son" avec le DSP mais c'est déjà super comme ça.

Re: La demat pour les [ultra] nuls

26 Jan 2018 à 22:56

Je poste ici, pas envie de créer un topic.

En test at home, un pote me propose un Burson Audio HA-160D mint (pratiquement pas utilisé par le proprio) pour 500 paneuropéen. Il viendrait en remplacement d'une carte son Focusrite 2i2. Oui, pas taper!  Seul la partie DAC m'intérresse avec son entrée en USB. Puisque j'ai déjà un ampli casque home made qui me satisfait pleinement. Même si je souhaite ABXisé les différents éléments par la suite...  À l'instaté mes oreilles me disent oui. La finition, le look alu brossé aussi.  

Alors dans cette gamme prix, d'où la question, vaut-il mieux partir sur une puce plus récente ou ce Burson et son antique (Burr Brown PCM1796) reste-t-il un bon compromis en se basant uniquement sur le critère DAC ?

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 18:40

dubsystem a écrit:Alors dans cette gamme prix, d'où la question, vaut-il mieux partir sur une puce plus récente ou ce Burson et son antique (Burr Brown PCM1796) reste-t-il un bon compromis en se basant uniquement sur le critère DAC ?


Pour 20 balles t'as un DAC 32 bits 768kHz, pour vouloir claquer 500€ pour moins bien?

PFB

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 18:47

bonsoir PF
ca c'est bien?:

https://www.ebay.fr/itm/SMSL-Sanskrit-P ... SwjVVV3e~Z

sinon du 32 bits, 700 machin khz, pour faire quoi? est ce qu'un lecteur demandant du 44,1
va t-il bénéficier de tels valeurs?

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 19:04

PFB ne conseille pas ces DAC pour aller au cul d'un drive CD, mais dans le cas d'une solution de démat' en utilisant un logiciel qui upsamble les fichiers (qu'ils soient en 16bits/44.1kHz ou plus) vers 32bits/382kHz. Si j'ai bien suivi.

Effectivement, pour lire des CD, c'est sans doute inutile.

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 19:40

PFB » 27 Jan 2018, 17:40 a écrit:

Pour 20 balles t'as un DAC 32 bits 768kHz, pour vouloir claquer 500€ pour moins bien?

PFB

Donne nous un modèle de DAC à 20 balles ; je ne parle pas d'une puce de conversion .

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 19:50

PP_65 a écrit:Donne nous un modèle de DAC à 20 balles


. Et il te reste même 10 balles pour l'alimentation
ici
hors budget
Ma première carte d'expérimentation, routage faux et mulitples erreurs de conception et même en panne ça marche mieux qu'une full DCS... 32USD

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 19:58

si tu peux essayer de me répondre plus haut stp, si c'est pas trop te demander...
bientôt tu vas nous proposer un DAC Lego ou Fisher price.

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 20:02

Donc rien en DAC 32 bits 768kHz, pour 20euros finalement.....

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 20:31

renan a écrit:Donc rien en DAC 32 bits 768kHz, pour 20euros finalement.....


ouais t'as raison ici c'est plus cher 38€ fp inclus...

Les coups de fouet c'est par ou?

tambour a écrit:si tu peux essayer de me répondre plus haut stp, si c'est pas trop te demander...


C'est une merde, n'achète pas.

PFB

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 20:39

et pourquoi donc?
c'est bien présenté, pas cher, avec toutes les entrées, y'a du 32 bits etc...
je fait quoi avec tes petites cartes a 20 2 balles?

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 20:52

tambour a écrit:et pourquoi donc?


Offre truffée d'erreurs, bécane invendable veille de 2 ans, une bouse avec un joli écran.

Les chinois sont très fort pour soigner l'emballage...

Qu'est-ce que tu veux faire?

PFB

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 21:27

PFB » 27 Jan 2018, 18:50 a écrit:. Et il te reste même 10 balles pour l'alimentation
ici
hors budget
Ma première carte d'expérimentation, routage faux et mulitples erreurs de conception et même en panne ça marche mieux qu'une full DCS... 32USD

Tu as revendu ta Rosita ?

-- 27 Jan 2018, 20:34 --

PFB » 27 Jan 2018, 18:50 a écrit:

. Et il te reste même 10 balles pour l'alimentation
ici
hors budget
Ma première carte d'expérimentation, routage faux et mulitples erreurs de conception et même en panne ça marche mieux qu'une full DCS... 32USD

Un des trois :
"Support sample frequency: 32K-192K/24Bit(USB input only support 16bit/44.1K and 48K" . Donc en Toslink à 0,5 balle tu vas passer sans problème
du 24/192 ?

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 22:40

PP_65 a écrit:Tu as revendu ta Rosita ?


Non, elle tourne toujours, c'est stable, ça marche, Mac...

PP_65 a écrit:Donc en Toslink à 0,5 balle tu vas passer sans problème
du 24/192 ?


A la base le Toslink c'était du 48kHz ADAT soit 8 canaux, maintenant mon Mac Book Pro j'ai jamais essayé ce serait des ânes si la fibre passe pas 2 canaux 24/192.

PFB

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 22:54

A la base le Toslink c'était du 48kHz ADAT soit 8 canaux, maintenant mon Mac Book Pro j'ai jamais essayé ce serait des ânes si la fibre passe pas 2 canaux 24/192.

C'est marrant parce que sur les DCS  il faut deux signaux en parallèle, en AES seulement, pour passer plus que 96kHz... Chez Audio Synthesis, il faut deux signaux en ST...

Re: La demat pour les [ultra] nuls

27 Jan 2018 à 23:08

Bon finalement, j'ai bien fait de poster içi.

PFB » 27 Jan 2018, 17:40 a écrit:Pour 20 balles t'as un DAC 32 bits 768kHz, pour vouloir claquer 500€ pour moins bien?

PFB

Bien que je me soigne. L'idiophile toussa toussa.

PFB » 27 Jan 2018, 18:50 a écrit:ici


Pourtant, j'avais lu ton fil sur une solution apacher à base de Douke audio mais ayant une incompatibilité avec les produits "Jobs". J'attends que 8C soit bradé sur le marché de l'occaz.
Justement, un avis sur une formule PC low-cost plug and play à base de DAC Douke audio ?

Re: La demat pour les [ultra] nuls

09 Fév 2018 à 14:56

PFB » 26 Jan 2018 à 18:06 a écrit:

Un Mac mini avec Tidal, Roon et HQPlayer et un DAC à base de la puce PCM5102A.

Pourquoi Tidal+Roon+ HQPlayer? parce que ces 3 softwares sont étudiés pour fonctionner ensemble, je suis un âme en informatique et je n'aime pas me faire ch... à configurer des trucs à longeur de journée. Tidal c'est pour la musique en streaming et le core (le cerveau) de la gestion des fichiers musique est Roon, le software de upsamplig est HQPlayer.

Pourquoi HQplayer pour garder le contrôle de l'upsampling, des filtres et autre démodulateurs. L'esthétique sonore se crée en choisissant ces filtres/options, c'est là que je sculpte mon esthétique sonore.

Pourquoi une puce merdique PCM5102A? Pour plusieurs raisons, tout d'abord elle est esclave temporelle de l'interface USB (tient personne ne m'a encore ennuyé avec ce truc pourtant capital), puis elle offre la possibilité de désactiver les filtres de upsamplig embarqués dans la puce. Le PCM5102A offre la possibilité sur la pin n°10 de-emphasis "on" / "off" mais aussi  attention à la grosse subtilité de kéké numérique le choix de filtres d'interpolation (low & high latency) et inopérant lorsque la purée est déjà upsamplée.

Si les données sont déjà upsamplées upstream (en amont), les filtres d'interpolation n'entrent pas en fonction. Ils n'entrent en fonction qu'à partir d'un upsampling de 2X ou plus, d'ou la nécessité de garder le contrôle du up sampling avec HQPlayer.

Dingue non ça commence à rentrer gentiment quand le Mr explique plusieurs fois?

Donc que je dis Mac mini + Tidal+Roon+HQplayer + PCM5102A  c'est que cela marche, c'est étudié pour, tu changes un truc et t'es tout seul...

Reste l'interface USB-I2S...

PFB



Zut, j'aurais du attendre de lire ce post avant d'acheter mon DAC merging.  :wink:  :cheesygrin:
Je ne sais pas ce que cela donnerait avec un PCM5102A à la place, mais pour l'instant avec Roon et mon gros Yamaha derrière, ça marche très bien.

Avançant petit à petit dans la numérisation des disques, je me dis que je vais conserver Roon et donc l'acheter. C'est pratique, bien conçu, efficace. Va donc se poser la question d'y ajouter HQ Player.
Il y avait une question quelques pages avant à laquelle personne n'a répondu. Quid du DSP de Roon versus HQ Player ?

Merci
Ugo

Re: La demat pour les [ultra] nuls

09 Fév 2018 à 18:22

ougo a écrit:Quid du DSP de Roon versus HQ Player ?


beurk

PFB

Re: La demat pour les [ultra] nuls

09 Fév 2018 à 21:48

ougo » Aujourd’hui à 13:56 a écrit:Quid du DSP de Roon versus HQ Player ?


Je ne dirai pas "beurk". Le DSP de ROON a quelques atouts. Il est plutôt moins gourmand en ressources, a moins de latence qu'HQPlayer, et cela simplifie et rend plus robuste le système de ne pas multiplier les composants. L'interface d'HQPlayer est rébarbative au départ alors que celle du DSP ROON est assez simple.

Ceci dit, au final, j'utilise HQPlayer comme moteur DSP plutôt que ROON pour convertir en DSD et pour la convolution. Plus de choix de filtres et de modulateurs et sur certains la qualité du rendu me semble meilleure. Ce n'est pas le jour et la nuit mais je rejoins PFB: Pas de raison de se priver d'HQP (mais on peut aussi faire sans).
Dernière édition par volpone le 10 Fév 2018 à 00:34, édité 2 fois.
Répondre