Impédances des câbles numériques

[Kojak]

Quelqu’un peut expliquer à quoi correspond l’impédance des câbles numériques ?
Et est ce qu'il y a une impédance idéale?
Certains câbles annoncent 75 Ohms, d’autres 110…

Aussi que veut dire AES EBU, et SPDIF ?

Merci.

[AJMARS]

L'impédance de 75 ohms ou 110 ohms est l'impédance de la ligne de transmission utilisée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Impédance_caractéristique

75 ohms en S/PDIF coaxial
110 ohms en AES/EBU symétrique.

S/PDIF est le standard de transmission numérique "grand public" défini par Sony et Philips les signaux ont une amplitude de + ou - 0.5V, (typique, en fait parfois plus) et utilisent comme conducteur un câble coaxial 75 ohms. Il est utilisé pour des transmissions à courte distance.

AES/EBU est le standard de transmission numérique "professionnel" les signaux ont une amplitude de 3 à 10 V, et utilisent comme conducteur un câble symétrique 110 ohms. Il est utile pour les transmission à grande distance jusqu'à 100m.

Le contenu et le codage (biphase mark code) sont similaires.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 15 Déc 2013 à 18:30, édité 4 fois.

[Kojak]

Ah d'accord.
Merci André.

[AJMARS]

De rien... a plus

André

[JérômeB]

Cela dit, il faut veiller à la construction du câble. S'il est soudé, adieu l'impédance.
Il faut qu'il soit serti. J'en ai fait l'expérience et ça change tout.

[mkl]

Pour les câbles SPDIF, souvent montés avec des fiches RCA, il faut aussi savoir que les fiches RCA ne respectent généralement pas l'impédance de 75 ohms, contrairement aux fiches BNC, plus rarement rencontrées sur les drive et DAC. Il y a des fiches RCA Canare qui sont bien adaptées.

[PP_65]

Cela dit, il faut veiller à la construction du câble. S'il est soudé, adieu l'impédance.
Il faut qu'il soit serti. J'en ai fait l'expérience et ça change tout.

Je ne sais pas ce que tu entends ( !!) par "soudé" , il y a des BNC 50 ou 75 Ohms tout ce qu'il y a de pas du tout audiophile  pour lesquelles on soude le câble , du moins le conducteur central . Si je me souviens bien , la distance entre ce conducteur et la tresse de masse intervient dans le calcul de l'impédance d'un coaxial , il faut donc que cette distance soit respectée au niveau du connecteur .

[castellu]

Cela dit, il faut veiller à la construction du câble. S'il est soudé, adieu l'impédance.
Il faut qu'il soit serti. J'en ai fait l'expérience et ça change tout.

Tu penses que les cables dit HDG sont sertis ?
(d'ailleurs je ne vois pas bien comment le conducteur est serti avec la prise...).

Mais je ne doute pas que cela ait une influence...

B r u n o

[PP_65]

"Mais je ne doute pas que cela ait une influence..."
Tu fais un test en aveugle ?

[PP_65]

On trouve des BNC tout ce qu'il y a de plus professionnelles sur lesquelles on soude le câble ( conducteur central) , comme sur une CAMAC .

[nouk33]

Alors cette BNC si elle est soudée ne serait plus certifiée 75 Ohms ?  

http://www.audiophonics.fr/yarbo-bnc001 ... -5296.html

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Jan 2014 à 18:09, édité 1 fois.

[PP_65]

Hé ! Bien c’est une connerie…
Pierre

Ah bon, et une CAMAC ( que l'on soude) ne respecterait donc pas les impédances pour lesquelles elles sont conçues ?

-- 16 Déc 2013, 12:01 --

Alors cette BNC si elle est soudée ne serait plus certifiée 75 Ohms ?  :redface:

http://www.audiophonics.fr/yarbo-bnc001 ... -5296.html

Bien sûr que non puisque dans ce cas vu la façon dont le blindage est soudé,  la géométrie coaxiale est brisée .
http://docs-europe.electrocomponents.co ... 116b4a.pdf

Dernière édition par PP_65 le 16 Déc 2013 à 14:31, édité 1 fois.

[papilucio]

pour ma part, quand j'ai voulu me faire un câble BNC,  je n'avais pas trop envie d'investir dans une pince à sertir qui coûte un bras qui risquait de ne plus me servir par la suite.
Je m'étais donc tourné vers ce connecteur : http://www.te.com/catalog/pn/en/1-1478152-0 .
Il n'y a qu'un petit point de soudure à faire, le reste tient grâce au serrage :


Tyco ne respecterait pas les impédances qu'ils annoncent ?

[AJMARS]

Il existe des BNC à sertir et des BNC à serrage... dans les deux cas la broche centrale est soudée sur l'âme du câble (ou parfois elle aussi sertie).
Les fabricants de fiches livrent généralement une notice de montage avec.
Les contacts sertis ou serrés de tresse sont prévus pour des diamètres de tresse bien définis, qui ne sont pas les mêmes selon les câbles et les impédances.
Pour les BNC à sertir il faut disposer de la pince adéquate....

J'en ai monté des centaines (à sertir) étant jeune sur des essais (soufflerie, vehicules, enregistreurs multivoies... etc..)

A plus
André

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Jan 2014 à 18:10, édité 1 fois.

[castellu]

OK ! Pas si simple...
Et une RCA SPDIF ne respecte-donc pas le 75 ohm ?
(j'ai les 2 sur mon concerto).

B r u n o

[AJMARS]

Pour ceux qui ne veulent pas investir dans une pince à sertir, il existe des BNC avec serrage à vis (un genre de presse étoupe) qui si on est soigneux, fonctionne très bien.

A plus
André

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Jan 2014 à 18:10, édité 1 fois.

[maxitonus]

On fantasme à mort sur l'impédance caractéristique d'un cable digital alors que c'est d'une bétise et d'une simplicité !!!!!

L'impédance caractéristique c'est la valeur de la résistance qu'il faut mettre en bout de cable pour éviter les réflections de signal.  POINT BARRE.

Si on met une résistance de 75ohm a la fin du cable spdif entre le + et la masse, il n'ay aura aucune réflection de signal.C'est TOUT.

Le respect de l'impédance caractéristique est un PONCIF pas piqué des vers...!!
En effet s'il y a une réflection de signal il faut qu'elle s'amortisse entre deux barres d'horloge ,et dans ce cas elle n'aura aucune influence sur le jitter.. Or a 44,1khz deux barres d'horloge word sont ecartées de 1/44100 ème de seconde soit 22,6microsecondes, or comme la tension se promène a environ 280000km/sec une reflection dans un cable de 50cm prendra un temps de (1mètre) 1sec divisée par é!à millions de mètres soit 0,035 microsecondes ainsi si la ligne n'est pas accordée sur l'impédance caractéristique il suffira que l'impulsion dispose de 22,6:0,035=moins de 645allers-retours pour s'amortir avant de perturber l'horloge...
CONCLUSION= pour les fils digitaux courts, de l'ordre de 50cm et pour une horloge de 44,1khz on se fiche mais alors ROYALEMENT du respect de l'impédance caractéristique= n'importe quel cable fait l'affaire et d'ailleurs ca marche TRES BIEN avec n'importe quel cable.(il n'en est pasq de meme si le cable fait 10m de long..)
COROLLAIRE= Les vendeurs de cables digitaux nous prennent pour des crétins histoire de fourgueur des cables chers alors que n'importe quel cable fait l'affaire,; et, souvent, marche mieux qu'un cable cher.

PAR CONTRE= il y a interet a réduire la capacitance linéique des cables digitaux de facon que les impulsions soient le plus verticales possibles (large bande passante du cable), afin que les barres soient prises en compte avec précision, ce qui réduit le jitter d'horloge.
CONCLUSION= faire un cable COURT avecune très faible capacité linéique et se ficher royalement de l'impédance caractéristique, et ca marche vachement bien!