Master clock

[pat13]

Bonjour
Je cherche à améliorer l'écoute de mon ensemble drive + Tact RCS 2.2, et je pense y adjoindre une horloge.
C'est là où ça se complique, laquelle et comment ?

J'ai bien vu et écouté sur l'installation de Francis l'apport que donnait un DCS 992, mais cette petite bête est introuvable, donc je pense me rabattre vers ... Apogee Big Ben, Mutec Iclock ou autre Antelope OCX ? Certainement le modèle offrant la meilleure stabilité d'horloge plutôt que la précision.

Après c'est au tour du drive Accustic Arts qui n'a pas de sortie WClock.
J'ai lu que l'on pouvait utiliser l'horloge interne d'un des maillons comme référence pour les autres éléments, mais est ce le meilleur cas ou vaut-il mieux se servir de horloge externe qui saura gérer la synchro en fonction des signaux de référence entrants.
Dans ce dernier cas (ou tous les cas) je devrai rajouter une sortie WClock sur le drive, si vous avez des suggestions c'est volontiers, sinon je me tournerai vers TVC audio.

D'après différents posts échangés sur le vert j'ai pu lire des retours d'expériences qui m'indiquent que certains d'entre vous sont déjà passés par là et que j'apprécierai leurs avis et conseils, qui serviront aussi tout ceux qui comme moi n'ont pas encore franchi ce cap.

Merci de vos retours

Patrick

[alesk6]

C'est d'une entrée wordclock que tu as besoin sur ton Drive AA, pas une sortie.

[pat13]

Bonjour Alesk, tu as raison si l'horloge externe sert de référence
Je vois que tu as le même drive mais modifié par Gaby ! je suis curieux de connaître la nature de son intervention si tu peux m'en dire plus
Patrick

[Francis917]

Les TacT ne fonctionnent pas en Word Clock mais en Super Clock base 48 kHz, c'est à dire 12288 MHz.

Francis.

[pat13]

Je ne le savais pas, merci de l'info
Aurais tu quelques exemples à m'indiquer

[alesk6]

Mon drive a une alim supplémentaire pour nourrir la mécanique très gourmande apparemment et une bonne partie des condos ont étés remplacés pas des Black gate.
Je crois que c'est tout....mais pour plus de détails je peux te donner le nom de l'ancien proprio par mp pour lui demander.
En tout cas, il sonne vraiment très bien comme il est.

[pat13]

Très volontiers et si tu as des photos de l'intérieur encore plus  

[sosto]

J'ai une Mutec iclock sur mon Tact qui remplace avantageusement l'horloge interne mais je ne sais pas si le RCS est basé sur le même cristal ?

Ceci dit le précédant propriétaire de la Mutec l'utilisait aussi pour son RCS (et ses blocs Tact).

Dernière édition par sosto le 21 Mai 2015 à 20:59, édité 1 fois.

[pat13]

Intéressant, je vois que tu n'as pas de drive mais plutôt une lecture numérisée, ce que j'ai aussi.
Ce que je reproche à l'évolution de mon système c'est de faire ressortir des défauts que je ne percevais pas avant. A moins de retour en arrière il me faut améliorer la cohésion des différents composants

[Francis917]

Je ne le savais pas, merci de l'info
Aurais tu quelques exemples à m'indiquer

Des exemples d'horloges ?
Inutile car elles sonnent toutes différemment.
Ce qu'il faut savoir par contre c'est que très peu distribuent les deux bases temps à la fois. Tu peux toutes les configurer (ou presque) sur 44,1 ou 48 kHz et leur multiple mais pas les deux à la fois. Sachant que beaucoup de drives fonctionnent sur WC 44,1 kHz alors que les TacT sont en SC 12288 MHz, donc en base temps 48 kHz.

Tu suis ?

Francis.

[sosto]

Les défauts des maillons ?

-- 21 Mai 2015, 21:04 --

Des exemples d'horloges ?
Inutile car elles sonnent toutes différemment.
Ce qu'il faut savoir par contre c'est que très peu distribuent les deux bases temps à la fois. Tu peux toutes les configurer (ou presque) sur 44,1 ou 48 kHz et leur multiple mais pas les deux à la fois. Sachant que beaucoup de drives fonctionnent sur WC 44,1 kHz alors que les TacT sont en SC 12288 MHz, donc en base temps 48 kHz.

Tu suis ?

Francis.

La Mutec le fait, les sorties sont paramétrables indépendamment les unes des autres http://www.mutec-net.com/product_iclock.php

[pat13]

@Francis
Oui j'avais bien noté la différence, un appel à Gaby me semble impératif pour trouver une solution optimale, comme connaisseur des TACT je ne pense pas qu'il y ait mieux

@Sosto
Les maillons ? le drive, le TACT ? les câbles OCC ? je n'en suis pas sur, je pense plutôt à une meilleur cohésions drive/TACT, voir ci-dessus ! du moins je l'espère

[sosto]

Appel Gaby !!  

Les Mutec il les connait bien en plus.

[pat13]

C'est bien ce que j'ai prévu et je prépare ma liste de questions  

[Francis917]

Les défauts des maillons ?

-- 21 Mai 2015, 21:04 --


La Mutec le fait, les sorties sont paramétrables indépendamment les unes des autres http://www.mutec-net.com/product_iclock.php

Oui c'est ce qu'on imagine en survolant les docs, mais il n'en est rien. C'est soit base 44,1, soit base 48 kHz, pas les deux en même temps. Sinon il faudrait qu'il y ait deux quartz et ce n'est pas le cas.

Francis.

[Hollow]

Et comment on fait pour synchroniser deux quartz ?  

a+

[sosto]

Oui c'est ce qu'on imagine en survolant les docs, mais il n'en est rien. C'est soit base 44,1, soit base 48 kHz, pas les deux en même temps. Sinon il faudrait qu'il y ait deux quartz et ce n'est pas le cas.

Francis.

Damned, you're wright !!
J'aurais du mieux lire...

[pat13]

C'est le piège de toutes ces docs commerciales, d'où ce post adressé à ceux qui savent et pratiquent ce système

[Francis917]

Et comment on fait pour synchroniser deux quartz ?  :mrgreen:

a+

Je ne sais pas mais j'espère que tu vas nous le dire.

Francis.

[francis13800]

@ Patrick...a défaut de 992 tu peux prendre une 995

http://www.thf.fr/clearnet/annonces/pop ... mb=1&doc=1

http://convertisseurs5.rssing.com/chan- ... _p132.html