Simple : c'est possible ?

#21 par **morillon** » 13 Déc 2012 à 16:42

sur....si tu prend que moitié de phrase... :cool:

"Oui mais en audio même en poussant très loin la résolution on reste bien en dessous du débit possible en USB"
et phrase suivante qui explique juste hdmi pouvant debiter plus encore que usb, pour repondre aux besoins superieur en video...

#22 par **adol** » 13 Déc 2012 à 16:55

corintin a écrit:
en dessous ou supérieur ?

Ma parole tu le fais exprès :eek:

Tu coupes deux bouts de mes phrases tu les colles bout à bout et tu t'étonnes de ne pas les comprendre.

C'est médical à ce niveau là je t'assure :redface:

#23 par **corintin** » 13 Déc 2012 à 17:01

je me moque un rien de ta tête...

adol » 13 Déc 2012, 14:12 a écrit:Je dis juste que le débit supérieur du HDMI ne présente aucun intérêt en audio.

mais quel est l'intérêt de cette remarque ??
la norme HDMI n'aurait aucun intérêt en audio ??

adol » 13 Déc 2012, 12:30 a écrit:Oui mais en audio même en poussant très loin la résolution on reste bien en dessous du débit possible en USB..

tu parles de quelle version de l'USB ?

#24 par **FLB** » 13 Déc 2012 à 17:04

C'est sûr que, même si l'USB bien géré est suffisant en audio, ce serait quand même bien plus simple de fonctionner avec un seul système de connexion (HDMI) ...... D'ailleurs, question : est ce que l'USB est encore suffisant pour le format audio DXD 5.1 (24/384) ?
FLB

#25 par **adol** » 13 Déc 2012 à 17:29

Bbill, pardonne d'avance mon ton abrupt mais ... tu me casses les noix :sleep:

#26 par **LaGrotteLabo** » 13 Déc 2012 à 23:24

en cd 1.4 mega seconde, usb1 dejas 20 mega seconde.

je croie.

pierre

Simple : c'est possible ?

Re: Simple : c'est possible ?

Re: Simple : c'est possible ?

Re: Simple : c'est possible ?

Re: Simple : c'est possible ?

Re: Simple : c'est possible ?

Re: Simple : c'est possible ?

Qui est en ligne