Recherche effet loudness, égaliseur ?

[richard31000]

Il m'intéresse aussi pour des écoutes à bas niveau. Il est d'ailleurs heureusement débrayable.
D'ailleurs que peut-on réellement lui reprocher ?

[GuyM82]

J'écoute souvent aussi avec mon casque et ampli Stax.
Lorsque j'ajoute ce Schiit Lokius et seulement 3 ou 4 bandes aux réglages ajustés, c'est vraiment le pied !

Guy

[PP_65]

J'avais essayé, avec mes ex-Petrel un égaliseur Accuphase , c'était très bon même si je ne l'avais eu en prêt que quelques heures .

[audiofil50]

Yamaha offrait ce très intéressant bouton de loudness réglable .

D'autres marques japonaises ont dû le faire aussi ...
Cela doit pouvoir se trouver en occaz pas chère .

607815yamaha20cav2201.jpg

da3d59c2452da69619266e7f2186.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[richard31000]

Y'a des anciens Accuphase avec plusieurs positions de loudness aussi.

[Dominique-Tanguy]

Avec un magnifique contrôle de tonalité…

https://quad-audio.fr/preampli-quad-33-ampli-quad-303/

[Raphael 5590]

Bonjour,
J'utilise depuis un bon mois un DOUK AUDIO T8 Pro, c'est vraiment pas mal.
Je viens de remplacer les tubes livrés, des 6H1N-BN soviétiques par des 6922 SOVTEK, on passe d'une écoute un peu colorée à une neutralité avec beaucoup plus de "punch".
Petite mise en garde : la 6H1 et la 6922 ne sont que partiellement compatible : courant filament double pour la 6H1 et pente bien plus élevée pour la 6922 (ceci explique peut-être cette impression de dynamique bien plus importante). Le brochage est identique.

[trodesson]

Je viens justement de m'offrir un SPL vitalizer mk2 : ça coute peanuts sur LBC , ça a l'air de bien faire le job et surtout c'est complètement débrayable (truth by-pass)

[MACROTOGRAF]

Hum, c'est quoi un ''stereo expander'' ?

[7ender]

Sur ce genre de bécane, les potards type “Stereo Expander” reposent sur une matrice Mid/Side classique. Le signal stéréo est transformé en :
-Mid (L+R) : informations communes aux deux canaux, perçues au centre (mono)
-Side (L−R) : informations différentes entre gauche et droite, responsables de la "largeur"

Généralement, le potard agit uniquement sur les Sides: plus tu tournes, plus le niveau des Sides est amplifié. Le niveau du Mid, lui, reste inchangé. À l’écoute: l’image stéréo s’élargit, mais le centre reste stable et les éléments pannés prennent plus d’espace

À forte dose, ça peut ruiner la cohérence de phase par contre et être un peu perturbant par contre...  

[MACROTOGRAF]

Ah oui, je vois, par une sorte d'artifice numérique en fait

[mkl]

Artifice analogique, je crois.

[MACROTOGRAF]

ou les deux possibles ?
Pour exemple :
https://www.thomann.fr/brainworx_bx_stereomaker.htm

[7ender]

Ca se fait facilement en analogique. Pas mal de matos de studio haut de gamme sont équipés des matrices M/S passives à base de transformateurs.
C'est encore plus simple en numérique, puisque ça ne devient qu'un jeu d'addition et de soustraction (et c'est probablement ce que fait le plugin Brainworx du lien Thomann, destiné à être utilisé dans un DAW).  

[Alphonse G]

Moi je me sert jamais du loudness ni des correcteurs de tonalité, je reste toujours sur des réglage midi ,maintenant dans le cas de luxmanu
l’adepte du mode changiste a l’état pure il lui reste au choix de prendre un equaliseur tonale ou plus simplement de changer d’enceintes ?

[Luxmanu]

Tu sembles bien informé des habitudes ici... Et pour cause... Je te propose de retourner à tes activités lucratives habituelles  

Moi je me sert jamais du loudness ni des correcteurs de tonalité, je reste toujours sur des réglage midi ,maintenant dans le cas de luxmanu
l’adepte du mode changiste a l’état pure il lui reste au choix de prendre un equaliseur tonale ou plus simplement de changer d’enceintes ?

[doum]

Je pense que personne ne détient la vérité, on a chacun la nôtre !
On a tous des goûts différents, on adapte selon nos goûts, même si c'est un comble pour des amateurs d'Hi-Fi !

J'ai deux paires d'enceintes qui sonnent complètement à l'opposé, une pour écouter fort, l'autre pour écouter doucement.
Les Philips 427 sont des loupes sonores à bas volume, mais elles m'arrachent la tête si je les pousse fort.
Les Ditton 66, c'est le contraire, elles sont bouchées à bas volume, mais s'éclaircirent à haut niveau et deviennent bien plus précises.
J'ai l'impression que les constructeurs donnent une courbe de réponse à un niveau qui leur plait, et que ce n'est pas le même pour tout le monde.

Nos oreilles ne sont pas linéaires et, selon le niveau sonore, mais aussi le type de musique, certaines enceintes vont plaire, d'autres non.
Le Loudness est fait pour corriger ce défaut de nos oreilles, mais cette fonction a disparu, pourtant nous n'avons pas évolué, bien au contraire !

[Luxmanu]

Sans parler du poncif je ne corrige pas, réglage à midi ... Le trajet le plus court est le meilleur, souvent celui vers la sortie en ce qui concerne l'intéressé.  

[Alphonse G]

Change d’enceintes prend des ditton 44 ou 66 tu aura plus besoin d’avoir un loudness….ça tombe bien je connais un gars qui vends pleins de matos dans le sud de la France il pourrais te vendre des 44 .

Comment veut tu avoir du grave avec des lancer 44, c’est du large bande ,le pb ne vient pas de du preampli Sony mais de tes enceintes.

[doum]

Selon le niveau sonore auquel on est habitué aucune enceinte ne fonctionne pareil, donc, le mieux est de corriger selon le niveau.
Revoyez les courbes isosoniques pour comprendre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_isosonique