L'ia à l'aide de l'audiophile

[fdracing]

L'IA ne ramolli pas que le cerveau des gamins , elle donne à manger du tout cuit à tout ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas/plus "cuisiner" , c'est triste car ce faisant ils n'apprendront jamais , car oui apprendre est un effort et un investissement  

.

[dechab]

Un documentaire traduit par l'IA ... en français avec un accent allemand... connerie puissance au carré !
le documentaire est intéressant, mais la voix en IA je ne supporte pas...

[AJMARS]

Il faut toujours cadrer ses prompts : tu donnes un contexte et tu précises que tu veux des liens.

Tu peux aussi redemander une vérification et s'il est sûr, si ça existe.

je ne sais pas de quel D50 tu parles. Mais si tu donnes un élément du type "granulométrie", tu auras la réponse. (j'ai regardé sur Google, j'y connais rien).


Pour la triche. J'ai l'impression que l'IA ramollit le cerveau des gamins.

C'est un super outil. Quant à la productivité des personnes qui s'en servent au travail, elle peut être décuplée.
Ce qui m'embête c'est : A chaque emploi que l'on perd avec l'IA en france... on enrichit les américains (enfin, pour le moment, ils perdent de l'argent mais sur le principe...), l'argent quitte le territoire alors que les effets dévastateurs se font ressentir ici. Qui va financer le chômage "IA" ? Certainement pas OpenAI ou Google...

Bonjour

On a pas besoin de décupler, on a besoin de ralentir et de prendre la temps de réfléchir à ce que l'on fait....

A plus
André

[PP_65]

Il y a énormément d'éléves qui utilisent l'IA pour  ... tricher.

Cela ne se voit presque pas sauf :
- quand leurs réponses sont niveau doctorat (alors qu'en 1ere)
- qu'ils vous donnent la date, le lieu de naissance, le nom du pére de la mère d'une personne décédée il y a 100 ans (alors que le nom donné en cours)
- ...

Le prof  ne doit rien dire  sinon c'est de la discrimination du talent  (et les parents, responsables, confirment)

Je suis parti avant ce souk pour demeurés, mais depuis des lunes j'avais adopté ces quelques règles :
-devoirs maisons corrigés  mais jamais notés et les absurdités dues à de la triche se voyaient déjà .
-pas de calculatrice lors des évaluations sauf si elles étaient nécessaires, mais les derniers modèles ont un mode examen.
-téléphones portables mis dans un carton ou sur une table libre par exemple .
-devoirs surveillés dans une salle spécifique .
-il m'arrivait même de regarder les copies en début d'épreuve et de distribuer du brouillon .
Bien sûr, j'ai eu  eu quelques rusés,  en particulier avec le téléphone avant que je ne prenne la solution citée, qui ont tenté de m'avoir mais les résultats étaient alors tellement anormaux que les concernés,  après entretien,  ont reconnu la triche  ; dans  ces cas, nouveau DS pour remettre les pendules à l'heure . Restent, sans doute,  quelques cas que je n'ai jamais vus ^^

[love_leeloo]

pourquoi te prendre la tête avec ça et ne pas laisser faire ?
une personne assez conne pour tricher, ça va bien lui retomber sur la gueule un jour ou l'autre, non ?
le retour de karma.
enfin c'est ce que je pense.

[PP_65]

Rien de tel pour pourrir une classe et le travail que le groupe élèves/enseignant se doit d'y faire . Sans parler des conséquences pour les années suivantes .

[mingus]

Quand j'enseignais, les téléphones étaient beaucoup moins performants et connectés qu'aujourd'hui et ne pouvaient pas servir à tricher, mais les jours de DS, je m'asseyais au fond de la salle. C'était extrêmement perturbant pour certains.  

[Fred-ql]

pourquoi te prendre la tête avec ça et ne pas laisser faire ?
une personne assez conne pour tricher, ça va bien lui retomber sur la gueule un jour ou l'autre, non ?
le retour de karma.
enfin c'est ce que je pense.

cela risque de "retomber" sur la société, pas que sur la personne, au regard du volume de cette pratique.

Les fac se plaignent du niveau des éléves
Les entreprises se plaignent du niveau de compétence

Les éléves se plaignent (génération sacrifiée) que c'est trop dur, qu'ils sont les oubliés ....

Dans 50 ans, avec cette absence de réflexion (donc d'entretien du cerveau), alzheimer va faire des ravages.

Dernière édition par Fred-ql le 25 Mar 2026 à 12:52, édité 1 fois.

[love_leeloo]

pas faux !

[Juju94]

Oui mais à force de donner du pré mâché, on ne sait plus mâcher.

C'est comme l'orthopédie. Il y a des solutions qui "corrigent" et des solutions qui ne font que "palier". Du coup, une fois la solution choisie, si elle est corrective, on va pouvoir s'en passer. Sinon, on va s'affaiblir. Exemple : on ne réapprend pas à quelqu'un à remarcher (qui pourrait remarcher)  si on la laisse en fauteuil roulant. Mais elle peut se déplacer. Mais du coup, il faut faire de la rééducation. Le mot dit bien ce qu'il veut dire. On re éduque.

Dans le cas qui nous occupe : l'IA peut aller chercher l'info rapidement et nous aider à trouver la réponse à nos questions. Elle ne doit pas être un arbitre dans notre cas. Requêter Google, c'est désormais devenu fastidieux. D'ailleurs, désormais, il y a Google AI overview.



Il donne une réponse "générée" condensant ce qu'il est proposé plus bas, les résultats dits naturels.

Mais c'est short. Avec Gemini, de la même maison, avec au final, les mêmes données, on peut avoir un résumé avec les sources. Et c'est là que c'est important. A nous d'aller consulter les sources. Aujourd'hui, on n'est pas à l'abri des hallucinations.

Enfin, le vrai souci de l'IA, c'est que ça tue des emplois et que ça enrichit d'autres nations. Et elle nuit à notre souveraineté quelque part puisque nous sommes dépendant de puissances commerciales étrangères. Un jour, ils diront : "on augmente de 10%". Comme ça. La moitié des sites, des app (comme la mienne), les Cloudflare, etc... tout ça, c'est étranger. Si Donald décide de couper, on fait quoi ? S'il décide (Patriot Act) de consulter nos données ? on fait quoi ? Meta (Facebook) est de mèche (en même temps vaut mieux car POTUS est rancunier) et What's App est propriété de Meta.

On peut limiter la casse des données stockées en hébergeant en Europe même si c'est Google qui gère le stockage mais au final, ils y ont accès.

Bref : les moteurs de réponses (ChatGPT etc) sont de bons outils pour chercher l'information, la résumer tant qu'on vérifie bien. Du coup, les liens. Et c'est plus sympa d'aller lire les passionnés. On se marre bien  

[love_leeloo]

aujourd'hui il y a plus de nouvelles pages internet générées par IA que par des humains.
donc dans quelques temps, l'IA ne va chercher des infos que dans des infos qu'elle a elle même produites.
le serpent qui se mord la queue.

non vraiment l'IA ne passera pas par moi.
surtout quand on voit le désastre écologique que c'est.
je peux comprendre que dans des domaines industriels de simulation ou en médecine cela soit une aide formidable.
mais quand on voit les vidéos générées par IA pour le plaisir de débiles en culotte courte...

[Juju94]

l'IA passe par toi. Tu ne t'en rends pas compte : médical, fiscal, marketing auquel tu es exposée, design, simulation de trucs compliqués genre nucléaire ou météo, étude comportementale : un malveillant marche différemment qu'un bienveillant, les enquêtes de police assistées par l'IA pour recouper les pièces d'un puzzle, analyse de CV, etc... l'IA, c'est pas uniquement de l'IA générative. Ce n'est pas uniquement ChatGPT. Ca c'est l'IA "rigolote". L'IA c'est aussi la prédiction de trajectoire de missile pour anticiper et facilité l'interception ou l'efficacité d'un missile sol air ou air air pour mieux abattre un avion. C'est l'analyse d'images militaires etc.

Ensuite, l'IA, ce n'est pas forcément enrichie par Internet. Tu peux fournir tes données et finetuner, entrainer, spécialiser un modèle que tu trouves gratos sur Huggingface pour ton use case. Une IA qui a mangé des données controlé par l'humain avant ingestion est fiable.  C'est d'ailleurs la principale problématique. Les données pour l'apprentissage.

Désastre écologique. Dis toi que moins de monde travaille. Les chômeurs polluent moins (sauf s'ils s'achètent un diesel de 1989 à la place de la Tesla) .

Dernière édition par Juju94 le 25 Mar 2026 à 17:45, édité 1 fois.

[Vanel]

Et le chômeur mange peu. Il faut le rappeler.

[Juju94]

Il se chauffe moins et boit plus. Chômeur je l'ai été un peu. Mais j'ai la chance d'avoir pu continuer à manger, à me chauffer, etc. Un chômeur se fait chier et se déplace moins.

[love_leeloo]

bon et bien je te laisse à tes pensées.

[Juju94]

C'est le cynisme. Pas des pensées.

Quant à l'IA, c'est un outil merveilleux. A condition de s'assurer de la qualité de ce qui est en entrée. Alors oui, les ChatGPT s'entraine sur des trucs qu'elle a elle même rédigé. Mais il existe des systèmes pour s'autocorriger. Donc bon, ne nous inquiétons pas. Elle sera de plus en plus pertinente.

Comme dirait Elon : "bientôt il ne restera du travail que pour ceux qui déplacent des atomes". En gros, les manuels à hautes compétences. Parce que dans les entrepôts, l'automatisation par l'IA se développe très vite.

La finance aussi bien sûr est dopée à l'IA.

Les services clients avec les chatbots.

Les moteurs de recommandations quand tu vas sur Amazon pour te faire dépenser.

La détection de fraudes lors de transactions. Par exemple, si tu t'achètes un truc que tu n'aurais pas acheté naturellement, il y a un warning à la banque (revenus, fréquence d'achats, type d'achats, dépenses moyennes, etc.) Tu es profilée.

Tu es cernée par l'IA. Si tu ne t'en sers pas directement, tu restes néanmoins impactée. Elle passe donc par toi.

Dernière édition par Juju94 le 25 Mar 2026 à 18:17, édité 1 fois.

[love_leeloo]

c'est bon je pense que j'ai compris.

[Juju94]

Bref,

Pour l'aide à la recherche d'informations, tant que l'on se laisse une marge de libre arbitre et un peu d'esprit critique, c'est redoutablement efficace. N'hésite pas à t'en servir. Petit à petit, tu arriveras très rapidement à trouver des informations. Juste pense bien à lui demander de te donner les liens vers les sources. C'est le plus important.

Dernière édition par Juju94 le 25 Mar 2026 à 18:34, édité 1 fois.

[Fred-ql]

une marge ? un gouffre :)

rappel mon précédent message

1) Moi : Quelles sont le "bonnes "valeur C50 et D50
Lui : Il me repond en donnant des valeurs

2) Moi : Sans utiliser les forums et réseaux sociaux, que sites pro, même question
Lui : même réponse que précédemment

3) Moi : me donner les liens de ces informations
Lui : il n'existe aucun lien, en réalité, aucune valeur recommandée n'existe

Je teste Claude là, et oula.

Ce jour, je lui demande un truc sur la Hifi en lui demandant de me donner TOUS les liens en rappot avec ses réponses.
Il me donne tous les liens d'hier, sur une recherche qui n'avait rien à voir (ex : parquet de sol)

Ex : un ampli hiFi de 100W est suffisant (lien vers le parquet stratifié)

En voyant cela, je lui demande vérifier TOUS ses liens
et il me refait EXACTEMENT les mêmes erreurs

Des crétins ces IA


Même si je trouvais ChatGPT et Perplexity mauvais,
cette erreur, ils ne me l'avaient jamais faite.

[Luke]

En dehors du merveilleux de l'IA, il suffit de comparer les effets  à l'époque de l'industrialisation et d'extrapoler avec l'essor de l'IA qui va tellement plus vite, les bénéfices iront toujours a un groupe de privilégiés pour au final faire quoi ?
Oui il est possible de cerner plus rapidement un diagnostic médical, mais dans le même temps on meurt par millions à cause de la pollution atmosphérique, ou encore d'autres pollutions générées pour notre confort et comme d'habitude l'humain va se plaindre des conséquences qu'il engendre .... donc quel est le bénéfice réel attendu de toutes ces technologies ?