On n'arrête pas de débuter...Taket, ça va aller...

[Nicodimdom]

Quand on vous dit que ça marche.  

[Franck49]

Quelqu'un a essayé la gousse d'ail dans l'évent et la chouette clouée au dos de l'enceinte ?  

Plus sérieusement, si je ne suis pas un adepte des sciences audiophiles ésotériques, je ne crois pas non plus au pouvoir absolu de la science dans le domaine de la Hifi. Tout ne se mesure pas (ou difficilement comme les courants transitoires) et la science d'aujourd'hui n'est pas celle de demain. Et puis nos oreilles et le cerveau qui les commande ne sont pas des machines à écouter.

Cela dit (et sans superstition), ces 13 pages de Taket me donnent envie de les essayer, pour me faire ma propre opinion sur le sujet tout en me disant que cela ne vaudra que pour chez moi.

Petit retour d'expérience concernant les résonateurs acoustiques de Tchang (les rondelles de manche à balai). Un jour je m'installe confortablement dans mon canapé devant mes enceintes et en avant la musique. Néanmoins, l'écoute n'est pas habituelle, avec un sentiment de déséquilibre. Je me lève, contrôle les branchements, passe l'oreille devant chaque HP pour vérifier si tous fonctionnent bien mais rien d'anormal. Je retourne au point d'écoute et toujours cette écoute bancale. Je retourne auprès des enceintes et ... je constate derrière l'une d'elle qu'une rondelle à Tchang fixée à l'embouchure de l'évent avec de la blu-tack s'est décollée pour rouler sous le radiateur ! Le temps de la remettre en place et de retourner m'assoir, la musique avait retrouver son chemin habituel. J'ai continué l'expérience en enlevant les 2 rondelles pour constater un manque avant de les remettre sur les enceintes. Depuis, je ne me pose plus de questions métaphysiques du genre, c'est fait en quoi, selon quel principe, comment ça fonctionne, quelles mesures, quels gains ici ou là : j'écoute et je décide si c'est mieux avec ou sans.

J'ai ainsi acquis des petits cônes métalliques Totem dont j'avais pu vérifier qu'ils apportaient un plus indéniable à l'écoute sur mes ex-petites biblio (Dynaudio S25). Après la vente de mes biblio, je les ai placés sur mes enceintes SUPRAVOX fraichement arrivées, de façon presque instinctive : j'essayais de régler mon système sur lequel je constatais un bourdonnement audible et désagréable à une certaine fréquence au point de remettre en cause l'association de mon matériel (câbles, électroniques, ...). Un ami passe (Dyodis en l’occurrence) et me dit "t'as essayé sans tes cônes". On les retire et la résonance désagréable disparait comme par magie...

[SudPigalle]

Si tu trouves un avantage tant mieux, il n'y a rien à expliquer .

C'est comme la foi.

Difficile de convertir l'incroyant,


J P

[dead_man]

Vous n'êtes pas obligés de me croire , mais .....

Depuis très longtemps j'ai posé (sans patafix    ) une médaille miraculeuse sur mes Harbeth , et un jour la musique était à chier (alors que normalement c'est à vomir !) , et .......

......D'Dieu, une médaille avait roulé dans la sacristie   , vite , avant que le démon ne s'empare de mon âme bouzin , j'ai vite remis cette saloperie merveille sur mon enceinte ....et là    ......une douce mélodie s'est emparée de moi .

Vous n'êtes pas obligés de me croire, mais .....



Prions mes frères !!!
   

....et même, un jour, une apparition ....mais vous n'êtes pas obligés .....

[kino30]

Salut Dead_man et SudPigalle

Amusant les commentaires surtout pour un type, qui est aujourd'hui encore incsrit à l'union rationaliste et ce, depuis plus de 45 ans  et qui, en janvier prochain, renouvellera son abonnement à "La Raison" ( tu sais, le canard de Fédé Nationale de la Libre-Pensée), pour la trentième année..
Mais que voulez vous, ce très long engagement m'a  également fait prendre conscience, entre autres,  que le psycho-rigorisme se trouve tout aussi bien  représenté dans le camp des croyants que dans celui des "païens incrédules"..

A l'évidence, tout comme vous j'imagine,  je préfère, de loin une "découverte" confirmée par une expérimentation rigoureuse et scientifique à une simple "constatation de fait" pour le moins empirique.

D'un autre côté , à la fin des années soixante, grande période d'objectivisme scientifique pour la Hifi, , que l'on puisse s'intéresser  à la qualité des câbles de liaison, mesurer la distorsion d'intermodulation transitoire ou envisager de conserver la pratique de l'amplification à tube, en aurait fait marrer plus d'un.

C'est d'ailleurs pourquoi je débutais ma contribution d'hier par :"C’est presque à reculons que  j’écris ce post" me doutant bien qu'un sujet aussi polémique me vaudrait quelques volées de bois vert.

C'est dans le même soucis que j'ai souhaité décrire le plus précisément possible la méthodologie retenue pour mes essais comparatifs , cherchant désespérément à introduire un semblant de rigueur face à cette situation pour moi improbable et dérangeante .

En fait, dès le départ, je me suis trouvé partagé entre le désir de vérifier le plus objectivement possible (?)  l'éventuelle incidence  positive de ces "machins" sur mes équipements ET l'envie goguenarde de proférer quelques saillies moqueuses à l'encontre des "défenseurs de Takets " car, pour tout dire, il est certainement beaucoup plus confortable d'être aujourd'hui, du côté des contempteurs que de celui des adorateurs de ses "super-tweeter".

Mais, du moment où je m'étais foutu tout seul  dans cette galère, un minimum d’honnêteté  intellectuelle m'obligeait à restituer les résultats de mes "essais", évoquant par exemple la possible incidence du type de supports de diffusion ( plus évident avec les SACDs qu'avec le Vinyles et en dernier les CDs) et en apportant ma contribution à cette discussion.

Cordialement

Jean Louis

Dernière édition par kino30 le 08 Déc 2013 à 12:47, édité 1 fois.

[dead_man]

Les "takettes" , j'ai écouté ça chez pedro (oui, je sais   ) mais , bon, ON a tout débranché (c'était mieux sans)...... pour aller chercher du fumier de cheval .
Sinon, difficile de se refaire à 58 ans, donc tu pardonneras mon obstination de mécréant .  

[kino30]

Mécréant , je me reconnais bien, moi aussi, dans cette qualification !

[mkl]

[...]
En conclusion, du moins pour ma part, relativisons car tout celà c’est passé chez moi, dans mon environnement et avec mes équipements, il n’est pas dit que ces super-tweeters aient une action aussi bénéfique avec d’autres configurations,d’autre part je redis combien ces "améliorations" sont subtiles et complexes à appréhender et combien j’aimerais avoir des explications tangibles et objectivement structurées à ce qui reste pour moi un mystère.

AJMARS a raconté un jour, sur le forum, comment des audiophiles de passage chez lui avaient loué l'amélioration de l'écoute apportée par un tweeter (Fostex, je crois).
Le truc, c'est que ce tweeter, bien mis en place sur l'enceinte, n'était pas branché. Les écoutes avec et sans tweeter étaient donc les mêmes, mais les gens préféraient quand même "avec". Donc que le Taket puisse apporter un plus, pourquoi pas, si même un tweeter débranché peut le faire.

Plus sérieusement, le fonctionnement de ce machin m'intrigue, mais vu le prix, je me dis qu'on voit bien pire en hifi.

[kino30]

Chez moi, je te confirme que les Takets sont branchés .......

Sinon entre l’énoncé de la phrase :
"Vous n'êtes pas obligés de me croire, mais ....." suivie d'un essai d'explication quant à la méthologie retenue pour mettre en place quelques essais et aux ressentis, clairement identifiés comme essentiellement subjectifs, qui en découla.
ou bien de (en substance) :
"croyiez moi sur parole, je n'ai pas essayé mais je sais que çà ne marche pas"
Je m'interroge quant au rédacteur des affirmations les plus péremptoires.

Cordialement

Dernière édition par kino30 le 08 Déc 2013 à 19:37, édité 2 fois.

[EUVRARD]

AJMARS a raconté un jour, sur le forum, comment des audiophiles de passage chez lui avaient loué l'amélioration de l'écoute apportée par un tweeter (Fostex, je crois).
Le truc, c'est que ce tweeter, bien mis en place sur l'enceinte, n'était pas branché. Les écoutes avec et sans tweeter étaient donc les mêmes, mais les gens préféraient quand même "avec". Donc que le Taket puisse apporter un plus, pourquoi pas, si même un tweeter débranché peut le faire.

Plus sérieusement, le fonctionnement de ce machin m'intrigue, mais vu le prix, je me dis qu'on voit bien pire en hifi.

Bien sur

Le coté psychologique est vrai pour beaucoup d'autres produits (cables, coupelles et autres) et ne peut être ignoré. Quand à un test sur quelques minutes avec l'état d'esprit que cela ne changera rien, le résultat est à la hauteur des attentes.

La ou je rejoint Pédro, c'est sur l'inutilité de donner son avis sur un produit puisque, de toute façon, ceux qui n'y croient pas ne chercheront pas à en savoir plus.

Jérôme

[SudPigalle]

Tu as essayé avec un pithiviers posé sur la table basse ?


JP

[EUVRARD]

Tu as essayé avec un pithiviers posé sur la table basse ?


JP

Impossible de rester concentré sur la musique

[mkl]

Chez moi, je te confirme que les Takets sont branchés .......

Sinon entre l’énoncé de la phrase
"Vous n'êtes pas obligés de me croire, mais ....." suivie d'un essai d'explication quant à la méthologie retenue pour mettre en place quelques essais.
ou bien de :
"croyiez moi sur parole, je n'ai pas essayé mais je sais que çà ne marche pas" j
je ne m'interroge quant au rédacteur le plus leplus péremptoire.

Cordialement

Mon post se voulait plus un clin d'oeil qu'un avis ferme et définitif. N'ayant pas essayé, je ne me permettrais pas de dire que ça ne marche pas, même si (tu l'as deviné) j'ai quelques doutes. Tu en avais aussi, tu as fait l'essai, je pense que la plupart des gens tiendra plus compte de ton CR que de ma petite vanne.
Pour être franc, le prix raisonnable du bidule me donnerait presque envie d'essayer ça chez moi, pour le sport. Mais mes enceintes coupant à 15kHz, je ne vois pas tellement l'intérêt de rajouter un super-tweeter qui commence à marcher à 20kHz

[claude_m4]

bonjour a tous



un peu de lecture ...

http://www.elektor.fr/forum/forum/publi ... 8669.lynkx


claude

[SudPigalle]

Impossible de rester concentré sur la musique

J'imagine  

Bon à part tes sorties au restos (j'ai vu quelques photos ) et tes sorties ,nocturnes (j'ai lu la presse locale) tu pourrais nous mettre quelques belles agréables photos particulièrement réussies passables de ta  dernière escapade  


JP

[mkl]

bonjour a tous



un peu de lecture ...

http://www.elektor.fr/forum/forum/publi ... 8669.lynkx


claude

C'est marrant, j'étais justement en train de lire cette filière.

[claude_m4]

bonjour



ah oui c'est marrant  



claude

[fedup]

Pour être franc, le prix raisonnable du bidule me donnerait presque envie d'essayer ça chez moi, pour le sport. Mais mes enceintes coupant à 15kHz, je ne vois pas tellement l'intérêt de rajouter un super-tweeter qui commence à marcher à 20kHz

Il est  même probable que tes oreilles coupent encore (bien) avant, malheureusement ! Et personne n'est censé entendre au-delà de 20kHz, à ce qu'il paraît... Donc ce serait pas un souci, a priori  

Pas encore testé, ceci dit... Mais ça ne saurait tarder.

[kino30]

@mkl

Tes enceintes peuvent fort bien coupées à 15kHz, compte tenu du fait que tu brancheras tes Takets aux bornes des enceintes, les Batpure pourraient (du moins je l'espère pour toi) avoir une action bénéfique sur ton ressenti.

@ quelques autres rédacteurs

Sinon j'avais, bien sûr, pris connaissance de cette discussion :  http://www.elektor.fr/forum/forum/publi... 8669.lynkxb   avant de tenter cet upgrade, le fait que la majorité des détracteurs des Takets, s'appuyaient quasi essentiellement sur des arguments "scientifiques", sans jamais avoir envisagé l'expérimentation directe m'avait, sans doute par pur esprit de contradiction, conforté dans mon envie de tenter le coup.

Nos échanges actuels me rappellent un peu, en les transposant, certains propos de "spécialistes experts" affirmant péremptoirement, au milieu des années 70 (j'avais de Elipsons 1303 à l'époque) que 2 sindex de 0,75 étaient bien suffisants pour interconnecter des enceintes à un ampli, de plus, mes 1303 étant alimentées par un Phase Linéar 700B, l'un d'eux c'était  beaucoup moqué de cette "étrange association" et de cette "amplification sur-dimensionnée " jusqu'à ce que je lui explique que je ne faisais que suivre les conseils que m'avait donnés ... Monsieur Léon.

Pour ce qui est de la bande passante auditive humaine, il est indéniable que nos oreilles nous permettent de percevoir des fréquences comprises, statistiquement, entre 20Hz et 18kHz , mon dernier audiogramme - passé en juin dernier - me donnait 32Hz à un peu moins de 15 kHz (pas si mal à 62 ans) ma compagne née également en 1951, dépasse encore  les 17kHz !

Mais nos oreilles sont loin  d'être nos seuls organes auditifs : ainsi  avons nous  tous ressenti ( et "entendu") en concert,  au niveau du plexus, la puissance d'un pied de caisse .
Quant à l'autre côté  du spectre sonore:  "...des sons très aigus ( + de 22 kHz) peuvent aussi atteindre l'oreille interne par une autre voie grâce, par exemple, à la conductibilité des os de la boite crânienne": voilà, par exemple, une phrase trouvée sur le net, pas sur un site de médecine ou de thérapie alternative ( genre "sonothérapie") mais  sur un site de gérontologie traitant de sénilité auditive : un quart d'heure de recherches sur le net vous permettrait de multiplier les références.
De là à, parfois, s'interroger quant à ce qui intervient réellement dans notre ressenti audiophile à l'écoute de nos chères enceintes ...

Sinon , hier soir en Avignon le concert de John HEBERT avec Benoit DELBECQ et Gerald CLEAVER   fut, en tout point, magnifique sans doute grâce à l’extraordinaire attention portée par chacun des membres de ce trio à la "parole" de l'autre.

Cordialement

Dernière édition par kino30 le 08 Déc 2013 à 23:29, édité 2 fois.

[jazzouf]

Il y en a bien parmi nous , petits bonzohms verts   , qui vantent les mérites de tablettes ( à mettre sous les appareils ) en lave de volcan ......sans préciser de quel volcan il s ' agit et encore moins la date de la coulée  .....