Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

#41 par **Luxmanu** » 10 Jan 2015 à 18:34

jazzouf a écrit:Monsieur D qui habite dans le Marais ?
Ceci dit , je vous trouve tous compliqués dans vos raisonnements
Moi j ' ai une proposition très simple :
pourquoi était - ce mieux avant , vous demandez - vous ?
mais ...............parce que ....... C' ETAIT AVANT , point !

Après c'est avant plus tard, nous sommes en fait qu'après un peu en avance actuellement...

#42 par **RENE** » 07 Fév 2015 à 08:38

abcdefghij

#43 par **maxitonus** » 07 Fév 2015 à 10:02

L'avenir n'est plus ce qu'il était..

#44 par **Luxmanu** » 07 Fév 2015 à 10:50

RENE » 07 Fév 2015, 07:38 a écrit:"Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?"

Bonjour
Ca, ce n'est pas sur, car avant s'il y avait de belles choses, il y avait aussi des choses très médiocres par rapport à notre regard actuel.
Maintenant c'est moins bien car il y a des choses très médiocres mais il y a aussi de très belles choses souvent d'ailleurs chez les DIYeurs.

Vision partagée ou pas, je ne sais pas, mais c'est ce que je constate.
René CARIOU

Un spécialiste de Chouchen Hifi :wink:

#45 par **jazzouf** » 07 Fév 2015 à 11:03

Cà fait un bail que je ne me pose plus cette question car je me suis aperçu que ce n ' est qu ' une question de position ! :wink:

La preuve ?
Il suffit de se retourner pour constater que vous avez votre passé devant vous et votre avenir derrière ( et je ne suis pas le premier à l ' avoir constaté et à l ' avoir dit ) :biggrin:

Alors ..... :wink:

#46 par **kino30** » 07 Fév 2015 à 12:12

Pierre DAC forever, souvent imité jamais égalé

#47 par **RENE** » 07 Fév 2015 à 12:23

abcdefghij

#48 par **jazzouf** » 07 Fév 2015 à 12:25

Très juste RENE ! super !
Tu dis ça à cause de mon âge , jeune con ? :biggrin:

#49 par **broonob** » 07 Fév 2015 à 17:57

Pourquoi, c'était "toujours mieux" avant, en HiFi?

C'était pas toujours mieux; mais, c'était souvent mieux!

Le PROFIT a pris le pas sur le RESPECT. Avant, nous avions des valeurs. Aujourd'hui, l'important est de faire de l'argent. Si possible, très rapidement.
Peu importe la façon.
Trop souvent, les personnes ont peu de respect pour les autres, mais aussi pour eux-mêmes. Pour beaucoup, avoir "bonne conscience" ne pose pas de cas de conscience. :wink:

Au nom du fric, on a mis sur pied l'obsolescence programmée. Où est le respect dans cette notion!? Même pas le respect de la planète.

Avant, en règle générale, on cherchait à contenter les autres, à présent, on cherche à se contenter.
Les mentalités ont changé.

L'important, c'est l'ECONOMIE... Peu importe la planète!

Pauvre Monde!

Pour moi, le maître-mot devrait être le RESPECT

#50 par **SudPigalle** » 07 Fév 2015 à 18:33

Pour faire court

C'était mieux avant , pour moi, parce que j'écoutais mon système en live, sans oreillette :sad:

JP

#51 par **jazzouf** » 07 Fév 2015 à 21:43

C ' est un peu ce que je voulais dire quand je disais que c ' était mieux avant " parce que c ' était AVANT .... " :biggrin:

#52 par **AJMARS** » 07 Fév 2015 à 21:48

Je suis pas tout à fait sûr que c'est que ça.... c'est pas central...

Le Jazz c'était mieux quand il y avait Miles et Coltrane ou Parker et Monk, que Personne et Personne....
Le Rock c'était mieux quand il y avait les Beatles et les Stones que Personne et Personne....

Les Smartphones, c'est mieux quand il y avait Apple et Samsung que Personne et Personne.... diront les gens dans 15 ans...

C'est la vie....

A plus
André

#53 par **jazzouf** » 07 Fév 2015 à 21:57

Si PéPé le Moko lit çà , André , prépare toi à manger ! :cheesygrin:

#54 par **AJMARS** » 07 Fév 2015 à 21:58

Peu importe....

A plus
André

#55 par **NAFI** » 07 Fév 2015 à 22:14

AJMARS a écrit:Personne et Personne....
André

Moi j'aime bien Paul Personne :exclaim:

Il est très actuel.
La HiFi n'a jamais intéressé grand monde avant et encore moins maintenant en présence des nouvelles technologies dont dépend le marché de la reproduction sonore. Faites un tour rapide autour de vos relations de tous les jours et comptez le nombre de personnes qui portent un intérêt à la HiFi...
Tout est une histoire de Marché
JP

#56 par **AJMARS** » 07 Fév 2015 à 22:17

Tout à fait, ça n'intéresse plus grand monde, ce n'était pas le cas dans les années (60, ) 70 et 80....

Fut un temps où la première chose qu'un étudiant avait envie de s'acheter, c'était une chaine..... Puis ça a été un PC, puis d'autres choses...

A plus
André

#57 par **NAFI** » 07 Fév 2015 à 22:22

AJMARS a écrit:Tout à fait, ça n'intéresse plus grand monde, ce n'était pas le cas dans les années 60, 70 et 80....

Fut un temps où la première chose qu'un étudiant avait envie de s'acheter, c'était une chaine.....

A plus
André

Effectivement, c'était l'envie d'accéder à la technologie et là était le marché, sans autre concurrence.
JP

#58 par **jazzouf** » 07 Fév 2015 à 23:42

tout à fait d ' accord avec André . Les majors conscients du marché qui se développait à l ' époque ( disons années 60 /70/80 en Europe et bien avant aux States ) ne l 'ont quitté que plus tard et l ' ont laissé aux PME , voire aux TPE .
Aujourd'hui nous, audiophiles purs et durs , sommes des dynosaures , c ' est clair !

#59 par **licorne** » 08 Fév 2015 à 00:33

michelS » 09 Jan 2015 à 12:17 a écrit:Salut

Tu était Légionnaire ? :wink:

A par la chanson piaf ,il n 'est pas impossible que tu habite aubagne :wink:

#60 par **licorne** » 08 Fév 2015 à 00:58

michelS » 09 Jan 2015 à 11:59 a écrit:Bonjour ,

Je vois souvent ces mêmes phrases concernant divers matériels HiFi , en Enceintes / HP / Ampli / lecteurs CD ....même les câbles ..ect

Je pense que l'écoute et l'expérience est la seule réponse ....

N'est il pas possible de concevoir de nos jours un élément semblable qui sonne aussi bien " qu'avant " ?

Il doit y avoir des composant qui se fabriquent plus ? car le schéma est identique , si besoin .

C'est fait exprès par les fabricants , pour qu'on change , ils sont si con que ça pour sortir une nouvelle série qui sonne moins bien ? il faut croire que oui .

C'est juste une réflexion parmi tant d'autres et si j'ai des réponses , c'est top .

Ps : il n'y a que les revendeurs qui trouvent toujours mieux leur nouvelles moutures dans l'ensemble .

Bonne journée :wink:

En effet il y a des composants qui ce fabrique plus est si il ce fabrique c très chère ,
Le coût des métaux a considérablement augmenté ,, très peut de pro utilise des moteurs ticonal mélange de métaux comme le nikel , cobalt ,métaux dit précieux .un moteurs ticonal démarre est s 'arrête 10 fois plus vite qu 'un moteurs ferrite
Je pense que les professionnels ne son pas con ,mais plutôt. Ce qui les achetes ,naïf peut être ,ou il n'y connaît rien ,persuadés que par ce que c neuf est récent ,c forcément mieux .......... :cheesygrin:

ou alors c très chère donc forcément bien .

Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Re: Pourquoi , c'était " toujours mieux " avant , en HiFi ?

Qui est en ligne