Index du forum
M
e
n
u

Actives ou passives ?

Mais j'ai de l'ambition.

Retourner vers Je débute en Hi-Fi



Re: Actives ou passives ?

Message #41 par Luxmanu » 07 Sep 2016 à 08:12

castellu » 06 Sep 2016, 22:55 a écrit:Tu vas les chercher ?  :biggrin:
B r u n o

Non, livrées à mon bureau et Paypal pour limiter les risques  :wink:
opera » 06 Sep 2016, 23:12 a écrit:bien belles pièces, bravo ! j'espère qu'il mette un peu de papier bulles autour pour l'expédition  :cheesygrin:
nan je plaisante, au vu des produits diffusés par cette boutique, le transport est nécessairement à la hauteur

J'ai beaucoup échangé avec Valerio, il a su me rassurer. D'après ses dires il a 1500 € de frais Paypal par mois, si c'est toujours 4% ça fait un CA payé par ce biais de 37500 € mensuel que sur ce mode de règlement. Il expédie sur palette dans toute l’Europe, j'ai eu des photos de ses réalisations de conditionnement c'est très bien réalisé.
pipouy » 06 Sep 2016, 23:40 a écrit:Magnifiques et rares en laqué rouge.
Je vais me sentir moins seul...
Je pense que tu as pris la bonne décision.
a+

D’autant que la teinte est d’origine ATC. Je te remercie de m’avoir trouvé ces belles.
PFB » 07 Sep 2016, 08:29 a écrit:Il m'a fallu environ 8 mois d'essais et de visites pour me décider... quelques jours c'est rapide.

Reste le placement, la pièce et la préamplification...

PFB

J'achète, je teste in situ et je catapulte si ça ne me convient pas. Pour la mise en oeuvre, c'est ce que je préfère, pour le préamp j'ai mon N°28, et Bricoldur (mon voisin) a mon ex ATC SCA2.
Pour info, c'est le 1er pas vers l'actif puisque le but est de comparer aux PSI...
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13278
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Actives ou passives ?

Message #42 par calamean » 07 Sep 2016 à 08:39

pipouy » 07 Sep 2016, 08:00 a écrit:Oui c'est vrai, certains sont plus indécis que d'autres. Mais comment en 8 mois as-tu pu écouter les 30 ou 40 enceintes qui font partie de ce qu'on aimerait avoir chez soi.
Dans le cas des enceintes amplifiées c'es plus simple car il n'y a pas des tonnes de fabricants, disons 3 ou 4 qui ont une réputation de longue date.
Dans le cas de ATC j'ai publié la liste des institutions et musiciens qui utilisent leurs enceintes. Dans l'ensemble il doit bien y en avoir quelques uns qui ont l'oreille musicale, non?
a+


Ton argument un poil limite... C'est un peu comme si tu disais : "il existe une multitude de partis politique, disons 3 ou 4 qui ont une réputation de longue date.
Dans le cas du XX j'ai publié la liste des politiques et des célébrités cautionnent leurs partis. Dans l'ensemble il doit bien y en avoir quelques uns qui ont le sens de la politique, non?"

Tu peux changer parti politique avec croquettes pour chiens ou chat si tu veux, mais l'idée est là.  :wink:

Ce qui fait la richesse de notre passion : c'est sa tangible variété et la possibilité pour la plupart d'entre nous de s'approcher plus ou moins de ce que nous cherchons. Nous cherchons, nous n'entendons absolument pas tous la même chose... (cf. JPG) et heureusement !
François

Comme disent nos confrères allemands : "Reinigen Sie die Nadel immer mit einer Bewegung von HINTEN nach VORNE, andernfalls könnte ihr System beschädigt werden."

Ana Mighty Sound
Avatar de l’utilisateur
calamean
500 watts
500 watts
Messages: 5292
Inscription: 01 Juil 2010 à 08:43
Localisation: Wherever I am needed


Re: Actives ou passives ?

Message #43 par PP_65 » 07 Sep 2016 à 08:43

pipouy » 07 Sep 2016, 08:00 a écrit:Oui c'est vrai, certains sont plus indécis que d'autres. Mais comment en 8 mois as-tu pu écouter les 30 ou 40 enceintes qui font partie de ce qu'on aimerait avoir chez soi.
Dans le cas des enceintes amplifiées c'es plus simple car il n'y a pas des tonnes de fabricants, disons 3 ou 4 qui ont une réputation de longue date.
Dans le cas de ATC j'ai publié la liste des institutions et musiciens qui utilisent leurs enceintes. Dans l'ensemble il doit bien y en avoir quelques uns qui ont l'oreille musicale, non?
a+

Dans le milieu pro, le matériel peut être prêté pour essais .

-- 07 Sep 2016, 08:47 --

Ce qui fait la richesse de notre passion : c'est sa tangible variété et la possibilité pour la plupart d'entre nous de s'approcher plus ou moins de ce que nous cherchons. Nous cherchons, nous n'entendons absolument pas tous la même chose... (cf. JPG) et heureusement !


J'aime bien ces arguments gaogaudiophiles sans aucune mesure ( non, non, pas celle des labos)  et qui semblent ouvrir la porte au n'importe quoi du point de vue technologique . Il y a quand même un minimum pour parler de Haute-Fidélité ce qui est différent de l'audiophilie .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 28241
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Actives ou passives ?

Message #44 par calamean » 07 Sep 2016 à 08:50

Avant : les mesures étaient en effet l'apanage des grandes entreprises.

Les possibilités de mesures se sont démocratisées et dans le domaine du mastering : c'est bien souvent les mesures qui font la vente.

Je ne pense pas que des enceintes faites pour le mastering puissent être conçues sans une part de marketing autour de ces dites mesures.
Dernière édition par calamean le 07 Sep 2016 à 15:01, édité 1 fois.
François

Comme disent nos confrères allemands : "Reinigen Sie die Nadel immer mit einer Bewegung von HINTEN nach VORNE, andernfalls könnte ihr System beschädigt werden."

Ana Mighty Sound
Avatar de l’utilisateur
calamean
500 watts
500 watts
Messages: 5292
Inscription: 01 Juil 2010 à 08:43
Localisation: Wherever I am needed


Re: Actives ou passives ?

Message #45 par PP_65 » 07 Sep 2016 à 08:57

Vu l'état des ventes de disques , je ne pense pas que le travail de mastering se fasse beaucoup sur des ATC, PSI etc ...Qui doivent se trouver dans les studios qui ont les moyens ou qui visent une certaine qualité sonore plus ou moins liée à certaines musiques .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 28241
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Actives ou passives ?

Message #46 par Luxmanu » 07 Sep 2016 à 09:02

Toujours des nœuds verts au cerveau  :mrgreen:
Ma prise de décision peut paraitre rapide... Il y a 2 écoles, celle que j’appellerais la française, un choix stratégique, on nomme une commission d’experts, qui doit donner son avis sous 8 mois. Et la version américaines, on achète les ATC, on les teste in situ pendant 1 mois, si déçu on passe à autre chose.  Je ne pars pas en aveugle non plus, j'ai écouté des productions Banboufou & Bricoldur sur la base des hps ATC, le médium a été pour moi un choc. Le grave dans une moindre mesure aussi, tout ça avec des filtres non stock et en passif. Je serais donc étonné de ne pas être satisfait avec une version stock active, la question est plutôt serais-je encore plus heureux avec des PSI. Un point est déjà en faveur des ATC, le WAF, la hifi ne doit-elle pas être aussi agréable à l’œil ?
Dernière édition par Luxmanu le 07 Sep 2016 à 09:20, édité 3 fois.
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13278
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: Actives ou passives ?

Message #47 par calamean » 07 Sep 2016 à 09:11

PP_65 » 07 Sep 2016, 08:57 a écrit:Vu l'état des ventes de disques , je ne pense pas que le travail de mastering se fasse beaucoup sur des ATC, PSI etc ...Qui doivent se trouver dans les studios qui ont les moyens ou qui visent une certaine qualité sonore plus ou moins liée à certaines musiques .


Il existe de nombreuses petites enceintes modernes de monitoring budget qui font très très bien leurs jobs.

Remarque : ce sera toujours mieux de que des Ditton 66 "Studio Monitor" ou des VOTT ... Non ?   :cheesygrin:

P.S. : c'est la mode de ce genre de truc http://www.letelegramme.fr/ig/generales ... 166528.php
François

Comme disent nos confrères allemands : "Reinigen Sie die Nadel immer mit einer Bewegung von HINTEN nach VORNE, andernfalls könnte ihr System beschädigt werden."

Ana Mighty Sound
Avatar de l’utilisateur
calamean
500 watts
500 watts
Messages: 5292
Inscription: 01 Juil 2010 à 08:43
Localisation: Wherever I am needed


Re: Actives ou passives ?

Message #48 par tib tib » 07 Sep 2016 à 10:28

Bel achat Luxmanu !  je constate sur la partie amplification qu'Atc propose le strict minimum (pas de correcteur paramétrique- Réglages d’optimisation acoustique pour chaque hp ) vis a vis d'autre fabriquant pro . ce qui inclue que les pièces d’écoute doivent être acoustiquement bonne et équilibrée dans leurs courbes de réponse .

pour ce qui est de la clientèle d'utilisateur d'enceinte de monitoring pro  , il y a deux écoles , il y a ceux qui choisissent et ceux qui subissent un marché ( comme Radio France" Cabasse "qui équipait le porte avion Clemenceau  "-genelec-quested "et j'en passe .)

tib tib
Avatar de l’utilisateur
tib tib
100 watts
100 watts
Messages: 2007
Inscription: 22 Oct 2010 à 22:56


Re: Actives ou passives ?

Message #49 par Luxmanu » 07 Sep 2016 à 10:31

J'ai toujours mon analyseur de spectre et mes égaliseurs Klark Teknik  :wink:

"C’est en 1974 que Billy Woodman décide de créer la société ATC, abréviation d’Acoustic Transducer Company. Comme ce nom l’indique, l’entreprise va concevoir et fabriquer des haut-parleurs spécialement conçus pour les applications sonores professionnelles. Le premier modèle qui s’impose rapidement est un boomer de 31 cm portant la référence PA75-314. Comparé à la concurrence de l’époque, ce transducteur encaisse plus de puissance permanente tout en produisant un niveau sonore plus élevé sous un taux de distorsion plus faible. Mais c’est en 1976 que ATC enfonce le clou avec un haut-parleur qui reste aujourd’hui encore une référence dans les milieux pros, à savoir le fameux médium SM75-150 doté d’un dôme souple de 75 mm de diamètre, soit le plus large dôme ayant jamais équipé un haut-parleur. En replaçant ce tour de force technologique dans son contexte d’il y a 35 ans en arrière, il faut noter que les moyens de l’époque tant au niveau des matériaux disponibles que des outils de développement étaient bien moins performants qu’aujourd’hui. De fait, avoir imaginé, réalisé et fait évoluer (la version actuelle utilise des matériaux plus exotiques et des tolérances plus serrées) un tel haut-parleur qui reste un modèle du genre en 2011 démontre une compréhension particulièrement poussée des phénomènes comportementaux du haut-parleur. Ce médium proposait et propose encore une réponse en fréquences plus étendue, une dispersion plus uniforme tout en abaissant la distorsion de manière presque impensable alors dans la bande 300 à 3 000 Hz. Rappelons que l’environnement studio ou monitoring d’alors était dominé par les enceintes à médium à cône ou à pavillon et chambre de compression. Cette petite révolution ouvre les portes du succès à l’entreprise qui introduit dans les années suivantes une gamme d’enceintes acoustiques dont la bass-reflex S50 et l’enceinte close S85, et de haut-parleurs OEM utilisés par les fabricants et les professionnels comme Pink Floyd et Supertramp ou encore les studios Abbey Road ou l’Opéra de Sydney. La bonne étoile ATC fait encore la différence en 1985 alors que la radio danoise recherche un moniteur actif compact et transportable. Le constructeur développe alors son modèle SCM50A qui connaît un succès considérable."
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13278
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: Actives ou passives ?

Message #50 par apertura35 » 07 Sep 2016 à 11:17

Cool Manu
Ce rouge presque Ferrari  sublime.
Finalement tu vois pouvoir jouer de nouveau, j'imagine que déjà tu réfléchis au préampli ultime :wink:

Hâte de les écouter, en plus le concept hormis l'actif, ressemble aux  enceintes que je suis en train de finaliser, et comme je ne suis pas complétement arrêté sur la teinte...

Denis
«Tout ce qui peut être compté ne compte pas nécessairement, tout ce qui compte ne peut pas nécessairement être compté" Albert Einstein..
Avatar de l’utilisateur
apertura35
100 watts
100 watts
Messages: 2823
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49


Re: Actives ou passives ?

Message #51 par BANBOUFOU » 07 Sep 2016 à 11:43

Luxmanu » 07 Sep 2016, 09:02 a écrit:Toujours des nœuds verts au cerveau  :mrgreen:
Ma prise de décision peut paraitre rapide... Il y a 2 écoles, celle que j’appellerais la française, un choix stratégique, on nomme une commission d’experts, qui doit donner son avis sous 8 mois. Et la version américaines, on achète les ATC, on les teste in situ pendant 1 mois, si déçu on passe à autre chose.  Je ne pars pas en aveugle non plus, j'ai écouté des productions Banboufou & Bricoldur sur la base des hps ATC, le médium a été pour moi un choc. Le grave dans une moindre mesure aussi, tout ça avec des filtres non stock et en passif. Je serais donc étonné de ne pas être satisfait avec une version stock active, la question est plutôt serais-je encore plus heureux avec des PSI. Un point est déjà en faveur des ATC, le WAF, la hifi ne doit-elle pas être aussi agréable à l’œil ?


une passive t'aurais permis de jouer en multi amp, tu as tout ce qu'il faut, ces actives ne risquent elles pas de te limiter dans la mise en oeuvre ?
Bien cordialement
Gilles

le vrai bonheur c’est de tendre la main aux autres !
Avatar de l’utilisateur
BANBOUFOU
100 watts
100 watts
Messages: 3288
Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18


Re: Actives ou passives ?

Message #52 par Luxmanu » 07 Sep 2016 à 11:50

Je souhaite me rendre compte de ce que peut donner un produit plug & play...
Après le format des ATC me permettra de me remettre à des projets parallèles ce qui était impossible vu l'encombrement des 4345.
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13278
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: Actives ou passives ?

Message #53 par BANBOUFOU » 07 Sep 2016 à 12:04

tu as raison, laisse la place pour ces p'tites GBL  50 cm x 60 cm x 120 cm ^___^



46 cm JBL , 30 Altec , driver PAudio 2 " , active-passive !
Bien cordialement
Gilles

le vrai bonheur c’est de tendre la main aux autres !
Avatar de l’utilisateur
BANBOUFOU
100 watts
100 watts
Messages: 3288
Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18


Re: Actives ou passives ?

Message #54 par pipouy » 07 Sep 2016 à 12:36

Luxmanu » 07 Sep 2016, 11:50 a écrit:Je souhaite me rendre compte de ce que peut donner un produit plug & play...
Après le format des ATC me permettra de me remettre à des projets parallèles ce qui était impossible vu l'encombrement des 4345.





Manu tu perds ton temps! Tu trouveras toujours des verts pour critiquer ton achat ou d'ailleurs quoi que ça soit.
Prends un peu de plaisir avec tes ATC, sans prise de tête, et achète-toi des disques ou cd avec ce que tu vas économiser, et laisse aux "spécialistes" leur spécialité...
Avatar de l’utilisateur
pipouy
100 watts
100 watts
Messages: 3063
Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42


Re: Actives ou passives ?

Message #55 par PP_65 » 07 Sep 2016 à 13:01

apertura35 » 07 Sep 2016, 11:17 a écrit:Cool Manu
Ce rouge presque Ferrari  sublime.
Finalement tu vois pouvoir jouer de nouveau, j'imagine que déjà tu réfléchis au préampli ultime :wink:

Hâte de les écouter, en plus le concept hormis l'actif, ressemble aux  enceintes que je suis en train de finaliser, et comme je ne suis pas complétement arrêté sur la teinte...

Denis

Avec des actives, on peut oublier des mots comme "ultime" , la première chose va être de trouver un prémpli qui ne tue pas les ATC .

-- 07 Sep 2016, 13:07 --

calamean » 07 Sep 2016, 09:11 a écrit:

Il existe de nombreuses petites enceintes modernes de monitoring budget qui font très très bien leurs jobs.

Remarque : ce sera toujours mieux de que des Ditton 66 "Studio Monitor" ou des VOTT ... Non ?   :cheesygrin:

P.S. : c'est la mode de ce genre de truc http://www.letelegramme.fr/ig/generales ... 166528.php

Les Ditton 66 ont-elles vraiment été utilisées en studio à leur sortie ? Je n'a rien contre le vintage quand il a été conçu rigoureusement avec ce qui était disponible .
Là, on voit mieux :
http://kerwax.com/studio/
Pure Retromania .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 28241
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Actives ou passives ?

Message #56 par PFB » 07 Sep 2016 à 13:25

Luxmanu » Aujourd’hui à 09:02 a écrit:j'ai écouté des productions Banboufou & Bricoldur sur la base des hps ATC, le médium a été pour moi un choc.


C'est peu dire, pour moi aussi.

pipouy a écrit:Dans le cas des enceintes amplifiées c'est plus simple car il n'y a pas des tonnes de fabricants, disons 3 ou 4 qui ont une réputation de longue date.


Disons que l'enceinte amplifiée, c'est les années 70, en 2016 avec un peu d'électronique on peut faire qqch de différent.

PP_65 » il y a 24 minutes a écrit:Avec des actives, on peut oublier des mots comme "ultime" , la première chose va être de trouver un prémpli qui ne tue pas les ATC .


Juste, j'avais Counterpoint SA5000, EAR912, CAT SL1 Mk3, Mark Levinson, Softone, Audio-Consulting, Tribute, etc... etc....

Inutilisable, tous vendus. Il y a un monde entre des moniteurs de studio et du matos HiFi. Comme regarder un écran HD ou regardez par la fenêtre....


PFB
20 ans de progression entropique
Avatar de l’utilisateur
PFB
100 watts
100 watts
Messages: 2299
Inscription: 22 Jan 2016 à 11:15
Localisation: Pays de Vaud, terres septentrionales de Savoie


Re: Actives ou passives ?

Message #57 par Luxmanu » 07 Sep 2016 à 14:03

BANBOUFOU » 07 Sep 2016, 13:04 a écrit:tu as raison, laisse la place pour ces p'tites GBL  50 cm x 60 cm x 120 cm ^___^
[ Image ]
46 cm JBL , 30 Altec , driver PAudio 2 " , active-passive !

J'ai failli te contacter pour me refaire des colonnes 4345 DIY, cahier des charges mon filtre d'origine JBL 3145, largeur 46 cm pour coller 2245h, un équivalent plus performant au 2123H mais qui matche avec le filtre d'origine, un pavillon de course pour une 1" TAD et le 2405, mais bon il faut savoir tourner la page ...  :wink:
pipouy » 07 Sep 2016, 13:36 a écrit:Manu tu perds ton temps! Tu trouveras toujours des verts pour critiquer ton achat ou d'ailleurs quoi que ça soit.
Prends un peu de plaisir avec tes ATC, sans prise de tête, et achète-toi des disques ou cd avec ce que tu vas économiser, et laisse aux "spécialistes" leur spécialité...

J'ai toujours été un électron libre dans mes choix  :wink:
PP_65 » 07 Sep 2016, 14:01 a écrit:Avec des actives, on peut oublier des mots comme "ultime" , la première chose va être de trouver un prémpli qui ne tue pas les ATC.

Un ATC SCA2 par exemple, ça tombe bien  :wink:
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13278
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: Actives ou passives ?

Message #58 par BANBOUFOU » 07 Sep 2016 à 14:10

Manu, ce projet special 4345 aurait été facile a mettre en oeuvre, d'autant que j'ai tout les composants en stock ou presque  :cheesygrin:
c'est tres proche de mon projet actuel .
Bien cordialement
Gilles

le vrai bonheur c’est de tendre la main aux autres !
Avatar de l’utilisateur
BANBOUFOU
100 watts
100 watts
Messages: 3288
Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18


Re: Actives ou passives ?

Message #59 par Luxmanu » 07 Sep 2016 à 14:21

Quel hp mettrais tu qui soit meilleur que le 2123H et compatible avec le filtre d'origine des 4345 ? Et quel pavillon pour limiter la directivité de la 1" ?
(Are we not men ? We are DEVO)
Avatar de l’utilisateur
Luxmanu
500 watts
500 watts
Messages: 13278
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
Localisation: Sud Manche


Re: Actives ou passives ?

Message #60 par PP_65 » 07 Sep 2016 à 14:33

Un ATC SCA2 par exemple, ça tombe bien  :wink:

Il y a des chances ! Garde l'emballage et la palette , on ne sait jamais si tu revends dans 3,7 mois ^^
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 28241
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


PrécédenteSuivante

Retourner vers Je débute en Hi-Fi

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités