Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Re: Ma machine infernale

19 Déc 2012 à 21:10

mékilékon :wink:

ps: merçi ruddy.

Re: Ma machine infernale

19 Déc 2012 à 21:10

Personnellement j'ai un gros faible pour Clayderman, tout y est émotion, expression, création, j'adore !

Merci Francois, j'y retourne

Denis

Re: Ma machine infernale

19 Déc 2012 à 23:54

C'est sûr que Chopin , y tient pas la route par rapport... :cheesygrin:

Re: Ma machine infernale

20 Déc 2012 à 00:05

apertura35 » 19 Déc 2012, 20:10 a écrit:Personnellement j'ai un gros faible pour Clayderman, tout y est émotion, expression, création, j'adore !

Merci Francois, j'y retourne

Denis

N'oublions pas Dédé Rieu dit le Violon Dingue… Un enchantement pour les oreilles !

Re: Ma machine infernale

20 Déc 2012 à 01:08

Claydermann et Rieu n'arrivent pas à la cheville de Rondo Veneziano, inégalé dans l'alchimie savante du costume d'époque, du synthé et de la musique imitation baroque, m'enfin !

Re: Ma machine infernale

20 Déc 2012 à 02:43

agile a écrit:Claydermann et Rieu n'arrivent pas à la cheville de Rondo Veneziano, inégalé dans l'alchimie savante du costume d'époque, du synthé et de la musique imitation baroque, m'enfin !


Claydermann et Rieu c'est la grande diffusion pour un public petit, Rondo Veneziano aussi, avec en plus strass et guimauve.
Et puis  on a  de la chance ,  le bon gout de la musique de Waldo De Los Rios est de ne pas lui survivre.
Mais que dis tu de la musique d'EKseption ? d'ELP ?
@+ @lain

http://www.youtube.com/watch?v=_Y1x04hAUT4
http://www.google.fr/search?client=ubun ... hAfc5oD4BA

Re: Ma machine infernale

20 Déc 2012 à 09:46

Aaaarghh, et dire que j'ignorais l'existence de ce sommet de l'interprétation sur instruments d'époque (moderne) : finesse des timbres, bon goût des costumes et du décor, qualité de l'interprétation, tout y est... Sans parler du louable effort de vulgarisation envers leur public...

Re: Ma machine infernale

20 Déc 2012 à 12:46

Salut Nadia, comment vas-tu.......et j'espère que tout va bien pour toi, j'imagine que tout avance, et je suis ravis pour toi.
J'ai vu que tu as fait pleins d'écoutes depuis, ça c'est super!!!!Tu as dû entendre de bien belles choses!?

Alex  :wink:

Re: Ma machine infernale

20 Déc 2012 à 13:09

alexandre10 a écrit:Salut Nadia, comment vas-tu.......et j'espère que tout va bien pour toi, j'imagine que tout avance, et je suis ravis pour toi.
J'ai vu que tu as fait pleins d'écoutes depuis, ça c'est super!!!!Tu as dû entendre de bien belles choses!?

Alex  :wink:


Bonjour Alex,

Oui pas mal, je dois dire que c'est assez passionnant, très enrichissant aussi bien humainement qu'intellectuellement !
Chaque système que j’ai pu écouter, je retrouve un peu de son propriétaire c’est assez rigolo

Alors Alex, as-tu acheté une platine ?
Bien amicalement
Nadia

Re: Ma machine infernale

26 Déc 2012 à 04:00

michof » 18 Déc 2012, 11:37 a écrit:Avec 95 dBs de rendement et 12 watts , tu dois avoir du mal à atteindre les 120 dBs...
Rermarque ,passés 105 dbs , on est plus dans la torture que dans la musique ,alors ça n'enlève rien à la qualité de ton système... :cool:


-Pas compliqué, en gros, on double la puissance chaque fois qu'on rajoute 3 db, ce qui fait, pour un rendement de 95db/1w/1m:

98db avec 2 watts
101db avec 4 watts
104db avec 8 watts

-pour 12 watts on va donc tourner autour de 105 db, on va dire, ce qui est déjà très respectable... :wink:

Re: Ma machine infernale

26 Déc 2012 à 11:58

C'est tout à fait vrai pour un niveau sonore constant.
Curieusement si on fait des mesures dynamiques , avec des pointes de niveau , les amplis à tubes permettent d'aller sur les pointes au-delà des chiffres théoriques sans que l'oreille s'offusque d'une distorsion désagréable.
Il m'est arrivé de constater qu'un D 160 AR parvenait en point à égaler le niveau sonore qu'un P 600 Accuphase chiffrait à 500 watts (ce qui est électriquement douteux.)
C'est d'ailleurs ce qui donne aux appareils à tubes cette pêche qui les fait croire bien plus puissants.
Là , ce fameux Atlantique (mon Dieu , pardonnez moi ,j'ai dit le mot défendu.. :eek: ) ,avec ses 12 watts , est gavé par une alim gigantesque et peut sûrement aller au delà de 105 dBs..
Pas à 120 dBs tout de même... :confused:

Re: Ma machine infernale

28 Déc 2012 à 12:38

Tiens, le P600 ACCUPHASE, je me rappelle du long stage qu'il avait fait chez moi celui là, j'avais eu en même temps un P500 et un P600 état neuf l'un comme l'autre. Le P600, en principe le plus puissant (mais plus ancien) était on ne peut plus "asthmatique", pas dynamique pour un rond (le regretté ZIMMER m'avait d'ailleurs prévenu).

Bref, vous me croirez si vous voulez mais à l'époque, bien qu'ayant les 4345 bi-amplifiées, je voulais savoir ce que valaient ces amplis sur tout le spectre, donc en usage "large bande", et je disposais également d'une paire de L65 JUBAL en parfaite santé. Et bien ces garces venaient à bout sans problème du P600 qui se mettait littéralement "à genoux" derrière elles en affichant sur les crêtes le chiffre de 450 watts par canal :mrgreen: , et ce, sans distorsion audible, avec un son pourtant "propre" :evil: On sentait simplement que la dynamique (déjà bien faible comparée à du tube beaucoup moins puissant ou du totor d'autres marques) se compressait et qu'il n'en pouvait plus...
Dernière édition par mattera le 29 Déc 2012 à 19:08, édité 2 fois.

Re: Ma machine infernale

28 Déc 2012 à 13:57

J'ai eu aussi un P 600...Une m...de innommable... :cry:  :evil:
M'avait été vendu comme meilleur qu'un D 79 C..
Il y a vraiment de ces escrocs... :angry:
En Allemagne , se vend encore cher;..Comme tout ce qui est doré.. :mrgreen:
Répondre