Faire fonctionner 2 t-amp s75 mk2 chacun sur 1 voie

[bphil]

J’adore

c’est la victime    

[bphil]

Mes Tamp sont enfin terminés, ils ne sont pas dans les nouveaux boîtiers car ceux que je voulais sont trop petits a moins de virer le transfo et de le mettre dans une autre boîte, j’y réfléchis.

Tout est fixés avec des entretoises fabriqués avec des tubes carbone parce que c’est très faciles et suis très feignant

Le transfo a été remonté de 1cm, avec des rondelles Téflon (y avait que ça) on ne le voit pas bien sur la photo.

Entre temps j’ai eu deux Tamp d’origines pour comparaison, il n’y a plus rien de comparable, les Tamp d’origines sont un peu bouchés et n’ont pas ce bas médium fruité et cette finesse qui proviens en partis du bias, le bias a 25 ca sonne bien mieux.

Il n’y a eu que cette modification sur les deux Tamp de mon pote, j’ai retirer les transios cotés droit à ça demande, il les préfères en bloc mono.

Mettre le négatif du moins HP directement sur le moins des grosses capas apporte une plus grande précision, les Silmic2 sont arrivées , elles sont topossime, se mélange très bien avec la signature des Tamp, plus les deux capas de 10.000uf 63 volts Elna apporte une articulation vraiment topissime, la ou les ML faisais largement mieux avant.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Les capas Silmic2.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

3 entretoises carbone de 45mm pour sûr élevés les cartes, on y gagne en ouverture.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Le transfo est découplés à 1 cm

Ça fait pas mal de temps qu’ils restent comme ça, ils sont vraiment super top avec une dynamique, une articulation plus du tout si lointaine qu’avant.

[pecheur1958]

Joli boulot !
Tu avais sûrement fait des essais en bridgeant et si oui qu'est ce que tu en as pensé ?
Merci pour ton retour

[bphil]

en mode bridge, il est franchement pas top, tu y perds en transparence et en articulation, richesse.

En mode normal et après upgrades, Le grave est franchement très très bon, ils sont devenues bien plus que des blocs d’été car ils sont riches

Pour le bias, 25 c’est une bonne moyenne, étais jusqu’à 60 pour goûter mais cela ne sert à rien.

[pecheur1958]

Quand tu écris 25 tu parles en mA ou c'est la tension aux bornes d'une résistance et tu en déduis le courant par rapport à la valeur de la résistance ?

Quand on parle de courant de repos le résultat doit être en Ampère d'où ma question

[bphil]

Pardon oui c’est la tension au borne de la résistance, me souviens plus combien ça faisait exactement,  il me semble que c’est 80 milli, le radiateur est chaud.

[opera]

en mode bridge, il est franchement pas top, tu y perds en transparence et en articulation, richesse.

+1, j'ai constaté exactement la même chose sur les miens

[AJMARS]

Bonjour,

Je pense aussi qui si tu veux pousser le courant de repos vers 25 mV / 0.25 ohms, soit 100 mA par canal d'amplification, vu la taille des radiateurs d'origine, il est surement mieux pour obtenir un refroidissement optimal de neutraliser complètement un canal sur deux par boitier.

A plus
André

[pecheur1958]

Est ce que le bias doit être fait en charge ou à la limite en utilisant une résistance de 8 Ohms ou même à vide pourquoi pas ?
Je pose cette question car en cas d'unitilisation du côté droit le courant de repos est identique ou pas ?

[Bonnie]

Bonsoir,
La théorie c'est entrée à la masse et sortie à vide pour régler le courant de repos. On y revient plusieurs fois pour que la valeur ciblée soit stable au bout de 1h.

[bphil]

Merci les gars d’avoir confirmés

Ça chauffe quand même un petit peut, cotés transios y a pas moins de 35-40 dégrées, cotés amplis de droite, c’est à peine tiède, pour cette raison que le canal de droite est totalement supprimé de façons à n’avoir que le gauche à alimenter et à refroidir.

Les miens ne sont pas à 25, me suis trompés avec ceux de mon pote.

Les miens sont à 35, (ça viens de me revenir) c’est la ou à l’oreille y avait une petite préférence, surtout la finesse qui passe bien dans les Tamp sans être dégradés comme avant.

j’insiste sur le fait de câbler le moins du HP sur le moins des deux dernières capas le plus prêt des transios, la ou il y a un petit straps, pour la qualité stéréophonique, ou la précision, ça équilibre d’une façons assez spectaculaire le machin.

Dans le circuit, c’est pas très symétrique, (pas prévus pour ça) le petit déséquilibre s’entend.

Il est là le point G du Tamp,

-- 19 Juil 2023, 22:18 --

Bonsoir,
La théorie c'est entrée à la masse et sortie à vide pour régler le courant de repos. On y revient plusieurs fois pour que la valeur ciblée soit stable au bout de 1h.

Une heure pas assez, ca m’avais pris une bonne demie journée.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Le point de câblage du moins HP, le plus est sur un relai, donc cela reste protégé.

Ce qui change est la parfaite symétrie entre l’alimentation son neutre et le Hp.

Cela s’entend bien à l’oreille, le mieux serait d’isolé le connecteur HP du circuit et de le relié sur les deux capas.

On peu voir sur le circuit que les autres capacités que j’ai supprimés sont montées sur les rails d’alimentations, ce qui crée des perturbations dans le grave, c’est pour cette raison que je n’ai gardé que deux Capas, les courant sont beaucoup mieux maîtrisés.

[pecheur1958]

Bonsoir,
La théorie c'est entrée à la masse et sortie à vide pour régler le courant de repos. On y revient plusieurs fois pour que la valeur ciblée soit stable au bout de 1h.

Petite précision concernant l'entrée, il suffit de relier le plus de l'entrée au moins et à la masse ou uniquement à la masse ?

[bphil]

Il ne doit pas y avoir de signal du tout, faut juste débrancher l’entrée, cela suffit amplement à faire quelque chose de très stable.

Oublié de dire qu’avant il n’y avait pas de compatibilité avec mes ML a cause du bruit subjectif, qui diminue beaucoup quand le bias est a 35 , ca passe mieux la micro information.

Ce que ça fait, une grande bulle de silence qui se forme un peu comme avec les blocs en classeA.

Dernière édition par bphil le 20 Juil 2023 à 13:38, édité 1 fois.

[pecheur1958]

Merci pour le conseil

[Bonnie]

Petite précision concernant l'entrée, il suffit de relier le plus de l'entrée au moins et à la masse ou uniquement à la masse ?

Il faut neutraliser le point chaud de la RCA en le mettant à la masse (bague de la RCA). Un demi cable RCA coupé, dénudé avec l'âme et la tresse torsadés ou soudés entre eux fera l'affaire.
Mais bphil n'a pas faux non plus. Laissé l'entrée en l'air sans la mettre à la masse ça va aussi.

[bphil]

Autre chose


Sur les 4 Tamp qui sont passés dans mes mains, quand ont changes la résistance, c’est un peu délicats, car les valeurs peuvent changés genre sur ceux de mon pote, une 5K et sur l’autre 4.7k pour que les potards puisses avoir un réglage identiques de 15 à 30 sur les deux Tamp.

Pas un n’avais les bias au dessus de 5 fond !!!!!!

[Murr]

Ils sont étonnants ces T-amps modifiés… On les a écoutés hier pendant plusieurs heures sans frustration. On n'a pas remarqué d'agressivité, même sur des musiques qui envoient un peu. La comparaison avec les blocs ML leur aurait sans doute été fatale mais on n’a pas essayé.

Les entrailles de la bête (pas un grain de poussière) :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

La sélection du jour :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

On a aussi comparé le Archie Shepp/Jason Moran en vinyle et CD. Avantage au CD. Normal…

[JérômeB]

Avantage au CD. Normal…

Non, pas normal ...

[bphil]

Ils passaient la dynamique et la transparence des ML, ce qui n'est pas rien.

Chez moi, le Vinyle n'est pas au niveau des électroniques, ce qui peux expliquer les maigres performances de celui ci (TD124, Diafan, bras RB250)

[bphil]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Les T-Amp sont à 45MV, le son est très fin, un peu genre classeA pour les courageux.