réglage de RIP

[gilles-lazennec]

Bonjour à tous, le titre est un peu barbare mais il résume le mieux mon dilemme  .
Comme j'ai un mac book et un lecteur cd Wadia avec des entrées je fais des tests.
Je suis à peu près convaincu que la  dématérialisation est si l'on si prend bien la meilleur des solutions.
j'ai donc  rippé ou gravé  sur mon mac book un cd (plusieurs en fait)
Quand je l'écoute en comparant avec le wadia (le mac book est connecté par sa fibre optique au convertisseur du wadia)
je constate que le wadia à plus de présence , plus d'un petit peu de tout en fait. pourtant  au final l'écoute est plus fatigante.
j'ai vu qu'il y avait des options d'importation dans le menu du macbook notamment  dans le choix des encodeurs??? plus  de la fréquence d'échantillonnage.

D'après votre expérience:
a) je patauge et je ferais mieux d'entamer une thérapie
b) c'est la liaison numérique qui rabote tout avant l'entrée du convertisseur et il faut penser à passer en wifi plus rosita qui à une meilleur connectique
c) la sérénité qui se dégage de l'écoute du macbook est au contraire meilleur ,c'est mon cerveau (et celui de la waf) qui déconne
d) j'encode comme un sagouin
e) a+B+C+D

merci pour vos conseils
Gilles.

[hektor malabar]

Bonjour,

tu utilises quel lecteur multimédia ?

JC

[gilles-lazennec]

Bonjour Hector.
Le lecteur de mon macbook , automatiquement  itune me propose d'importer le cd , je choisi dans les reglages d'importation de décocher l'option de correction d'erreur de lecture et j'ai un fichier nickel dans le principe par contre il y a plusieurs
choix et et peut encoder  par l'encodeur AAC ou AAIF ou apple lossless.
En AIF il y le choix sur la frequence et le choix d'échantillonage.

[hektor malabar]

ok, et ensuite tu restes sous itunes pour la lecture du fichier ?

JC

[gilles-lazennec]

Oui exactement

[hektor malabar]

Je suis moi m^me novice en dématérialisation, mais j'ai cru lire ça et là que pour la lecture du fichier, il y a mieux que itunes. Si les personnes ayant l'info peuvent se manifester....

JC

[rony44]

Davandrel est au jus!!

[hektor malabar]

Davandrel est au jus!!

pfffffff.... Lucas est sous Windaube....  

JC

[Ludovico]

Windaube ou pas, Foobar 2000 est certainement le meilleur player, c'est itune qui est nul . Il permet de nombreux réglages et est très simple d'utilisation. Avec un Mac récent on peut installer windows en bouble boot.

[hektor malabar]

Il n'existe pas de version Foobar pour Mac ? et pour l'extraction tu utilises quoi ?

JC

[Ludovico]

Il n'existe pas de version Foobar pour Mac ? et pour l'extraction tu utilises quoi ?

JC

Exact Audio Copy, ou l'équivalent en mieux sur Mac: XLD.
(avec une connection internet, pour avoir accès à la datebase ).

[François.]

Il n'existe pas de version Foobar pour Mac ?

Il y a Cog.
http://cogx.org/

[Phil]

Il n'existe pas de version Foobar pour Mac ? et pour l'extraction tu utilises quoi ?

JC

Tu peux utiliser foobar2000 sur mac puisque OSX sait faire tourner les logiciels open source X-Windows via X11.

Pour le reste iTunes comme Foobar ou autres n'incorporent pas de moteur audio, ce sont des interfaces qui utilisent le Core Audio de l'OS et éventuellement ses fonctionnalités. Donc la sonorité d'iTunes sous OSX, c'est fonction des réglages du Core Audio soit via le player, soit via les réglages audio/midi.
Il y a plusieurs discussions sur le sujet.

Pour l'extraction de type "paranïac" comme AAC, il y a aussi Max, aussi complet et tout aussi performant que XLD :
http://max.softonic.fr/mac

Ceci dit concernant l'extraction, au delà des fantasmes audiophiles sur le bitperfect et à moins d'avoir des CD complètement pourris limite irrécupérables, voilà de quoi situer un peu mieux les choses avec un comparatif de logiciels d'extraction sur PC, également applicable à iTunes vs XLD/MAX sur Mac :
http://www.cta-perception.com/pageLibre00016d14.html

Philippe

[Ludovico]

Ceci dit concernant l'extraction, au delà des fantasmes audiophiles sur le bitperfect et à moins d'avoir des CD complètement pourris limite irrécupérables, voilà de quoi situer un peu mieux les choses avec un comparatif de logiciels d'extraction sur PC, également applicable à iTunes vs XLD/MAX sur Mac :
http://www.cta-perception.com/pageLibre00016d14.html

Philippe

On en avait déjà parlé sur l'ancien vert. Certes cette étude est très bien faite et démontre que les logiciels arrivent à peu près au même résultat. Mais personnellement j'ai besoin d'un fichier log qui prouve que l'extraction a été réalisée correctement (avec les tests CRC accuraterip). Et seuls EAC et XLD sont capables d'en fournir un.

[papilucio]

...

http://www.cta-perception.com/pageLibre00016d14.html

Philippe

Très intéressant, merci ! Dommage qu'ils n'aient pas inclus les cdrdao et cdparanoia qu'on trouve sous Linux, le test aurait été vraiment complet. D'ailleurs, si quelqu'un a une idée de leur qualité, je suis preneur (il me semble que c'est du niveau de EAD, mais je n'ai aucune certitude à ce sujet).

[gilles-lazennec]

Donc si je suis bien, les paramètres d'extraction jouent pour epsilon. Ce n'est donc pas la peine que je m'échine à échantillonner en 99 millions de gigaméga hertz.  C'est au niveau de la transmition et de la convertion en analogique que les différences se font ou s'entendent.
Dans  mon cas  c'est la connectique  qui relie le mac book au convertisseur qui dégrade le signal d'ou la solution du wifi  mais qui entrainerait à l'achat  d'une boiboite rosita hors de prix , C'est ça la solution ?

[reglisse]

Tu es relié comment entre le mini et le Wadia ? Fibre plastique ou verre ?

Tu as réglé le mini en sortie flux numérique ?

Pour régler Itunes:

http://www.computeraudiophile.com/conte ... s-Settings

[papilucio]

Donc si je suis bien, les paramètres d'extraction jouent pour epsilon.

euh, pas vraiment : si ton disque est propre, n'importe quel soft fera ça bien et tu retrouveras le 0 et les 1 dans le bon ordre dans ton fichier. Mais si le disque est un peu abîmé, EAC et chéplu lequel seront meilleurs pour chercher l'info manquante (c'est ce que j'ai compris du lien de Philippe).
Pour ce qui concerne l'encodage, le mieux est la compression sans perte (lossless).

mes deux cents,
Luc

[Ludovico]

Pour régler Itunes:

http://www.computeraudiophile.com/conte ... s-Settings

Tu parles de réglages Itune c'est vraiment LE logiciel Plug & Play mais à part choisir le format d'extraction audio on ne peut pas faire grand chose

[reglisse]

C'est plug & play comme une Technics.