16 Déc 2017 à 12:03
dsdn » 12 Fév 2017 à 16:11 a écrit:Une simple mesure des tensions sur les anodes et cathodes permet de vérifier le bon fonctionnement des tubes, avec bien sur un schéma de l'ampli. Si l'on est pas capable d'effectuer les mesures, il faut avoir recours à un pro.
uyaz » Hier à 23:36 a écrit:Y a-t-il une raison pour laquelle Air Tight a choisi une autre valeur, qui provoque cette ronflette, alors qu'il suffisait d'en choisir une autre pour l'éviter ?
uyaz » Hier à 23:36 a écrit:...mais cette tempo aurait aussi pu être réalisée par l'ajout d'un petit circuit, donc là aussi je suppose que c'est délibéré (ils doivent faire partie de ceux qui ne croient pas à la tempo; et le fait est qu'il ne semble pas maltraiter les tubes
16 Déc 2017 à 12:23
uyaz » Aujourd’hui à 10:01 a écrit:Ok merci. Curieux en effet.
L'autre point étant ka 5u4g plutôt qu'une gz34, avec les quelques bricoles que ça implique, comme tu l'indiquais sur un autre fil ? Pour le coup, vu l'importance de la valve sur le son, pas impossible qu'il s'agisse d'un vrai parti pris délibéré. Alors je comprends qu'on perd quelques watts au passage (et quelques watts, sur 8, c'est loin d'être négligeable ! Mais si on a la chance d'avoir des enceintes qui se contentent de 4 watts, même si c'est contre toute attente), et que ça aurait permis une tempo, mais cette tempo aurait aussi pu être réalisée par l'ajout d'un petit circuit, donc là aussi je suppose que c'est délibéré (ils doivent faire partie de ceux qui ne croient pas à la tempo; et le fait est qu'il ne semble pas maltraiter les tubes).
Bon, reste cette histoire de ronflette. Si c'est un composant à changer, ça se regarde.
Merci pour ces explications.
Yves
16 Déc 2017 à 12:47