Cable phono

[alter]

salut à tous
Je bouge ma DP37 de place, et je me retrouve avec les cables beaucoup trop court.
Il va me falloir dans les 2 metres, et je viens à la pêche aux conseils sur le cable à mettre en place, a bricoler soi-même oubien tout fait, mais sans se ruiner . La cellule est un DL110 si ça a une quelconque importance ?
Merci !

[tambour]

oui ben remet ta platine a....1 mètre.

[trodesson]

2m pour un câble phono ça fait trop long AMHA : le niveau de sortie d'une cellule est très faible

[PP_65]

salut à tous
Je bouge ma DP37 de place, et je me retrouve avec les cables beaucoup trop court.
Il va me falloir dans les 2 metres, et je viens à la pêche aux conseils sur le cable à mettre en place, a bricoler soi-même oubien tout fait, mais sans se ruiner . La cellule est un DL110 si ça a une quelconque importance ?
Merci !

Effectivement, 2m ça commence à faire . Solution : une entrée phono séparée collée à la platine si le budget le permet bien sûr .

[alter]

Je ne pensais pas que le cable bouffait autant le signal.
Oui, je vais revoir ma copie alors, garder le couple phono + amplification en obligatoire proximité.
Merci !

[PP_65]

Ce n'est pas conseillé, quant à savoir à partir de quelle longueur, pour un câble donné, on entend un problème , c'est autre chose .

[MAZZONI]

Ce n'est pas que le câble "bouffe" le signal, c'est que plus il est long, plus il ramasse du bruit, même blindé.
Donc, comme le dit PP, si tu as un préamplificateur séparé de l'ampli, mets-le au plus près de la platine. Ensuite, la liaison préampli-ampli peut faire deux mètres, ça ne devrait pas poser de problème.
Mais un cordon de deux mètres entre la platine et le préamplificateur, c'est la porte ouverte au bruit de fond ... qui peut devenir plus important que la musique.

[alter]

Le PAS3 ne tient pas, pas la place, et le coté isolé de la platine me plaisait bien en plus d'être pratique.
Je vais voir ce que je trouve en pré phono, sinon je reviens à ma config habituelle.

[Time Window]

Bonsoir,

Le problème de la longueur du cable.

La capacitance du cable augmente avec sa longueur, la capacitance influence davantage les MM que les MC

La perte de niveau est faible, mais peut jouer sur une MC dont le niveau de sortie est en moyenne 10 fois inférieur à une MM.

La longueur peut également transformer le cable en antenne... Avec en prime une radio fm en fond sonore...

Donc, dépasser la longueur de 1,20m présente des risques, mais avec un cable à très faible capacitance métrique, et doté d'un bon blindage, c'est possible.

Mais on ne gagne pas à tous les coups...

Fabien

[francis13800]

Ce n'est pas que le câble "bouffe" le signal, c'est que plus il est long, plus il ramasse du bruit, même blindé.
Donc, comme le dit PP, si tu as un préamplificateur séparé de l'ampli, mets-le au plus près de la platine. Ensuite, la liaison préampli-ampli peut faire deux mètres, ça ne devrait pas poser de problème.
Mais un cordon de deux mètres entre la platine et le préamplificateur, c'est la porte ouverte au bruit de fond ... qui peut devenir plus important que la musique.

C'est quoi cette légende qui consiste à utiliser des cables blindés soit disant pour empêcher de chopper des ronfles ?

[MAZZONI]

Je ne sais pas ; demande à ceux qui blindent.

[bt761]

à ceux qui blindent ou qui se blindent avé les kabeln

A plusse

[Time Window]

Le "blindage", soit une tresse autour  des conducteurs + et - sert à éviter de capter les ondes radios.

Pour la ronflette, ça se gère avec un fil de masse, ou pas... et en tenant les câbles éloignés des alimentations, moteurs, et câbles secteurs... Pas toujours blindés...

Voilà pour la Légende...

[MAZZONI]

Pas mieux .
Des solutions pour limiter le rayonnement des câbles d'alimentation ?

[francis13800]

Mes cables phono ne sont absolument pas blindés , je n'ai aucun cable de masse de relié et .....aucune ronfle ou buzzzz ni pchitttt  
C'est grave docteur ?

[micbog]

Bonjour !

Je suis confronté au même genre de problème : platine éloignée du préamplificateur.
La solution que j'ai adoptée sans perte de qualité : utiliser un câble phono de longueur "normale" vers le pré-phono, et un câble de 2,5m entre le pré-phono et mon préamplificateur. Ça marche bien.

[Time Window]

Bonjour Francis

Le "docteur" te rassure... C'est pas grave du tout.

Lorsque l'environnement le permet, c'est même une excellente solution...

Bonne journée, porte toi bien.

Fabien

[alter]

Mes cables phono ne sont absolument pas blindés , je n'ai aucun cable de masse de relié et .....aucune ronfle ou buzzzz ni pchitttt  
C'est grave docteur ?

Chez moi ça ronfle assez fort si je ne raccorde pas la masse de la platine au préamp. Je me demandais d'ailleurs si ce n'était pas lié à la difference de potentiel entre masse et terre.
La platine n'est pas branchée à la terre, la partie ampli l'est.

[francis13800]

C'est peut être du à une conception de platine,de son alimentation et/ou d'étage phono ?

[MAZZONI]

@alter : la connexion entre masse de la platine et masse du préamplificateur est le branchement le plus fréquemment rencontré et recommandé pour éliminer ou au moins réduire  la ronflette ; ça peut être totalement suffisant ... ou pas !
Beaucoup de facteurs entrent en jeu : technologie de la cellule, la liaison (ou pas) entre le point froid d'un ou des canaux et la masse du bras (et de la platine), la façon dont le potentiel de la masse arrive (ou pas) au préamplificateur, les appareils reliés ou pas à la terre (les boucles de masse via la mise à la terre des appareils est un classique et les boucles de masses font de belles antennes à parasites).
Le blindage des cordons est peu efficace pour se protéger des rayonnements de basse fréquence (le 50 Hz) mais on peut s'en servir pour assurer une liaison saine de la masse vers le préamplificateur .
L'environnement (où passent les cordons d'alimentation de l'usine à gaz) des câbles de modulation entre platine et préamplificateur est aussi un facteur de pollution .
Bref, un vrai pont aux ânes ...