Cable hp peu capacitif. ...

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Déc 2017 à 09:58, édité 1 fois.

[pepi]

La mise à feu semble imminente.
La bête est sur le pas de tir  :cheesygrin:

Doit pas être si dangereux que ça , il est passé a la douane sans encombre  

[Kaneda]

La douane ?
C'est un produit importé  ?
Dis nous tout petit cachotier


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[pepi]

Non la douane Allemande d'après DHL
https://nolp.dhl.de/nextt-online-public ... &cid=dhlde

[francis13800]

Livraison demain ou vendredi ....ça va chauffer  

[R.C.]

Le Zobel (ou Boucherot) c'est la partie en noir :
[ Image ]

J'ai pris cette image sur un site qui parle des amplis classe D, parce qu'elle est "parlante"

--> Tous les amplis classe D ont obligatoirement un tel filtre
    Ce n'est pas pour instabilité
    C'est pour "couper" les ultrasons générés par la technique d'amplification à découpage
    Ultrasons qui sont désastreux pour les touiteurs

--> Les amplis linéaires peuvent avoir un tel filtre, ou pas
     C'est selon le schéma, les transistors employés, la boucle de contre-réaction, ...
     Qu'il peut y avoir instabilité ou pas, avec une marge de sécurité qui dépend de la charge (touiteur + câble HP)

--> Qu'il n'y ait qu'une cellule L, qu'une cellule C, ou qu'une cellule LC, l'idée est la même
     Seule change, en l'occurrence, la pente de filtrage (et les rotations de phase)

Bonsoir,

Non, ce que tu presentes est un filtre passe-bas 12dB.
Ce n'est pas un Zobel !
Details , par exemple
https://www.astuces-pratiques.fr/electr ... cillations
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1274927

RC

[mambojet]

J'ai déjà mis le premier des liens que tu viens de donner quelques messages au dessus...
Lorsqu'on a commencé à parler de Zobel

[PFB]

Un touiteur électrostatique, ou un touiteur planar, fournissent une inductance nécessaire
Et bien évidemment c'était prévu par le concepteur de l'ampli qui savait d'avance sur quoi son engin allait être branché

Par rapport à une modulation traditionnelle Class D, la modulation "in phase" des signaux + et - envoyé au haut-parleur limite les écarts de tension aux bornes du HP et par conséquent la variation de courant.  En limitant la variation de courant le besoin en énergie réactive est réduite. Donc pas besoin de filtre LC, pour n'importe quelle charge, c'est juste une autre approche de la classe D. C'est Texas Instrument qui a mis au point ce système.

PFB

[pepi]

Livraison demain ou vendredi ....ça va chauffer  :mrgreen:

Pas de preamp de dispo pour l'instant. :-):-) :-)

je peux passer chez toi?

[Kaneda]

roh.... la feinte pour tester la bête chez Francis !  

C'est bien essayé. Petit malin le Chris

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 06 Déc 2017 à 09:56, édité 1 fois.

[jeanpascalg]

L'amateur se retrouve toujours avec d'un côté le meilleur amplificateur du monde et de l'autre le meilleur haut parleur du monde. Les deux ayant été chacun développés dans leur coin, alors qu'il y a beaucoup, beaucoup mieux à faire, comme adapter activement l'amplification à la charge, ce qui offre un avantage certain.

On voit très bien où tu veux en venir.

L'enceinte active est en théorie un avantage, linn  fait ça mais visiblement peu de gens sont équipé ici en système linn actif. La raison est que ces enceintes ne sont pas très expressives et pourtant l'avantage théorique de l'adaptation parfaite de l'ampli à sa charge est là.
L'inconvénient est qu'il vaut adhérer à la philosophie d'écoute de l'ensemble.

Après quand on met l'ampli dans les  enceintes se pose le problème de l'évacuation de la chaleur de l'ampli, pour ces raisons là pas de classe A ni de B donc ce qui était théoriquement supérieur devient inférieur.
On a donc un ampli plus adapté mais plus mauvais.

Dernière édition par jeanpascalg le 30 Nov 2017 à 12:36, édité 1 fois.

[pepi]

roh.... la feinte pour tester la bête chez Francis !  :cheesygrin:

C'est bien essayé. Petit malin le Chris

Bin c'est pas gagné .... Est ce un signe , mais l'ampli vient d'arriver , emballage blindé et carton intact en apparence .....

Mais voila a l'ouverture ......

@+++

Chris

[mambojet]

Ah mince  
Il a du se prendre un sacré choc...
Curieux que l'emballage n'en porte pas traces

[pepi]

C'est ce que je me suis dit pour l'emballage mais ya pas d'embrouille a mon avis , l’interrupteur cassé était encore sur l'ampli ....

[pedro]

enfoiré les glandes  !  désolé pépi     (je vais pas moker today)
t'est hélas pas le premier (vive le coli-voiturage)
j'ai refusé plusieurs fois d'expedier mon etalon pour justement eviter ca
je vais surement perdre 800$ en le vendant localement mais moralement gagnant

[pepi]

Merci Pedro , mais le colis voiturage avec l'Allemagne pas facile .....

Pour le coup , j'irais chez Francis et il faudra qu'il mette le fer a souder en chauffe , si je trouve un autre interrupteur ....

C'est pas gagné mais si vous avez des pistes pour en trouver un ....

Je vais de mon côté et attendant ausculter l'ampli et essayer de détordre tout ça  

[PFB]

L'enceinte active est en théorie un avantage, linn  fait ça mais visiblement peu de gens sont équipé ici en système linn actif. La raison est que ces enceintes ne sont pas très expressives et pourtant l'avantage théorique de l'adaptation parfaite de l'ampli à sa charge est là.
L'inconvénient est qu'il vaut adhérer à la philosophie d'écoute de l'ensemble.

Après quand on met l'ampli dans les  enceintes se pose le problème de l'évacuation de la chaleur de l'ampli, pour ces raisons là pas de classe A ni de B donc ce qui était théoriquement supérieur devient inférieur.
On a donc un ampli plus adapté mais plus mauvais.

C'est même pire que ça, 46 amplificateurs opérationnels TL072 pour la correction, 3 amplis dont j'ignore la classe de fonctionnement, des HP plastiques sans marque,  une boite peinte d'une couleur incertaine et même avec toutes ces horreurs certains pensent qu'une A25 garde un avantage.

Le meilleur n'est pas l'optimal, dans le cas de la transformation d'un signal en pression acoustique, faire travailler séparément l'ampli du transducteur est juste complètement débile.


PFB

[mambojet]

Si tu pouvais éviter, à travers tes adjectifs "ridicule", "débile" etc, de prendre régulièrement tes interlocuteurs pour des cons, ce serait bien.
Dans le cas contraire, on pourrait t’offrir un stage de méditation


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[PFB]

Si tu pouvais éviter, à travers tes adjectifs "ridicule", "débile" etc, de prendre régulièrement tes interlocuteurs pour des cons, ce serait bien.

Oui bien sûr.

Le meilleur n'est pas l'optimal, dans le cas de la transformation d'un signal en pression acoustique, faire travailler séparément l'ampli du transducteur est juste complètement débile.

Alors je modifie ce passage comme suit:

Le meilleur n'est pas l'optimal, dans le cas de la transformation d'un signal en pression acoustique, faire travailler séparément l'ampli du transducteur reste une habitude bien ancrée chez les audiophiles.

ça va mieux comme ça? Peut-être que ça fait un peux passéiste je tente qqch d'autre.

Le meilleur n'est pas l'optimal, dans le cas de la transformation d'un signal en pression acoustique, faire travailler séparément l'ampli du transducteur offre plus de possibilités à l'audiophile.

Voilà je crois que c'est beaucoup mieux.

PFB