Intelligence artificiel et audio ?

[ruddy]

Bonsoir,

A votre avis y'a t'il des domaines d'applications dans lesquels l'I.A pourrait s'investir et transformer la reproduction sonore ?

++

[peyrerouge]

Certainement ça apportera surement un peu de bon sens...

[doum]

Ce serait bien déjà de pouvoir utiliser une intelligence tout court, pour les enregistrements de CD, ou sur les concerts, à la place des têtes vides des ingénieurs du son, qui montent tous les potentiomètres à fond.

[duke2]

http://www.sciencemag.org/news/2017/08/ ... telligence

[ruddy]

Bonsoir Duke,

Je parle d'audio pas de composition musicale.

++

[apertura35]

Bonsoir,

A votre avis y'a t'il des domaines d'applications dans lesquels l'I.A pourrait s'investir et transformer la reproduction sonore ?

++

Nous on à de la chance on a le sommet de L'I.A? JPG.

Denis

[Tiamat]

Ce serait bien déjà de pouvoir utiliser une intelligence tout court, pour les enregistrements de CD, ou sur les concerts, à la place des têtes vides des ingénieurs du son, qui montent tous les potentiomètres à fond.

Même constat depuis des années...à dégouter d'aller au concert  

[doum]

... et d'acheter des CD.
Quel dommage, ce format n'a jamais été exploité correctement, alors le SACD, le DVD Audio, oublions.

[peyrerouge]

[tambour]

...............,............

[fr9ncisco]

Oui certainement mais pour faire quoi?
En matière d'audio on a déjà pas mal d'outils à base de dsp pour modifier l'audio et autant pour l'analyser, il "resterait"  à définir ce que l'on veut comme décision et à partir de quoi,  pour définir des règles afin de traiter contextuellement un flux audio selon ces règles.
Je crois savoir que ce genre de traitement existe déjà pour effectuer de la reconnaissance de mots dans les analyses de communication vocales (domaines audio )  et des lors définir la sémantique de la suite de mots reconnus. L'ia intervient ici dans l'analyse sémantique de la suite de mots(certe même problème avec du texte ), mais aussi dans la reconnaissance de mots selon les phonèmes utilisés(ici audio et existe déjà chez google par exemple )

[AJMARS]

En matière d'audio l'échec des solutions DSP n'est pas encore digéré, qu'il faudrait se mettre à des solutions style DSP intelligent ?

Je ne pense pas, le facteur limitant de l'audio est la capacité de l'audiophile à mettre en œuvre un triplet pièce/enceintes/ampli à la hauteur des exigences....

Et c'est un problème de choix d'aménagement, de choix donc humain prépondérant, c'est intimement lié à ce que l'humain accepte de faire et de mettre en place.... pas un choix technologique.

L'audio n'est pas un problème technologique, ses limitation butent sur deux problèmes....

- La définition des objectifs (qu'est ce que je souhaite avoir comme résultat en dehors de tout "parasitage"), c'est un problème de psycho/physio/acoustique.
- La mise en place de solution physiquement adaptées, disponibles, c'est un problème de choix d'aménagement.

....

A plus
André

[Frankzappera]

...............,............

Serais-tu atteint de zéro-et-demite foudroyante?  

En matière d'audio l'échec des solutions DSP n'est pas encore digéré, qu'il faudrait se mettre à des solutions style DSP intelligent ?

Je ne pense pas, le facteur limitant de l'audio est la capacité de l'audiophile à mettre en œuvre un triplet pièce/enceintes/ampli à la hauteur des exigences....

Et c'est un problème de choix d'aménagement, de choix donc humain prépondérant, c'est intimement lié à ce que l'humain accepte de faire et de mettre en place.... pas un choix technologique.

L'audio n'est pas un problème technologique, ses limitation butent sur deux problèmes....

- La définition des objectifs (qu'est ce que je souhaite avoir comme résultat en dehors de tout "parasitage"), c'est un problème de psycho/physio/acoustique.
- La mise en place de solution physiquement adaptées, disponibles, c'est un problème de choix d'aménagement.

....

A plus
André

Intéressant: je me souviens _ et c'est peut-être encore d'actualité? _ avoir lu quelques filières sur le forum bleu, traitant des solutions DSP: il y avait les pro et les anti, comme toujours. J'en avais retenu que c'était compliqué, limité, que le remède pouvait être pire que le mal, et que... ça ne m'intéressait pas plus que cela.  

De là à considérer que les solutions DSP seraient un échec, bon je ne sais pas. Sur quel plan? Commercial? Ou en terme d'efficacité, d'utilité?

A+

FZ.

[AJMARS]

Les solutions de correction DSP sont un échec car elles ne permettent pas de répondre au problème acoustique qui est un problème de conditions aux limites (la pièce) par un traitement sur les sources....

Les DSP permettent de linéariser une paire d'enceintes (mais ça les fabricants sérieux d'enceintes savent faire), de filtrer (mais ça aussi en principe c'est fait, sauf cas particulier de multi-amp propriétaire)....

A peu près tous les utilisateurs de systèmes style "Tact" ont abandonné les traitements, pour ne garder que l'aspect amplification/filtre, sauf peut être en TBF....

Aucun DSP ne peut "faire passer" un 16 cm pour un 38, aucun DSP ne peut pousser les murs, ni ajouter des absorbants, ni modifier une configuration géométrique inappropriée.... et qu'il soit IA n'y changera rien, c'est un problème de physique.

Le problème de l'audio c'est l'audiophile, ce qu'il est prêt à faire, ce qu'il est prêt à accepter, ce qu'il peut définir.

A plus
André

[Frankzappera]

Voilà qui est clair.  

Malgré mon inculture technique très poussée, j'étais grosso modo parvenu aux mêmes conclusions: les DSP sont l'équivalent d'un pansement sur une jambe de bois. Mieux vaut donc utiliser des enceintes adaptées, correctement placées, dans un local adapté à l’acoustique favorable, avec du bordel dans la pièce, et si nécessaire, des traitements acoustiques.  

Bon, ça, c'est fait.

A+

FZ.

[CC44]

André, certes il y a ce qu'il veut mais il y a aussi ce qu'il peut, notamment en matière de local d'écoute.
Le reste, c'est plus accessible.

[pdobdob]

Je suis partiellement d’accord avec vous , mais je constate que beaucoup de recherches, de progrès ont été faits avec les DPS dans le domaine de l’audio, le premier en 1985 avec le Yamaha DSP-1

https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_DSP-1

http://www.euphonia.fr/sonic-wave1.html

https://www.trinnov.com/

https://www.lembarque.com/produits/coeu ... t-de-gamme

Etc., etc.

Pierre

[AJMARS]

André, certes il y a ce qu'il veut mais il y a aussi ce qu'il peut, notamment en matière de local d'écoute.
Le reste, c'est plus accessible.

Dépenser de l'argent dans des choses qui ne résolvent aucun des problèmes posés parce qu'ils ne sont même pas posés est une pure chimère.
Autant utiliser ces moyens à faire autre chose ou à ne rien faire,  c'est précieux de rien faire

À plus

[fr9ncisco]

Ah ben ça alors, je ne pensais pas prôner les DSPs pour la hifi dans mon post . Le sujet du post est l'ia et l'audio, et l'audio c'est vachement vaste. Je ne faisais que présenter ce qui se fait aujourd'hui dans le domaine, et évidemment ce n'est pas dans le microcosme de la hifi@home. Ça m'apprendra tient.

Pour le reste , un DSP en Hifi pour faire de la correction numérique pour palier les defauts d'une pièce d'écoute , ça ne m'intéresse vraiment pas et la, pas besoin d'ia pour faire ça.
@Pierre : merci pour les liens.