Filtre actif m552 premier pas
Mais j'ai de l'ambition.
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Filtre actif m552 premier pas
#1 par Grishat » 31 Jan 2019 à 00:11
J'ai système HR 2 voies avec Altec 416-8 &909-8 &pavillon care 38 cm et j'ai utilisé tjrs les filtres passif
au début Altes 801n, suit de ma fabrication en 3-ordre pour 416 et 2-eme pour 909 (coupure théorique autour 750 hz)
et j'ai bien galleré pendant des moins et moins avant que ca marche:sleep: finalement j'ai acheté les autotransformer de mr . must_mutter sur bay et je utilise sa version dont 2-eme pour les grave et 1-ere pour medium aigu simplement avec un condo 7 mF.
Mais par curiosité j'ai acheté sur vert un filtre actif jbl m552 , voir ce que il peut apporter et un peu comme point de repaire .
Bon c'est peut être pas trop audiophile on peut dire aussi que pour 2 voies ce n'est pas la peine .
Brief j'ai aucun experience avec filtre actif et je voudrais savoir par quoi il faut commencer
Il y a aussi dans le manuel :
(effectivement j'ai branché les ampli et cet. et ca son deja pas mal)
vu pas mal de forum dont certain dit que les filtres analogique c'est trop vintage et jamais précis ,+ ils sont souvent adapter pour les haut parleur prévu pour, et en fin que avec numerique on peut avancer beaucoup plus avec retardement et cet.Et a votre avis?
au début Altes 801n, suit de ma fabrication en 3-ordre pour 416 et 2-eme pour 909 (coupure théorique autour 750 hz)
et j'ai bien galleré pendant des moins et moins avant que ca marche:sleep: finalement j'ai acheté les autotransformer de mr . must_mutter sur bay et je utilise sa version dont 2-eme pour les grave et 1-ere pour medium aigu simplement avec un condo 7 mF.
Mais par curiosité j'ai acheté sur vert un filtre actif jbl m552 , voir ce que il peut apporter et un peu comme point de repaire .
Bon c'est peut être pas trop audiophile on peut dire aussi que pour 2 voies ce n'est pas la peine .
Brief j'ai aucun experience avec filtre actif et je voudrais savoir par quoi il faut commencer
Il y a aussi dans le manuel :
(effectivement j'ai branché les ampli et cet. et ca son deja pas mal)
vu pas mal de forum dont certain dit que les filtres analogique c'est trop vintage et jamais précis ,+ ils sont souvent adapter pour les haut parleur prévu pour, et en fin que avec numerique on peut avancer beaucoup plus avec retardement et cet.Et a votre avis?
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
Grishat - 10 watts
- Messages: 293
- Inscription: 21 Jan 2011 à 17:13
Re: Filtre actif m552 premier pas
#2 par castellu » 31 Jan 2019 à 09:33
Salut Dimi,
te voilà avec de l'actif maintenant
Il ne faut pas utiliser le de-emphasis, c'est une égalisation pour les pavillons à directivité contrôlée, type JBL cinéma.
En 2 voies, tu choisis finement ta coupure de transition et les niveaux. Tu vas mettre ton Mac dans le grave ?
Le truc super important c'est le réglage de la phase dans le grave (je crois qu'il y a un potar de 0 à 180° en continu), pour une bonne fusion des voies.
Après tu auras toujours le son du filtre actif, mais je me souviens que chez Mattera, sur ses 4345, ça se passait très bien (l'ampli de grave à marier n'est pas évident).
Chez moi au début j'avais le filtre actif Altec 1631, mais j'ai laissé tomber, je préfère en passif. Pratiquement si tu n'as pas le même ampli, tu as un mal fou à avoir une cohérence générale (d'autant que les Bryston ne se mariaient pas bien du tout avec le 300B). Finalement à 500 ou 600 Hz de coupure, la qualité du médium de l'ampli de grave joue pas mal (plus qu'à 60 Hz par exemple).
B r u n o
te voilà avec de l'actif maintenant
Il ne faut pas utiliser le de-emphasis, c'est une égalisation pour les pavillons à directivité contrôlée, type JBL cinéma.
En 2 voies, tu choisis finement ta coupure de transition et les niveaux. Tu vas mettre ton Mac dans le grave ?
Le truc super important c'est le réglage de la phase dans le grave (je crois qu'il y a un potar de 0 à 180° en continu), pour une bonne fusion des voies.
Après tu auras toujours le son du filtre actif, mais je me souviens que chez Mattera, sur ses 4345, ça se passait très bien (l'ampli de grave à marier n'est pas évident).
Chez moi au début j'avais le filtre actif Altec 1631, mais j'ai laissé tomber, je préfère en passif. Pratiquement si tu n'as pas le même ampli, tu as un mal fou à avoir une cohérence générale (d'autant que les Bryston ne se mariaient pas bien du tout avec le 300B). Finalement à 500 ou 600 Hz de coupure, la qualité du médium de l'ampli de grave joue pas mal (plus qu'à 60 Hz par exemple).
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8737
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Filtre actif m552 premier pas
#3 par Grishat » 31 Jan 2019 à 12:41
Merci Bruno))
il y a un prblm déjà :il n'y a pas de potar 0-180°
Apres une verification interne j'ai trové que il est en mode bypass et polarity est en mode "normal"
par contre il y a deux "shunt" 18, 17 sur le dessin qui sont en mode "IN" -15kh high pass filter . Normalement consellé pour pre-ephasis des pavillon 2360 ou 2380 . Dois je les mettre en mode "out"?
qu'est que c'est "SUM"?
ps:
no , pas de mcintosh pour le moment. je trouve que chipamp de graham est plus proche en balance tonale de 300b qui fait HF
il y a un prblm déjà :il n'y a pas de potar 0-180°
Apres une verification interne j'ai trové que il est en mode bypass et polarity est en mode "normal"
par contre il y a deux "shunt" 18, 17 sur le dessin qui sont en mode "IN" -15kh high pass filter . Normalement consellé pour pre-ephasis des pavillon 2360 ou 2380 . Dois je les mettre en mode "out"?
qu'est que c'est "SUM"?
ps:
no , pas de mcintosh pour le moment. je trouve que chipamp de graham est plus proche en balance tonale de 300b qui fait HF
Dernière édition par Grishat le 31 Jan 2019 à 13:51, édité 1 fois.
-
Grishat - 10 watts
- Messages: 293
- Inscription: 21 Jan 2011 à 17:13
Re: Filtre actif m552 premier pas
#4 par Luxmanu » 31 Jan 2019 à 13:50
J'étais assez étonné du choix de Mattera à savoir un Onkyo en bas et un Krell en haut ...
(Are we not men ? We are DEVO)
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13107
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Filtre actif m552 premier pas
#5 par Grishat » 31 Jan 2019 à 14:50
alors mon 300b de Halgo avec tube des courses ne marchera jamais pour mes compression
qq photo et tjrs question pour "high pass filter" "in" ou "out"?
pour l'instant ils sont "in"
qq photo et tjrs question pour "high pass filter" "in" ou "out"?
pour l'instant ils sont "in"
-
Grishat - 10 watts
- Messages: 293
- Inscription: 21 Jan 2011 à 17:13
Re: Filtre actif m552 premier pas
#6 par Luxmanu » 31 Jan 2019 à 14:55
J'ai fait de la multi-amp avec un Halgo PP-300B c'était très bien.
(Are we not men ? We are DEVO)
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13107
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Filtre actif m552 premier pas
#7 par Grishat » 31 Jan 2019 à 15:16
PP pour HF wow!!
Mon SE avec ses 5w et potar est à 9h))
Mon SE avec ses 5w et potar est à 9h))
-
Grishat - 10 watts
- Messages: 293
- Inscription: 21 Jan 2011 à 17:13
Re: Filtre actif m552 premier pas
#8 par Luxmanu » 31 Jan 2019 à 15:22
A l'époque quand j'étais en 5 voies actives j'avais même 2 blocs mono dédiés au supertweeters, quand on aime
(Are we not men ? We are DEVO)
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13107
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Filtre actif m552 premier pas
#9 par tt-man » 31 Jan 2019 à 16:53
Grishat » Hier à 23:11 a écrit:J'ai système HR 2 voies avec Altec 416-8 &909-8 &pavillon care 38 cm et j'ai utilisé tjrs les filtres passif
au début Altes 801n, suit de ma fabrication en 3-ordre pour 416 et 2-eme pour 909 (coupure théorique autour 750 hz)
et j'ai bien galleré pendant des moins et moins avant que ca marche:sleep: finalement j'ai acheté les autotransformer de mr . must_mutter sur bay et je utilise sa version dont 2-eme pour les grave et 1-ere pour medium aigu simplement avec un condo 7 mF.
Mais par curiosité j'ai acheté sur vert un filtre actif jbl m552 , voir ce que il peut apporter et un peu comme point de repaire .
Bon c'est peut être pas trop audiophile :wink: on peut dire aussi que pour 2 voies ce n'est pas la peine .
Brief j'ai aucun experience avec filtre actif et je voudrais savoir par quoi il faut commencer
Il y a aussi dans le manuel :
(effectivement j'ai branché les ampli et cet. et ca son deja pas mal)
vu pas mal de forum dont certain dit que les filtres analogique c'est trop vintage et jamais précis ,+ ils sont souvent adapter pour les haut parleur prévu pour, et en fin que avec numerique on peut avancer beaucoup plus avec retardement et cet.Et a votre avis?
Est ce que tu as la notice, ?
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/M552 ... Manual.pdf
On y trouve les infos sur
- le SUM qui est la somme des LF droit et gauche en mono vers le canal1 , voir block diagram page 9 avec le cercle Sigma,
- les filtres High en page 19 paragraphe Performance.
Bien lire le manuel avant , il y a des changements de fonction selon les configurations.
@+ @lain
-
tt-man - 50 watts
- Messages: 856
- Inscription: 24 Déc 2014 à 09:12
- Localisation: RP 77Nord
Re: Filtre actif m552 premier pas
#10 par Grishat » 31 Jan 2019 à 21:13
Merci!!
it's more clear )))
je garde high pass filter "in" et pas besoin summing
j'ai eu notice mais parfois c'est complique de trouve ce que on cherche.. en + avec une language technique.
bonne soirée
it's more clear )))
je garde high pass filter "in" et pas besoin summing
j'ai eu notice mais parfois c'est complique de trouve ce que on cherche.. en + avec une language technique.
bonne soirée
-
Grishat - 10 watts
- Messages: 293
- Inscription: 21 Jan 2011 à 17:13
-
tt-man - 50 watts
- Messages: 856
- Inscription: 24 Déc 2014 à 09:12
- Localisation: RP 77Nord
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group